ສັດ

 ສັດ

David Ball

Animism ແມ່ນນາມສະກຸນຜູ້ຊາຍ. ຄຳສັບມາຈາກພາສາລາຕິນ animus , ເຊິ່ງມີຄວາມໝາຍວ່າ “ລົມຫາຍໃຈອັນສຳຄັນ, ຈິດວິນຍານ, ວິນຍານ”. ຖືວ່າຈິດວິນຍານເປັນຫຼັກການ ຫຼືສາເຫດຂອງປະກົດການອັນສຳຄັນ ແລະທາງຈິດ.

ນິກາຍສັດມັກຈະຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນຄວາມຄິດທີ່ວ່າທຸກສິ່ງ – ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄົນ, ສັດ, ລັກສະນະທາງພູມສາດ, ວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ ແລະແມ່ນແຕ່ປະກົດການທຳມະຊາດ – ແມ່ນແຕ່. ປະກອບດ້ວຍວິນຍານທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ພວກເຂົາກັບກັນແລະກັນ.

ໃນມານະສາດວິທະຍາ, ແນວຄວາມຄິດນີ້ຈະເປັນສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊອກຫາຮ່ອງຮອຍທາງວິນຍານລະຫວ່າງລະບົບຄວາມເຊື່ອຕ່າງໆ.

ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນິກາຍສັດບໍ່ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນສາສະຫນາ, ແຕ່ເປັນລັກສະນະຂອງຄວາມເຊື່ອທີ່ແຕກຕ່າງກັນ .

ໂດຍຫຍໍ້, ສັດຈະແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີ. ຈິດວິນຍານຫຼືວິນຍານ, ອານິມາ , ບໍ່ວ່າຈະເປັນສັດ, ພືດ, ຫີນ, ແມ່ນ້ໍາ, ດາວ, ພູເຂົາ, ໃດກໍ່ຕາມ. ສັດຈະເຊື່ອວ່າແຕ່ລະ anima ແມ່ນວິນຍານທີ່ມີພະລັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສາມາດຊ່ວຍຫຼືເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການນະມັດສະການ, ຢ້ານກົວຫຼືຖືກຮັບຮູ້ໃນບາງທາງ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດທີ່ຈະຝັນວ່າແຂ້ວຫຼຸດລົງ?

ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Tylor (1832. -1917)) , animism ຈະເປັນຂັ້ນຕອນເບື້ອງຕົ້ນຂອງການວິວັດທະນາການຂອງມະນຸດ, ບ່ອນທີ່ມະນຸດ, ເຫັນວ່າເປັນ primitive, ເຊື່ອວ່າທຸກຮູບແບບຂອງທໍາມະຊາດແມ່ນ.ມອບໃຫ້ດ້ວຍຈິດວິນຍານ ແລະກິດຈະກໍາທີ່ສະໝັກໃຈ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ການຝັນກ່ຽວກັບງານລ້ຽງຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

ພາຍໃນຈິດຕະວິທະຍາ ແລະການສຶກສາ, ອີງຕາມການຮັບຮູ້ຂອງ Piaget (1896-1980), ນິກາຍສັດແມ່ນແນວຄວາມຄິດເປັນໄລຍະເບື້ອງຕົ້ນຂອງການພັດທະນາທາງປັນຍາຂອງເດັກ.

ໄລຍະ "ສັດ" ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1871 ແລະຖືວ່າເປັນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງຫຼາຍສາສະຫນາບູຮານ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນວັດທະນະທໍາຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ. ໂລກຍຸກສະໄໝ.

ຕົ້ນກຳເນີດຂອງນິກາຍສັດແມ່ນຫຍັງ?

ສຳລັບນັກປະຫວັດສາດ, ນິກາຍສັດແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈຳເປັນສຳລັບຈິດວິນຍານຂອງມະນຸດ, ເພາະວ່າຕົ້ນກຳເນີດຂອງມັນຍັງມາຈາກຍຸກ Paleolithic. ແລະກັບ hominids ທີ່ມີຢູ່ໃນເວລານັ້ນ.

ເວົ້າໃນແງ່ປະຫວັດສາດ, ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຂອງນັກປັດຊະຍາແລະຜູ້ນໍາທາງສາສະຫນາໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະກໍານົດປະສົບການທາງວິນຍານຂອງມະນຸດ.

ປະມານ 400. BC, Pythagoras ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການລວມກັນລະຫວ່າງຈິດວິນຍານຂອງບຸກຄົນແລະຈິດວິນຍານອັນສູງສົ່ງ, ໂດຍກ່າວເຖິງຄວາມເຊື່ອຂອງລາວໃນ "ຈິດວິນຍານ" ທີ່ກວມເອົາມະນຸດແລະວັດຖຸ. ລາວໄດ້ສຶກສາກັບຊາວອີຍິບບູຮານ, ຄົນທີ່ນັບຖືຊີວິດໃນທໍາມະຊາດແລະການຕາຍຕົວ - ປັດໃຈທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຊື່ອຂອງຜີປີສາດທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ໃນວຽກງານ "ກ່ຽວກັບຈິດວິນຍານ" ຂອງ Aristotle,ຈັດພີມມາໃນ 350 BC, ນັກປັດຊະຍາໄດ້ແນວຄວາມຄິດຂອງສິ່ງທີ່ມີຊີວິດເປັນສິ່ງທີ່ຖືວິນຍານ. ຈິດ​ວິນ​ຍານ​ຂອງ​ໂລກ​. ແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວເປັນວັດຖຸຂອງແນວຄິດທາງປັດຊະຍາ ແລະວິທະຍາສາດຕໍ່ມາ, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດເພື່ອກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 19.

ແມ່ນແຕ່ມີນັກຄິດຫຼາຍຄົນທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະລະບຸການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງໂລກທໍາມະຊາດກັບສິ່ງມະຫັດສະຈັນ. ໂລກ , ຄໍານິຍາມທີ່ຮູ້ຈັກໃນມື້ນີ້ສໍາລັບສັດປະຫລາດໄດ້ໃຊ້ເວລາດົນສົມຄວນ, ແລະນີ້ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໃນປີ 1871 ກັບ Edward Burnett Tylor , ຜູ້ທີ່ໃຊ້ຄໍາໃນຫນັງສືຂອງລາວ "ວັດທະນະທໍາເບື້ອງຕົ້ນ" ເພື່ອກໍານົດການປະຕິບັດທາງສາສະຫນາເພີ່ມເຕີມ

Animism ພາຍໃນສາສະຫນາ

ຂໍຂອບໃຈກັບການເຮັດວຽກຂອງ Tylor, ທັດສະນະຂອງ animism ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບວັດທະນະທໍາ primitive, ຢ່າງໃດກໍຕາມອົງປະກອບຂອງ animism ຍັງສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນສາສະຫນາຕົ້ນຕໍຂອງການ. ໂລກທີ່ທັນສະໄຫມແລະເປັນລະບຽບໃນປັດຈຸບັນ.

ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນ Shintoism - ສາສະຫນາພື້ນເມືອງຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ເຊິ່ງປະຕິບັດໂດຍຫຼາຍກ່ວາ 110 ລ້ານຄົນ. ສາດສະຫນານີ້ມີລັກສະນະເປັນຄວາມເຊື່ອໃນວິນຍານ, ເອີ້ນວ່າ kami , ທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງທຸກສິ່ງ, ເປັນຄວາມເຊື່ອທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ Shintoism ທີ່ທັນສະໄຫມແລະການປະຕິບັດຂອງສັດໂບຮານ.

ໃນອົດສະຕາລີ, ໃນຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ມີ. ການເຊື່ອມຕໍ່ totemistic ທີ່ເຂັ້ມແຂງ(ອ້າງເຖິງ totemism). Totem, ໂດຍທົ່ວໄປພືດຫຼືສັດ, ແມ່ນ endowed ມີອໍານາດ supernatural ແລະພິຈາລະນາ reverence ເປັນສັນຍາລັກຂອງຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າ.

ມີຂໍ້ຫ້າມກ່ຽວກັບການສໍາຜັດ, ກິນຫຼືທໍາຮ້າຍ totem ໂດຍສະເພາະ, ເນື່ອງຈາກວ່າສໍາລັບ totemism, ແຫຼ່ງຂອງວິນຍານຂອງ totem ບໍ່ແມ່ນວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ, ແຕ່ເປັນສິ່ງມີຊີວິດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນພືດຫຼືສັດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຊາວ Inuit, ຊາວ Eskimo ທີ່ມີຢູ່ໃນພາກພື້ນອາກຕິກ. ຈາກ Alaska ກັບ Greenland, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າວິນຍານສາມາດຄອບຄອງນິຕິບຸກຄົນໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນວັດຖຸທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼືບໍ່, ມີຊີວິດຫຼືຕາຍ.

ຄວາມເຊື່ອໃນວິນຍານແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ລະອຽດອ່ອນ ແລະເປັນລັກສະນະລວມ. ດັ່ງທີ່ວິນຍານບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບສິ່ງມີຊີວິດ (ພືດ ຫຼື ສັດ), ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ: ມັນຂຶ້ນກັບວິນຍານທີ່ອາໄສມັນ.

ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ:

ຄວາມໝາຍຂອງປັດຊະຍາສະໄໝໃໝ່

David Ball

David Ball ເປັນນັກຂຽນ ແລະນັກຄິດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານປັດຊະຍາ, ສັງຄົມວິທະຍາ ແລະຈິດຕະວິທະຍາ. ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຢາກ​ຮູ້​ຢາກ​ເຫັນ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຂອງ​ປະ​ສົບ​ການ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ, David ໄດ້​ອຸ​ທິດ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ຕົນ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ສັບ​ສົນ​ຂອງ​ຈິດ​ໃຈ ແລະ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ກັບ​ພາ​ສາ​ແລະ​ສັງ​ຄົມ.David ຈົບປະລິນຍາເອກ. ໃນປັດຊະຍາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ມີຊື່ສຽງ, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ສຸມໃສ່ການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະປັດຊະຍາຂອງພາສາ. ການເດີນທາງທາງວິຊາການຂອງລາວໄດ້ຕິດຕັ້ງໃຫ້ລາວມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງມະນຸດ, ເຮັດໃຫ້ລາວສາມາດນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດທີ່ສັບສົນໃນລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນແລະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.ຕະຫຼອດການເຮັດວຽກຂອງລາວ, David ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດແລະບົດຂຽນຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນຄວາມເລິກຂອງປັດຊະຍາ, ສັງຄົມວິທະຍາ, ແລະຈິດຕະວິທະຍາ. ວຽກ​ງານ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​ໄດ້​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ບັນ​ດາ​ຫົວ​ຂໍ້​ທີ່​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ເຊັ່ນ: ສະ​ຕິ, ຕົວ​ຕົນ, ໂຄງ​ສ້າງ​ທາງ​ສັງ​ຄົມ, ຄຸນ​ຄ່າ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ, ແລະ ກົນ​ໄກ​ທີ່​ຂັບ​ເຄື່ອນ​ພຶດ​ຕິ​ກຳ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ.ນອກເຫນືອຈາກການສະແຫວງຫາທາງວິຊາການຂອງລາວ, David ໄດ້ຮັບການເຄົາລົບນັບຖືສໍາລັບຄວາມສາມາດຂອງລາວທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສັບສົນລະຫວ່າງວິໄນເຫຼົ່ານີ້, ໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີທັດສະນະລວມກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງສະພາບຂອງມະນຸດ. ການຂຽນຂອງລາວປະສົມປະສານແນວຄວາມຄິດ philosophical ທີ່ດີເລີດກັບການສັງເກດທາງສັງຄົມວິທະຍາແລະທິດສະດີທາງຈິດໃຈ, ເຊື້ອເຊີນຜູ້ອ່ານໃຫ້ຄົ້ນຫາກໍາລັງພື້ນຖານທີ່ສ້າງຄວາມຄິດ, ການກະທໍາ, ແລະການໂຕ້ຕອບຂອງພວກເຮົາ.ໃນຖານະເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ blog ຂອງ abstract - ປັດຊະຍາ,Sociology ແລະ Psychology, David ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະສົ່ງເສີມການສົນທະນາທາງປັນຍາແລະການສົ່ງເສີມຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບການພົວພັນທີ່ສັບສົນລະຫວ່າງຂົງເຂດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນເຫຼົ່ານີ້. ຂໍ້ຄວາມຂອງລາວສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບຄວາມຄິດທີ່ກະຕຸ້ນ, ທ້າທາຍສົມມຸດຕິຖານ, ແລະຂະຫຍາຍຂອບເຂດທາງປັນຍາຂອງພວກເຂົາ.ດ້ວຍຮູບແບບການຂຽນທີ່ເກັ່ງກ້າ ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈອັນເລິກເຊິ່ງຂອງລາວ, David Ball ແມ່ນແນ່ນອນເປັນຄູ່ມືທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດທາງດ້ານປັດຊະຍາ, ສັງຄົມວິທະຍາ ແລະຈິດຕະວິທະຍາ. blog ຂອງລາວມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຜູ້ອ່ານເຂົ້າໄປໃນການເດີນທາງຂອງຕົນເອງຂອງ introspection ແລະການກວດສອບວິພາກວິຈານ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບຕົວເຮົາເອງແລະໂລກອ້ອມຂ້າງພວກເຮົາ.