Знам само дека ништо не знам

 Знам само дека ништо не знам

David Ball

Јас само знам дека ништо не знам е фраза на грчкиот филозоф Сократ .

Значењето на јас само знам дека ништо не знам прави признавање на сопственото незнаење на Сократ , односно, тој го препознава сопственото незнаење.

Преку сократскиот парадокс, филозофот категорично ја негирал позицијата на учител или голем познавач на секаков вид знаење .

Логично, со изјавата дека не знае ништо, Сократ го потврдува фактот дека и тој нема што да се учи.

Одредени филозофи и мислители не веруваат дека Сократ ја кажал фразата на овој начин, но нема сомнеж дека содржината е всушност од грчкиот филозоф.

Други луѓе, сепак, тврдат дека Сократ не бил одговорен за таквата фраза, бидејќи таа не се наоѓа во делата на Платон – најпознатиот ученик на Сократ – бидејќи таквите дела наводно ги содржеле сите учења на мајсторот филозоф.

Се верува дека фразата можеби била изречена за време на разговор со Атињаните, кои немале многу знаење. Во дијалог со жителите на Атина, Сократ тврдеше дека не знае ништо благородно и ништо добро.

Исто така види: Сонувајќи глушец: бела, кафеава, црна, сива, мртва, итн.

Некои автори коментираат дека таквите изреки покажуваат дека признавањето на Сократ за незнаење ја покажува неговата скромна страна. Други укажуваат дека концептот на понизност се појавил само со христијанството, а не му се пристапилоСократ.

Многу мислители исто така дебатираа за позицијата на Сократ, наведувајќи дека таквата фраза била користена како иронија или, исто така, како дидактичка стратегија за поучување и привлекување на вниманието на слушателите.

Друга верзија објаснува дека изразот „само знам дека ништо не знам“ го кажал Сократ кога пророштвото објавило дека филозофот е најмудриот човек во Грција.

Иако оваа фраза не е составена во делата на Платон, содржината е компатибилна со сите мисли што ги проповедал Сократ.

Сократ собрал безброј непријатели за да може понизно да го препознае неговото откритие. Таквите поединци го обвинија дека ја искористил реториката за да создаде лаги.

На 70-годишна возраст, Сократ беше изведен на суд под обвинение за предизвикување јавен ред, охрабрувајќи ги Атињаните да не веруваат во боговите и исто така да корумпираат младите со нивните методи на испрашување.

Сократ добил можност да ги повлече своите идеи, но тој останал цврст на своите тези. Неговата осуда беше да испие чаша отров.

На неговото судење, Сократ ја изговори следната реченица: „Непромислениот живот не вреди да се живее“.

Објаснување на фразата Сам Знам дека ништо не знам

Фразата на Сократ „Јас само знам дека ништо не знам“ опфаќа два спротивни типа на знаење: видот на знаење пронајден преку сигурност и другиотзнаење пронајдено преку оправдано верување.

Сократ се смета себеси за неук, бидејќи не е сигурен, со што јасно става до знаење дека апсолутното знаење постоело само кај боговите.

Фразата значи дека не може да се знае нешто со апсолутна сигурност, но, очигледно, тоа не значи дека Сократ не знаел апсолутно ништо.

Историската фраза е извлечена откако Сократ сфатил дека сите веруваат дека филозофот има длабоко познавање за некоја тема, кога, во реалноста, , не беше баш така.

Мудроста на грчкиот мислител беше да не храни никаква илузија за сопственото знаење.

Со оваа фраза, поединецот може да разбере, научи и да усвои начин на живеење поинаку, на крајот на краиштата, под претпоставка дека некој нема знаење за нешто би било подобро отколку да зборува без да знае.

Личноста која мисли дека знае многу, генерално, има мала желба или време е да научите повеќе.

Од друга страна, оние кои знаат дека не знаат често чувствуваат желба да ја променат оваа ситуација, секогаш покажувајќи подготвеност да научат повеќе.

Сократски метод

Тоа беше методологија за потрага по знаење, создадена од Сократ, наречена и дијалектика.

Преку него, Сократ го користеше дијалогот како начин да дојде до вистината.

Исто така види: Значењето на просветителството

Тоа е, преку разговор помеѓу филозофот и личност (која тврдела дека имадомен на дадена тема), Сократ му поставуваше прашања на соговорникот додека не дојде до заклучок.

Обично, филозофот можеше да му покаже на соговорникот дека не знае ништо или знае многу малку за таа тема. 3>

По правило, Сократ само ги испитувал и испрашувал молитвите што ги изговарал соговорникот.

Преку такви прашања се поставувал дијалогот и филозофот ги толкувал вистините на тој соговорник кој бил тој убеден дека знае сè за таа тема. Провоцирајќи го и поттикнувајќи го говорникот, Сократ престанал да го испрашува дури кога тој самиот дошол до одговор.

Одредени филозофи коментираат дека Сократ користел два чекори во својот метод - иронија и маевтика.

Иронијата, како првиот чекор, се состоеше во признавање на сопственото незнаење со цел да се навлезе подлабоко во вистината и да се уништи илузорното знаење. Мајевтиката, од друга страна, е поврзана со чинот на разјаснување или „раѓање“ на знаењето во умот на поединецот.

David Ball

Дејвид Бол е успешен писател и мислител со страст да ги истражува сферите на филозофијата, социологијата и психологијата. Со длабока љубопитност за сложеноста на човечкото искуство, Дејвид го посвети својот живот на разоткривање на сложеноста на умот и неговата поврзаност со јазикот и општеството.Дејвид е доктор на науки. по филозофија од престижен универзитет каде се фокусирал на егзистенцијализмот и филозофијата на јазикот. Неговото академско патување го опреми со длабоко разбирање на човечката природа, овозможувајќи му да ги презентира сложените идеи на јасен и релативен начин.Во текот на неговата кариера, Дејвид е автор на бројни написи и есеи кои предизвикуваат размислување кои навлегуваат во длабочините на филозофијата, социологијата и психологијата. Неговата работа детално испитува различни теми како што се свеста, идентитетот, социјалните структури, културните вредности и механизмите што го поттикнуваат човековото однесување.Надвор од неговите научни определби, Дејвид е почитуван поради неговата способност да ткае сложени врски меѓу овие дисциплини, обезбедувајќи им на читателите холистичка перспектива за динамиката на човечката состојба. Неговото пишување брилијантно ги интегрира филозофските концепти со социолошки опсервации и психолошки теории, поканувајќи ги читателите да ги истражат основните сили кои ги обликуваат нашите мисли, постапки и интеракции.Како автор на блогот на апстрактни - Филозофија,Социологија и психологија, Дејвид е посветен на поттикнување на интелектуалниот дискурс и промовирање на подлабоко разбирање на сложената интеракција помеѓу овие меѓусебно поврзани полиња. Неговите објави им нудат на читателите можност да се вклучат со идеи што предизвикуваат размислување, да ги оспорат претпоставките и да ги прошират своите интелектуални хоризонти.Со својот елоквентен стил на пишување и длабоки согледувања, Дејвид Бол несомнено е упатен водич во областа на филозофијата, социологијата и психологијата. Неговиот блог има за цел да ги инспирира читателите да тргнат на нивните сопствени патувања на интроспекција и критичко испитување, што на крајот ќе доведе до подобро разбирање за нас самите и за светот околу нас.