Só sei que non sei nada

 Só sei que non sei nada

David Ball

Só sei que non sei nada é unha frase do filósofo grego Sócrates .

Ver tamén: Soñar cun dinosauro: pequeno, xoguete, voador, Rex, etc.

O significado de Eu só sei que non sei nada fai un recoñecemento da propia ignorancia de Sócrates , é dicir, recoñece a súa propia ignorancia.

Por medio do paradoxo socrático, o filósofo negou categoricamente a posición de mestre ou de gran coñecemento de calquera tipo de coñecemento.

Loxicamente, ao afirmar que non sabe nada, Sócrates ratifica que tampouco ten nada que ensinar.

Algúns filósofos e pensadores si. Non creo que Sócrates dixese a frase deste xeito, pero non hai dúbida de que o contido é de feito polo filósofo grego.

Outras persoas, porén, afirman que Sócrates non foi responsable de tal frase, como non se atopa nas obras de Platón –alumno máis coñecido de Sócrates–, xa que tales obras supostamente contiñan todas as ensinanzas do mestre filósofo.

Créase que a frase puido ser pronunciada durante unha conversación. cos atenienses, que non tiñan moito coñecemento. En diálogo cos habitantes de Atenas, Sócrates afirmou que non sabía nada nobre e nada bo.

Algúns autores comentan que tales ditos demostran que a confesión de ignorancia de Sócrates mostra o seu lado humilde. Outros indican que o concepto de humildade só xurdiu co cristianismo, non sendo abordado con elSócrates.

Moitos pensadores tamén debatiron a posición de Sócrates, afirmando que tal frase se usaba como ironía ou tamén como estratexia didáctica para ensinar e chamar a atención dos oíntes.

Outra versión explica. que a expresión “só sei que non sei nada” foi dita por Sócrates cando o oráculo declarou que o filósofo era o home máis sabio de Grecia.

Aínda que esta frase non está compilada nos escritos de Platón, o contido é compatible. con todos os pensamentos que predicaba Sócrates.

Sócrates recolleu innumerables inimigos por poder recoñecer humildemente o seu descubrimento. Estes individuos acusárono de aproveitar a retórica para crear mentiras.

Aos 70 anos, Sócrates foi xulgado acusado de provocar a orde pública, animando aos atenienses a non crer nos deuses e tamén a corromper. mozos cos seus métodos de cuestionamento.

Sócrates tivo a oportunidade de retirar as súas ideas, pero mantívose firme coas súas teses. A súa condena foi beber unha cunca de veleno.

No seu xuízo, Sócrates pronunciou a seguinte frase: “A vida irreflexiva non vale a pena vivir”.

Explicación da frase Só. Sei que non sei nada

A frase de Sócrates “Só sei que non sei nada” engloba dous tipos opostos de coñecemento: o tipo de coñecemento que se atopa mediante a certeza e o outro.coñecemento atopado a través dunha crenza xustificada.

Sócrates considérase ignorante, xa que non está seguro, deixando claro que o coñecemento absoluto só existía nos deuses.

A frase significa que non se pode saber algo con certeza absoluta, pero, obviamente, non significa que Sócrates non soubese absolutamente nada.

A frase histórica foi extraída despois de que Sócrates se decatase de que todo o mundo cría que o filósofo tiña un coñecemento profundo sobre algún tema, cando, en realidade, , non era exactamente así.

A sabedoría do pensador grego non era alimentar ningunha ilusión sobre o seu propio coñecemento.

Por medio desta frase, un individuo pode comprender, aprender e adoptar unha forma de vivir diferente, ao cabo, asumindo que un non ten coñecemento de algo sería mellor que falar sen saber.

Unha persoa que pensa saber moito, en xeral, ten poucas ganas ou tempo de aprender máis.

Por outra banda, quen sabe que non sabe moitas veces sente o desexo de cambiar esta situación, mostrando sempre vontade de aprender máis.

Método socrático

Era unha metodoloxía para a procura do coñecemento, creada por Sócrates, tamén chamada dialéctica.

A través dela, Sócrates utilizou o diálogo como vía para chegar á verdade.

É dicir, por medio dunha conversación entre o filósofo e unha persoa (que afirmaba terdominio sobre un determinado tema), Sócrates facía preguntas ao interlocutor ata que chegaba a unha conclusión.

Normalmente, o filósofo era capaz de demostrarlle ao interlocutor que non sabía nada ou que sabía moi pouco sobre ese tema en cuestión.

Por norma, Sócrates só examinaba e interrogaba as oracións que pronunciaba o interlocutor.

Por medio de tales preguntas, estableceuse o diálogo e o filósofo interpretaba as verdades daquel interlocutor que era. convencido de que o sabía todo sobre ese tema. Provocando e instigando ao falante, Sócrates só deixou de cuestionalo cando el mesmo chegou a unha resposta.

Algúns filósofos comentan que Sócrates utilizou dous pasos no seu método: a ironía e a maiéutica.

A ironía, como un primeiro paso, consistiu en admitir a propia ignorancia para afondar na verdade e destruír o coñecemento ilusorio. A maiéutica, pola súa banda, asóciase ao acto de clarificar ou "dar a luz" ao coñecemento na mente dun individuo.

Ver tamén: Que significa soñar cun sapo?

David Ball

David Ball é un escritor e pensador consumado con paixón por explorar os ámbitos da filosofía, a socioloxía e a psicoloxía. Cunha profunda curiosidade polas complejidades da experiencia humana, David dedicou a súa vida a desentrañar as complexidades da mente e a súa conexión coa linguaxe e a sociedade.David posúe un doutoramento. en Filosofía dunha prestixiosa universidade onde se centrou no existencialismo e na filosofía da linguaxe. A súa viaxe académica dotouno dunha profunda comprensión da natureza humana, permitíndolle presentar ideas complexas de forma clara e identificable.Ao longo da súa carreira, David foi autor de numerosos artigos e ensaios que estimulan a reflexión que afondan nas profundidades da filosofía, a socioloxía e a psicoloxía. O seu traballo analiza temas diversos como a conciencia, a identidade, as estruturas sociais, os valores culturais e os mecanismos que impulsan o comportamento humano.Máis aló das súas actividades eruditas, David é venerado pola súa habilidade para tecer conexións intrincadas entre estas disciplinas, proporcionando aos lectores unha perspectiva holística sobre a dinámica da condición humana. A súa escritura integra de xeito brillante os conceptos filosóficos con observacións sociolóxicas e teorías psicolóxicas, invitando aos lectores a explorar as forzas subxacentes que configuran os nosos pensamentos, accións e interaccións.Como autor do blog de abstracto - Filosofía,Socioloxía e Psicoloxía, David comprométese a fomentar o discurso intelectual e a promover unha comprensión máis profunda da intrincada interacción entre estes campos interconectados. As súas publicacións ofrecen aos lectores a oportunidade de participar con ideas que provocan a reflexión, desafiar as suposicións e ampliar os seus horizontes intelectuais.Co seu estilo de escritura elocuente e profundas visións, David Ball é sen dúbida un guía experto nos ámbitos da filosofía, a socioloxía e a psicoloxía. O seu blog ten como obxectivo inspirar aos lectores a emprender as súas propias viaxes de introspección e exame crítico, levando finalmente a unha mellor comprensión de nós mesmos e do mundo que nos rodea.