Ich weiß nur, dass ich nichts weiß

 Ich weiß nur, dass ich nichts weiß

David Ball

Ich weiß nur, dass ich nichts weiß ist eine Ausspruch des griechischen Philosophen Sokrates .

Die Bedeutung von Ich weiß nur, dass ich nichts weiß macht einen Anerkennung der eigenen Unwissenheit von Sokrates, das heißt, er erkennt seine eigene Unwissenheit an.

Mit dem sokratischen Paradox leugnete der Philosoph kategorisch die Position des Lehrers oder des großen Wissenden, der alles weiß.

Indem er sagt, dass er nichts weiß, bestätigt Sokrates logischerweise die Tatsache, dass er auch nichts zu lehren hat.

Einige Philosophen und Denker glauben nicht, dass Sokrates den Satz so gesagt hat, aber es besteht kein Zweifel, dass der Inhalt tatsächlich von dem griechischen Philosophen stammt.

Andere wiederum behaupten, dass Sokrates nicht für einen solchen Satz verantwortlich war, weil er nicht in den Werken von Platon - dem bekanntesten Schüler von Sokrates - zu finden ist, da diese Werke alle Lehren des Meisterphilosophen enthalten sollen.

Es wird vermutet, dass der Satz während eines Gesprächs mit den Athenern, die nicht viel Wissen besaßen, geäußert wurde. Im Dialog mit den Einwohnern von Athen machte Sokrates die Aussage, dass er nichts Edles und nichts Gutes wisse.

Einige Autoren kommentieren, dass diese Sprüche zeigen, dass Sokrates' Eingeständnis der Unwissenheit seine demütige Seite zeigt, während andere darauf hinweisen, dass das Konzept der Demut erst mit dem Christentum aufkam und nicht mit Sokrates angesprochen wurde.

Viele Denker haben auch über die Position von Sokrates debattiert und behauptet, dass ein solcher Satz als Ironie oder auch als didaktische Strategie verwendet wurde, um zu lehren und die Aufmerksamkeit der Zuhörer zu gewinnen.

Eine andere Version besagt, dass der Satz "Ich weiß nur, dass ich nichts weiß" von Sokrates gesagt wurde, als das Orakel erklärte, dass der Philosoph der weiseste Mann Griechenlands sei.

Obwohl ein solcher Satz in Platons Schriften nicht vorkommt, ist der Inhalt mit allen von Sokrates gepredigten Gedanken vereinbar.

Sokrates hat sich unzählige Feinde gemacht, weil er in der Lage war, seine Entdeckung in aller Bescheidenheit anzuerkennen, und sie haben ihm vorgeworfen, die Rhetorik zu nutzen, um Lügen zu verbreiten.

Siehe auch: Was bedeutet es, von einer Kartoffel zu träumen?

Im Alter von 70 Jahren wurde Sokrates vor Gericht gestellt, weil er die öffentliche Ordnung gestört hatte, indem er die Athener ermutigte, nicht an die Götter zu glauben, und weil er die Jugend mit seinen Befragungsmethoden verdarb.

Sokrates wurde die Möglichkeit gegeben, seine Ideen zurückzuziehen, aber er blieb bei seinen Thesen und wurde dazu verurteilt, einen Becher mit Gift zu trinken.

Bei seinem Prozess sagte Sokrates folgenden Satz: "Das gedankenlose Leben ist nicht lebenswert".

Erläuterung des Satzes Ich weiß nur, dass ich nichts weiß

Sokrates' Satz "Ich weiß nur, dass ich nichts weiß" umfasst zwei gegensätzliche Arten von Wissen: die Art von Wissen, die durch Gewissheit gefunden wird, und das andere Wissen, das durch gerechtfertigten Glauben gefunden wird.

Sokrates hält sich für unwissend, da er keine Gewissheiten hat, und stellt klar, dass absolutes Wissen nur bei den Göttern existiert.

Der Satz bedeutet, dass man etwas nicht mit absoluter Gewissheit wissen kann, aber er bedeutet natürlich nicht, dass Sokrates absolut nichts wusste.

Die historische Phrase wurde extrahiert, nachdem Sokrates erkannt hatte, dass alle glaubten, der Philosoph verfüge über ein tiefes Wissen über ein bestimmtes Thema, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall war.

Die Weisheit des griechischen Denkers bestand darin, keine Illusionen über das Wissen selbst zu hegen.

Durch diesen Satz kann der Einzelne verstehen, lernen und sich eine andere Lebensweise aneignen, denn anzunehmen, dass man nichts weiß, wäre besser, als zu sprechen, ohne etwas zu wissen.

Siehe auch: Was bedeutet es, von einem Kind zu träumen, das keins hat?

Eine Person, die glaubt, viel zu wissen, hat in der Regel wenig Lust und Zeit, mehr zu lernen.

Andererseits verspüren diejenigen, die wissen, dass sie nichts wissen, oft den Wunsch, diese Situation zu ändern, und zeigen immer den Wunsch, mehr zu lernen.

Sokratische Methode

Es handelt sich um eine von Sokrates geschaffene Methodik zur Suche nach Wissen, die auch Dialektik genannt wird.

Durch ihn nutzte Sokrates den Dialog als Mittel zur Wahrheitsfindung.

Mit anderen Worten: In einem Gespräch zwischen dem Philosophen und einer Person (die behauptet, ein bestimmtes Thema zu beherrschen) stellt Sokrates dem Gesprächspartner so lange Fragen, bis dieser zu einem Ergebnis kommt.

In der Regel konnte der Philosoph seinem Gesprächspartner zeigen, dass er nichts oder nur sehr wenig über das betreffende Thema wusste.

In der Regel untersuchte und befragte Sokrates nur die Gebete, die der Gesprächspartner äußerte.

Durch solche Fragen wurde der Dialog in Gang gesetzt, und der Philosoph interpretierte die Wahrheiten seines Gesprächspartners, der überzeugt war, alles über das Thema zu wissen. Sokrates provozierte und stachelte den Sprecher an und hörte erst auf, ihn zu befragen, als er selbst zu einer Antwort kam.

Einige Philosophen behaupten, dass Sokrates zwei Schritte in seiner Methode verwendete - Ironie und Mäeutik.

Die Ironie als erster Schritt bestand darin, die eigene Unwissenheit einzugestehen, um tiefer in die Wahrheit einzudringen und illusorisches Wissen zu zerstören, während die Maieutik mit dem Akt der Klärung oder der "Geburt" von Wissen im Geist eines Individuums verbunden ist.

David Ball

David Ball ist ein versierter Autor und Denker mit einer Leidenschaft für die Erforschung der Bereiche Philosophie, Soziologie und Psychologie. Mit tiefer Neugier auf die Feinheiten der menschlichen Erfahrung hat David sein Leben der Erforschung der Komplexität des Geistes und seiner Verbindung zu Sprache und Gesellschaft gewidmet.David hat einen Ph.D. in Philosophie an einer renommierten Universität, wo er sich auf Existentialismus und Sprachphilosophie konzentrierte. Seine akademische Laufbahn hat ihn mit einem tiefgreifenden Verständnis der menschlichen Natur ausgestattet, das es ihm ermöglicht, komplexe Ideen klar und nachvollziehbar darzustellen.Im Laufe seiner Karriere hat David zahlreiche zum Nachdenken anregende Artikel und Essays verfasst, die sich mit den Tiefen der Philosophie, Soziologie und Psychologie befassen. Seine Arbeit untersucht verschiedene Themen wie Bewusstsein, Identität, soziale Strukturen, kulturelle Werte und die Mechanismen, die menschliches Verhalten antreiben.Über seine wissenschaftlichen Aktivitäten hinaus wird David für seine Fähigkeit geschätzt, komplexe Verbindungen zwischen diesen Disziplinen herzustellen und den Lesern eine ganzheitliche Perspektive auf die Dynamik des menschlichen Daseins zu bieten. Seine Schriften verbinden auf brillante Weise philosophische Konzepte mit soziologischen Beobachtungen und psychologischen Theorien und laden den Leser ein, die zugrunde liegenden Kräfte zu erforschen, die unsere Gedanken, Handlungen und Interaktionen prägen.Als Autor des Blogs Abstract - Philosophy,Als Absolvent der Soziologie und Psychologie setzt sich David dafür ein, den intellektuellen Diskurs zu fördern und ein tieferes Verständnis für das komplexe Zusammenspiel dieser miteinander verbundenen Bereiche zu fördern. Seine Beiträge bieten den Lesern die Möglichkeit, sich mit zum Nachdenken anregenden Ideen auseinanderzusetzen, Annahmen zu hinterfragen und ihren intellektuellen Horizont zu erweitern.Mit seinem eloquenten Schreibstil und seinen tiefgründigen Einsichten ist David Ball zweifellos ein sachkundiger Führer auf den Gebieten der Philosophie, Soziologie und Psychologie. Sein Blog möchte die Leser dazu inspirieren, sich auf eine eigene Reise der Selbstbeobachtung und kritischen Prüfung zu begeben, die letztendlich zu einem besseren Verständnis von uns selbst und der Welt um uns herum führt.