I just know that I know nothing 은 그리스 철학자 Sócrates 의 표현입니다.

I just know that I know nothing 의 의미는 1>소크라테스 자신의 무지에 대한 인식 , 즉 그는 자신의 무지를 인식하고 있다.

소크라테스의 역설을 통해 철학자는 모든 종류의 지식에 대한 스승이나 위대한 지식인의 지위를 단호하게 부정했다. .

논리적으로 소크라테스는 자신이 아무것도 모른다고 말함으로써 자신도 배울 것이 없다는 사실을 확인합니다.

일부 철학자와 사상가는 소크라테스가 이런 식으로 그 구절을 말했다고 믿지만 사실 그 내용이 그리스 철학자에게서 나온 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 다른 사람들은 소크라테스가 그런 구절에 책임이 없다고 주장합니다. 소크라테스의 가장 잘 알려진 제자인 플라톤의 작품에서는 찾을 수 없습니다. 플라톤의 작품에는 거장 철학자의 모든 가르침이 담겨 있다고 합니다.

지식이 많지 않은 아테네인. 소크라테스는 아테네 주민들과의 대화에서 자신은 고귀한 것도 선한 것도 알지 못한다고 주장했습니다.

이러한 말은 소크라테스의 무지 고백이 그의 겸손한 면모를 보여준다고 지적합니다. 그러나 다른 사람들은 겸손의 개념이 기독교에서만 등장한 것이지 기독교로 접근한 적이 없다고 지적합니다.소크라테스.

또한 많은 사상가들이 소크라테스의 입장에 대해 토론하면서 그러한 문구가 아이러니로 사용되었거나 듣는 사람의 주의를 끌고 가르치기 위한 교훈적인 전략으로 사용되었다고 말했습니다.

또 다른 버전은 설명합니다. "나는 아무것도 모른다는 것만 알 뿐"이라는 표현은 철학자가 그리스에서 가장 현명한 사람이라고 신탁을 받았을 때 소크라테스가 말한 것입니다. 소크라테스가 전한 모든 생각과 함께.

소크라테스는 자신의 발견을 겸허하게 인정할 수 있었기 때문에 수많은 적을 모았습니다. 그러한 사람들은 그가 수사학을 이용하여 거짓말을 했다고 비난했습니다.

70세의 소크라테스는 공공 질서를 선동하고 아테네인들에게 신을 믿지 않고 타락하도록 부추겼다는 혐의로 재판에 회부되었습니다. 소크라테스는 자신의 생각을 철회할 기회가 주어졌지만 그는 자신의 논제에 대해 확고함을 유지했습니다. 그의 선고는 독 한 잔을 마시는 것이었다.

소크라테스는 재판에서 다음과 같은 말을 했다. "생각 없는 삶은 살 가치가 없다." 나는 내가 아무것도 모른다는 것을 안다

소크라테스의 "나는 내가 아무것도 모른다는 것만 알 뿐"이라는 말은 두 가지 상반된 지식 유형을 포함한다.정당한 믿음을 통해 발견한 지식.

소크라테스는 자신이 확실하지 않기 때문에 자신을 무지하다고 생각하여 절대적인 지식은 신에게만 존재한다는 것을 분명히 했습니다. 절대적 확실성이지만, 소크라테스가 전혀 아무것도 모른다는 의미는 아닙니다.

소크라테스가 모든 사람이 철학자가 어떤 주제에 대해 깊은 지식을 가지고 있다고 믿었다는 것을 깨달은 후에 역사적 문구가 추출되었습니다. , 꼭 그렇지는 않았습니다.

그리스 사상가의 지혜는 자신의 지식에 대해 환상을 심어주지 않는 것이었습니다.

이 문구를 통해 개인은 이해하고 배울 수 있습니다. 그리고 다르게 사는 방식을 채택하고, 무엇에 대해 지식이 없다고 가정하고, 알지 못하고 말하는 것보다 낫다.

반면, 자신이 모른다는 것을 아는 사람들은 이러한 상황을 바꾸고자 하는 욕구를 자주 느끼며 항상 더 배우고자 하는 의지를 보입니다.

소크라테스식 방법

변증법이라고도 불리는 소크라테스가 창시한 지식 추구의 방법론이었다. 3>

즉, 철학자와 사람 사이의 대화를 통해주어진 주제에 대한 영역), 소크라테스는 결론에 도달할 때까지 대담자에게 질문을 했습니다.

일반적으로 철학자는 대담자에게 그가 문제의 주제에 대해 아무것도 모르거나 거의 알지 못한다는 것을 보여줄 수 있었습니다. 3>

원칙적으로 소크라테스는 대담자가 말한 기도만 조사하고 질문했습니다.

이러한 질문을 통해 대화가 설정되고 철학자는 자신이 누구인지 대담자의 진실을 해석했습니다. 그가 그 주제에 대해 모든 것을 알고 있다고 확신했습니다. 화자를 자극하고 선동한 소크라테스는 자신이 답에 도달했을 때만 질문을 중단했습니다.

어떤 철학자들은 소크라테스가 그의 방법에서 두 단계, 즉 반어법과 역학을 사용했다고 언급합니다.

첫 번째 단계는 진실을 더 깊이 파고들어 환상적 지식을 파괴하기 위해 자신의 무지를 인정하는 것이었습니다. 반면, 마이유틱스는 개인의 마음에 지식을 명확히 하거나 "출산"시키는 행위와 관련이 있습니다.