I just know that I know nothing là một cụm từ của nhà triết học Hy Lạp Socrates .

Ý nghĩa của I just know that I know nothing tạo nên sự thừa nhận sự thiếu hiểu biết của chính Socrates , tức là ông thừa nhận sự thiếu hiểu biết của chính mình.

Bằng nghịch lý Socrates, nhà triết học đã dứt khoát phủ nhận vị trí người thầy hoặc người hiểu biết vĩ đại về bất kỳ loại kiến ​​thức nào .

Về mặt logic, bằng cách tuyên bố rằng mình không biết gì, Socrates xác nhận thực tế rằng ông cũng không có gì để dạy.

Một số triết gia và nhà tư tưởng thì không tin rằng Socrates đã nói cụm từ này theo cách này, nhưng không nghi ngờ gì về nội dung trên thực tế là từ triết gia Hy Lạp.

Tuy nhiên, những người khác lại cho rằng Socrates không chịu trách nhiệm cho cụm từ đó, vì nó không được tìm thấy trong các tác phẩm của Plato – học trò nổi tiếng nhất của Socrates –, vì những tác phẩm như vậy được cho là chứa đựng tất cả những lời dạy của nhà triết học bậc thầy.

Người ta tin rằng cụm từ này có thể đã được thốt ra trong một cuộc trò chuyện với người Athen, những người không có nhiều kiến ​​thức. Khi đối thoại với cư dân Athens, Socrates tuyên bố rằng ông không biết điều gì cao quý và điều gì tốt đẹp.

Một số tác giả nhận xét rằng những câu nói như vậy cho thấy rằng lời thú nhận về sự ngu dốt của Socrates thể hiện khía cạnh khiêm tốn của ông. Những người khác chỉ ra rằng khái niệm khiêm tốn chỉ xuất hiện với Cơ đốc giáo, không được tiếp cận vớiSocrates.

Nhiều nhà tư tưởng cũng đã tranh luận về quan điểm của Socrates, nói rằng cụm từ như vậy được sử dụng như một sự mỉa mai hoặc cũng như một chiến lược mô phạm để dạy và thu hút sự chú ý của người nghe.

Một phiên bản khác giải thích rằng câu nói “Tôi chỉ biết rằng tôi không biết gì cả” đã được Socrates nói khi nhà tiên tri tuyên bố rằng nhà triết học là người thông thái nhất ở Hy Lạp.

Mặc dù cụm từ này không được tổng hợp trong các tác phẩm của Plato, nhưng nội dung thì tương thích với tất cả những tư tưởng mà Socrates đã rao giảng.

Socrates đã thu phục vô số kẻ thù vì có thể khiêm tốn công nhận khám phá của mình. Những cá nhân đó cáo buộc ông lợi dụng luận điệu để tạo ra sự dối trá.

Ở tuổi 70, Socrates bị đưa ra xét xử với tội danh kích động trật tự công cộng, khuyến khích người dân Athens không tin vào thần thánh và cũng tham nhũng. những người trẻ tuổi với phương pháp đặt câu hỏi của họ.

Socrates đã có cơ hội để rút lại ý tưởng của mình, nhưng ông vẫn kiên định với luận điểm của mình. Bản án dành cho ông là uống một chén thuốc độc.

Tại phiên tòa, Socrates đã thốt lên câu sau: “Cuộc đời không suy nghĩ không đáng sống”.

Giải thích cụm từ Một mình Tôi biết rằng tôi không biết gì

Cụm từ của Socrates “Tôi chỉ biết rằng tôi không biết gì cả” bao hàm hai loại kiến ​​thức đối lập: loại kiến ​​thức được tìm thấy thông qua sự chắc chắn và loại kiakiến thức được tìm thấy thông qua niềm tin chính đáng.

Socrates coi mình là kẻ ngu dốt, vì ông không chắc chắn, làm rõ rằng kiến ​​thức tuyệt đối chỉ tồn tại ở các vị thần.

Cụm từ này có nghĩa là một người không thể biết điều gì đó với chắc chắn tuyệt đối, nhưng, rõ ràng, điều đó không có nghĩa là Socrates hoàn toàn không biết gì.

Cụm từ lịch sử được trích ra sau khi Socrates nhận ra rằng mọi người đều tin rằng nhà triết học có kiến ​​thức sâu rộng về một chủ đề nào đó, trong khi trên thực tế, , nó hoàn toàn không phải như vậy.

Sự khôn ngoan của nhà tư tưởng Hy Lạp là không nuôi dưỡng bất kỳ ảo tưởng nào về kiến ​​thức của chính mình.

Bằng cụm từ này, một cá nhân có thể hiểu, học và chấp nhận một cách sống khác, sau tất cả, cho rằng một người không có kiến ​​​​thức về điều gì đó sẽ tốt hơn là nói mà không biết.

Một người nghĩ rằng mình biết nhiều, nói chung, ít ham muốn hoặc thời gian để tìm hiểu thêm.

Mặt khác, những người biết rằng họ không biết thường cảm thấy muốn thay đổi tình hình này, luôn thể hiện mong muốn tìm hiểu thêm.

Phương pháp Socrates

Đó là một phương pháp để theo đuổi tri thức, do Socrates tạo ra, còn được gọi là phép biện chứng.

Thông qua đó, Socrates đã sử dụng đối thoại như một cách để tiếp cận sự thật.

Tức là thông qua cuộc đối thoại giữa nhà triết học và một người (tuyên bố là cóvề một chủ đề nhất định), Socrates đặt câu hỏi cho người đối thoại cho đến khi ông đi đến kết luận.

Thông thường, triết gia có thể cho người đối thoại thấy rằng ông không biết gì hoặc biết rất ít về chủ đề đó.

Theo quy định, Socrates chỉ xem xét và thẩm vấn những lời cầu nguyện mà người đối thoại đã thốt ra.

Bằng những câu hỏi như vậy, cuộc đối thoại đã được thiết lập và nhà triết học đã giải thích sự thật của người đối thoại rằng ông là ai thuyết phục rằng anh ấy biết mọi thứ về chủ đề đó. Khiêu khích và xúi giục người nói, Socrates chỉ ngừng chất vấn anh ta khi chính anh ta đã tìm ra câu trả lời.

Một số triết gia nhận xét rằng Socrates đã sử dụng hai bước trong phương pháp của mình – châm biếm và châm biếm.

Trớ trêu, như một bước đầu tiên, bao gồm việc thừa nhận sự thiếu hiểu biết của chính mình để tìm hiểu sâu hơn về sự thật và phá bỏ kiến ​​​​thức hão huyền. Mặt khác, Maieutics có liên quan đến hành động làm sáng tỏ hoặc “khai sinh” kiến ​​thức trong tâm trí của một cá nhân.