Viem len, že nič neviem je veta gréckeho filozofa Sokrata .

Význam viem len to, že nič neviem, je uznanie vlastnej nevedomosti Sokrata, to znamená, že si uvedomuje svoju vlastnú nevedomosť.

Prostredníctvom Sokratovho paradoxu filozof kategoricky odmietol pozíciu učiteľa alebo veľkého znalca akéhokoľvek poznania.

Logicky, Sokrates tvrdením, že nič nevie, potvrdzuje skutočnosť, že sa tiež nemá čo učiť.

Niektorí filozofi a myslitelia neveria, že Sokrates povedal túto vetu týmto spôsobom, avšak niet pochýb o tom, že obsah skutočne pochádza od gréckeho filozofa.

Iní ľudia však tvrdia, že Sokrates nie je zodpovedný za takúto vetu, pretože sa nenachádza v dielach Platóna - Sokratovho najznámejšieho žiaka -, keďže tieto diela majú obsahovať celé učenie majstra filozofie.

Predpokladá sa, že táto veta mohla byť vyslovená počas rozhovoru s Aténčanmi, ktorí nemali veľa vedomostí. V dialógu s obyvateľmi Atén Sokrates vyslovil výrok, že nepozná nič vznešené a nič dobré.

Niektorí autori sa vyjadrujú, že tieto výroky ukazujú, že Sokratovo priznanie nevedomosti ukazuje jeho pokornú stránku, zatiaľ čo iní uvádzajú, že pojem pokory sa objavil až s kresťanstvom a Sokrates sa ním nezaoberal.

Mnohí myslitelia diskutovali aj o Sókratovom postoji a tvrdili, že takáto fráza bola použitá ako irónia alebo aj ako didaktická stratégia na poučenie a upútanie pozornosti poslucháčov.

Iná verzia vysvetľuje, že výrok "Viem len to, že nič neviem" povedal Sokrates, keď veštkyňa vyhlásila, že filozof je najmúdrejším mužom v Grécku.

Hoci takáto veta nie je v Platónových spisoch zostavená, jej obsah je v súlade so všetkými myšlienkami, ktoré Sokrates hlásal.

Sokrates nazbieral nespočetné množstvo nepriateľov za to, že dokázal pokorne uznať svoj objav. Takíto jedinci ho obviňovali, že využíva rétoriku na vytváranie lží.

Vo veku 70 rokov bol Sokrates postavený pred súd na základe obvinenia z vyvolávania verejného poriadku, pretože nabádal Aténčanov, aby neverili v bohov, a svojimi otázkami kazil mládež.

Sokrates dostal možnosť stiahnuť svoje myšlienky, ale stál si pevne za svojimi tézami. Jeho odsúdením bolo vypiť pohár jedu.

Sokrates na súde vyslovil túto vetu: "Bezmyšlienkovitý život nestojí za to, aby sa žil".

Vysvetlenie vety Viem len to, že nič neviem

Sokratova veta "Viem len to, že nič neviem" zahŕňa dva protikladné druhy poznania: druh poznania, ktoré sa nachádza prostredníctvom istoty, a iné poznanie, ktoré sa nachádza prostredníctvom odôvodneného presvedčenia.

Sokrates sa považuje za nevedomého, pretože nemá žiadne istoty, a dáva najavo, že absolútne poznanie existuje len u bohov.

Táto fráza znamená, že človek nemôže niečo vedieť s absolútnou istotou, ale samozrejme to neznamená, že Sokrates nevedel absolútne nič.

Historická fráza vznikla po tom, čo si Sokrates uvedomil, že všetci veria, že filozof má hlboké vedomosti o nejakej téme, hoci v skutočnosti to tak celkom nie je.

Múdrosť gréckeho mysliteľa spočívala v tom, že si nerobil ilúzie o poznaní ako takom.

Prostredníctvom tejto frázy môže jednotlivec pochopiť, naučiť sa a osvojiť si iný spôsob života, veď predpokladať, že o niečom nemáme vedomosti, by bolo lepšie ako hovoriť bez vedomostí.

Človek, ktorý si myslí, že vie veľa, zvyčajne nemá chuť ani čas učiť sa viac.

Na druhej strane tí, ktorí vedia, že nevedia, často pociťujú túžbu túto situáciu zmeniť a vždy prejavujú túžbu dozvedieť sa viac.

Sokratovská metóda

Bola to metodológia hľadania poznania, ktorú vytvoril Sokrates a ktorá sa nazýva aj dialektika.

Prostredníctvom neho Sokrates využil dialóg ako spôsob, ako dospieť k pravde.

Inými slovami, prostredníctvom rozhovoru medzi filozofom a osobou (ktorá tvrdila, že ovláda určitý predmet) Sokrates kládol respondentovi otázky, kým ten nedospel k záveru.

Zvyčajne filozof dokázal svojmu respondentovi dokázať, že o danej téme nevie nič alebo len veľmi málo.

Sokrates spravidla skúmal a vypočúval len modlitby, ktoré vyslovil jeho partner.

Pomocou takýchto otázok sa nadviazal dialóg a filozof interpretoval pravdy toho respondenta, ktorý bol presvedčený, že o danej téme vie všetko. Provokujúc a podnecujúc hovoriaceho, Sokrates sa ho prestal pýtať až vtedy, keď sám dospel k odpovedi.

Niektorí filozofi tvrdia, že Sokrates vo svojej metóde používal dva kroky - iróniu a maieutiku.

Irónia ako prvý krok spočívala v priznaní si vlastnej nevedomosti, aby sa človek dostal hlbšie do pravdy a zničil iluzórne poznanie, zatiaľ čo maieutika sa spája s aktom objasňovania alebo "zrodenia" poznania v mysli jednotlivca.