أنا أعرف فقط أنني لا أعرف شيئًا هي عبارة للفيلسوف اليوناني Sócrates .

معنى أنا أعلم فقط أنني لا أعرف شيئًا يجعل الاعتراف بجهل سقراط ، أي أنه يعترف بجهله.

بواسطة المفارقة السقراطية ، أنكر الفيلسوف بشكل قاطع منصب المعلم أو العليم العظيم لأي نوع من المعرفة. .

منطقيًا ، بالقول إنه لا يعرف شيئًا ، يصادق سقراط على حقيقة أنه ليس لديه أيضًا شيء لتعليمه.

بعض الفلاسفة والمفكرين لا يفعلون ذلك. يعتقد أن سقراط قال العبارة بهذه الطريقة ، ولكن ليس هناك شك في أن المحتوى هو في الواقع من الفيلسوف اليوناني. لم يتم العثور عليها في أعمال أفلاطون - أشهر تلميذ سقراط - ، حيث من المفترض أن تحتوي هذه الأعمال على جميع تعاليم الفيلسوف الرئيسي.

يُعتقد أن العبارة ربما تم نطقها أثناء محادثة مع الأثينيون الذين لم يكن لديهم الكثير من المعرفة. في حوار مع سكان أثينا ، ادعى سقراط أنه لا يعرف شيئًا نبيلًا ولا شيء جيد.

يعلق بعض المؤلفين أن مثل هذه الأقوال تظهر أن اعتراف سقراط بالجهل يظهر جانبه المتواضع. يشير آخرون إلى أن مفهوم التواضع ظهر فقط مع المسيحية ، ولم يتم الاقتراب منهسقراط.

ناقش العديد من المفكرين أيضًا موقف سقراط ، مشيرين إلى أن هذه العبارة استخدمت كمفارقة أو أيضًا كإستراتيجية تعليمية لتعليم وجذب انتباه المستمعين.

تشرح نسخة أخرى أن عبارة "أنا أعرف فقط أنني لا أعرف شيئًا" قالها سقراط عندما أعلن أوراكل أن الفيلسوف هو أحكم رجل في اليونان.

على الرغم من أن هذه العبارة لم يتم تجميعها في كتابات أفلاطون ، فإن المحتوى متوافق مع كل الأفكار التي بشر بها سقراط.

جمع سقراط أعداء لا حصر لهم لكونه قادرًا على التعرف على اكتشافه بتواضع. اتهمه هؤلاء الأفراد بالاستفادة من البلاغة لخلق الأكاذيب.

في سن السبعين ، تم تقديم سقراط للمحاكمة بتهمة إثارة النظام العام ، وتشجيع الأثينيين على عدم الإيمان بالآلهة وكذلك على الفساد. الشباب بأساليبهم في الاستجواب.

أُعطي سقراط الفرصة لسحب أفكاره ، لكنه ظل حازمًا مع أطروحاته. كانت إدانته هي شرب كوب من السم.

في محاكمته ، قال سقراط الجملة التالية: "الحياة الطائشة لا تستحق العيش".

شرح العبارة وحده أعلم أنني لا أعرف شيئًا

تشمل عبارة سقراط "أنا أعرف فقط أنني لا أعرف شيئًا" نوعين متعارضين من المعرفة: نوع المعرفة الموجود من خلال اليقين والآخرتم العثور على المعرفة من خلال الاعتقاد المبرر.

يعتبر سقراط نفسه جاهلاً ، لأنه غير متأكد ، مما يوضح أن المعرفة المطلقة موجودة فقط في الآلهة.

تعني العبارة أنه لا يمكن للمرء أن يعرف شيئًا ما مع يقين مطلق ، لكن من الواضح أن هذا لا يعني أن سقراط لم يكن يعرف شيئًا على الإطلاق.

تم استخراج العبارة التاريخية بعد أن أدرك سقراط أن الجميع يعتقد أن الفيلسوف لديه معرفة عميقة ببعض الموضوعات ، في حين أنه في الواقع ، ، لم يكن الأمر كذلك تمامًا.

لم تكن حكمة المفكر اليوناني تغذي أي وهم حول معرفته.

من خلال هذه العبارة ، يمكن للفرد أن يفهم ، ويتعلم وتبني طريقة للعيش بشكل مختلف ، بعد كل شيء ، على افتراض أن المرء ليس لديه معرفة بشيء ما سيكون أفضل من التحدث دون معرفة.

الشخص الذي يعتقد أنه يعرف الكثير ، بشكل عام ، لديه رغبة قليلة أو حان الوقت لتعلم المزيد.

من ناحية أخرى ، يشعر أولئك الذين يعرفون أنهم لا يعرفون غالبًا بالرغبة في تغيير هذا الموقف ، ويظهرون دائمًا استعدادًا لمعرفة المزيد.

الطريقة السقراطية

كانت منهجية للسعي وراء المعرفة ، أنشأها سقراط ، وتسمى أيضًا الديالكتيك.

من خلاله ، استخدم سقراط الحوار كوسيلة للوصول إلى الحقيقة.

أي من خلال محادثة بين الفيلسوف وشخص (ادعى أن لديهفي موضوع معين) ، طرح سقراط أسئلة على المحاور حتى توصل إلى نتيجة.

عادة ، كان الفيلسوف قادرًا على إظهار المحاور أنه لا يعرف شيئًا أو يعرف القليل جدًا عن هذا الموضوع المعني.

كقاعدة عامة ، قام سقراط بفحص واستجواب الصلوات التي قالها المحاور فقط. مقتنعًا بأنه يعرف كل شيء عن هذا الموضوع. استفزاز وتحريض المتحدث ، توقف سقراط عن استجوابه فقط عندما توصل إلى إجابة. تتمثل الخطوة الأولى في الاعتراف بجهل المرء من أجل التعمق في الحقيقة وتدمير المعرفة الوهمية. من ناحية أخرى ، ترتبط Maieutics بفعل التوضيح أو "ولادة" المعرفة في عقل الفرد.