Saya hanya tahu bahawa saya tidak tahu apa-apa

 Saya hanya tahu bahawa saya tidak tahu apa-apa

David Ball

Saya hanya tahu bahawa saya tidak tahu apa-apa ialah frasa oleh ahli falsafah Yunani Sócrates .

Maksud saya hanya tahu bahawa saya tidak tahu apa-apa menjadikan pengiktirafan terhadap kejahilan Socrates sendiri , iaitu, dia mengiktiraf kejahilannya sendiri.

Melalui paradoks Socrates, ahli falsafah itu secara mutlak menafikan kedudukan guru atau orang yang mengetahui apa-apa jenis pengetahuan. .

Secara logiknya, dengan menyatakan bahawa dia tidak tahu apa-apa, Socrates mengesahkan fakta bahawa dia juga tidak mempunyai apa-apa untuk diajar.

Lihat juga: Apakah maksud mimpi bersalin?

Sebilangan ahli falsafah dan pemikir tidak percaya bahawa Socrates mengatakan frasa itu dengan cara ini, tetapi tidak ada keraguan tentang kandungan itu sebenarnya daripada ahli falsafah Yunani.

Orang lain, bagaimanapun, mendakwa bahawa Socrates tidak bertanggungjawab untuk frasa sedemikian, kerana ia tidak terdapat dalam karya Plato – pelajar terkenal Socrates –, kerana karya tersebut kononnya mengandungi semua ajaran ahli falsafah utama.

Adalah dipercayai bahawa frasa itu mungkin telah diucapkan semasa perbualan dengan orang Athens, yang tidak mempunyai banyak pengetahuan. Dalam dialog dengan penduduk Athens, Socrates membuat dakwaan bahawa dia tidak tahu apa-apa yang mulia dan tiada apa-apa yang baik.

Sesetengah pengarang mengulas bahawa kata-kata sedemikian menunjukkan bahawa pengakuan Socrates tentang kejahilan menunjukkan sisi rendah dirinya. Yang lain menunjukkan bahawa konsep kerendahan hati hanya muncul dengan agama Kristian, tidak didekatiSocrates.

Ramai pemikir juga telah membahaskan pendirian Socrates, dengan menyatakan bahawa frasa sedemikian digunakan sebagai ironi atau juga sebagai strategi didaktik untuk mengajar dan menarik perhatian pendengar.

Versi lain menerangkan bahawa ungkapan "Saya hanya tahu bahawa saya tidak tahu apa-apa" telah dikatakan oleh Socrates apabila oracle mengisytiharkan bahawa ahli falsafah adalah orang yang paling bijak di Yunani.

Walaupun frasa ini tidak disusun dalam tulisan Plato, kandungannya adalah serasi dengan semua pemikiran yang Socrates khutbahkan.

Socrates mengumpul musuh yang tidak terkira banyaknya kerana dapat dengan rendah hati mengenali penemuannya. Individu sedemikian menuduhnya mengambil kesempatan daripada retorik untuk mencipta pembohongan.

Pada usia 70 tahun, Socrates telah dibawa ke perbicaraan atas tuduhan memprovokasi ketenteraman awam, menggalakkan orang Athens supaya tidak percaya kepada tuhan dan juga merosakkan orang muda dengan kaedah penyoalan mereka.

Socrates diberi peluang untuk menarik balik ideanya, tetapi dia tetap teguh dengan tesisnya. Kecamannya adalah untuk meminum secawan racun.

Dalam perbicaraannya, Socrates mengucapkan ayat berikut: "Kehidupan yang tidak berfaedah tidak bernilai hidup".

Penjelasan frasa Sendirian Saya tahu bahawa saya tidak tahu apa-apa

Frasa Socrates "Saya hanya tahu bahawa saya tidak tahu apa-apa" merangkumi dua jenis pengetahuan yang bertentangan: jenis pengetahuan yang ditemui melalui kepastian dan yang lainpengetahuan yang ditemui melalui kepercayaan yang dibenarkan.

Socrates menganggap dirinya jahil, kerana dia tidak pasti, menjelaskan bahawa pengetahuan mutlak hanya wujud dalam tuhan-tuhan.

Frasa itu bermaksud bahawa seseorang tidak boleh mengetahui sesuatu dengan kepastian mutlak, tetapi, jelas sekali, ini tidak bermakna Socrates tidak tahu apa-apa.

Frasa sejarah diekstrak selepas Socrates menyedari bahawa semua orang percaya bahawa ahli falsafah itu mempunyai pengetahuan yang mendalam tentang sesuatu subjek, sedangkan, pada hakikatnya, , ia tidak betul-betul seperti itu.

Kebijaksanaan pemikir Yunani adalah untuk tidak memberi sebarang ilusi tentang pengetahuannya sendiri.

Melalui frasa ini, seseorang individu boleh memahami, belajar dan mengamalkan cara hidup secara berbeza, selepas semua, menganggap bahawa seseorang itu tidak mempunyai pengetahuan tentang sesuatu adalah lebih baik daripada bercakap tanpa mengetahui.

Seseorang yang menganggap dia tahu banyak, secara umum, mempunyai sedikit keinginan atau masa untuk mempelajari lebih lanjut.

Sebaliknya, mereka yang tahu yang mereka tidak tahu sering merasakan keinginan untuk mengubah keadaan ini, sentiasa menunjukkan kesediaan untuk mempelajari lebih lanjut.

Kaedah Socrates

Ia adalah metodologi untuk mengejar pengetahuan, dicipta oleh Socrates, juga dipanggil dialektik.

Lihat juga: Apakah maksud bermimpi tentang orang mati: dalam keranda, tidak diketahui, hidup, dll.

Melaluinya, Socrates menggunakan dialog sebagai cara untuk mencapai kebenaran.

Iaitu, melalui perbualan antara ahli falsafah dengan seseorang (yang mendakwa mempunyaidomain mengenai subjek tertentu), Socrates bertanya soalan kepada lawan bicara sehingga dia mencapai kesimpulan.

Biasanya, ahli falsafah dapat menunjukkan kepada lawan bicara bahawa dia tidak tahu apa-apa atau tahu sangat sedikit tentang subjek yang dipersoalkan.

Sebagai peraturan, Socrates hanya meneliti dan menyoal siasat doa-doa yang diucapkan oleh lawan bicara.

Melalui soalan-soalan seperti itu, dialog diadakan dan ahli falsafah itu menafsirkan kebenaran lawan bicara itu siapa dia. yakin bahawa dia tahu segala-galanya tentang subjek itu. Memprovokasi dan menghasut penceramah, Socrates hanya berhenti menyoalnya apabila dia sendiri mencapai jawapan.

Ahli falsafah tertentu mengulas bahawa Socrates menggunakan dua langkah dalam kaedahnya – ironi dan maieutik.

Ironi, sebagai langkah pertama, terdiri daripada mengakui kejahilan sendiri untuk menyelami lebih dalam kebenaran dan memusnahkan pengetahuan khayalan. Maieutics pula dikaitkan dengan tindakan menjelaskan atau “melahirkan” pengetahuan dalam minda seseorang individu.

David Ball

David Ball ialah seorang penulis dan pemikir yang mahir dengan semangat untuk meneroka bidang falsafah, sosiologi dan psikologi. Dengan rasa ingin tahu yang mendalam tentang selok-belok pengalaman manusia, David telah mendedikasikan hidupnya untuk merungkai kerumitan minda dan kaitannya dengan bahasa dan masyarakat.David memegang Ph.D. dalam Falsafah dari universiti berprestij di mana beliau memberi tumpuan kepada eksistensialisme dan falsafah bahasa. Perjalanan akademiknya telah melengkapkannya dengan pemahaman yang mendalam tentang sifat manusia, membolehkannya mengemukakan idea-idea yang kompleks dengan cara yang jelas dan boleh dikaitkan.Sepanjang kerjayanya, David telah mengarang banyak artikel dan esei yang menggugah pemikiran yang menyelidiki kedalaman falsafah, sosiologi dan psikologi. Kerjanya meneliti pelbagai topik seperti kesedaran, identiti, struktur sosial, nilai budaya, dan mekanisme yang mendorong tingkah laku manusia.Di sebalik usaha ilmiahnya, David dihormati kerana kebolehannya menjalin hubungan yang rumit antara disiplin ini, memberikan pembaca perspektif holistik tentang dinamik keadaan manusia. Penulisannya dengan cemerlang menyepadukan konsep falsafah dengan pemerhatian sosiologi dan teori psikologi, menjemput pembaca untuk meneroka kuasa asas yang membentuk pemikiran, tindakan dan interaksi kita.Sebagai pengarang blog abstrak - Falsafah,Sosiologi dan Psikologi, David komited untuk memupuk wacana intelektual dan mempromosikan pemahaman yang lebih mendalam tentang interaksi rumit antara bidang yang saling berkaitan ini. Siaran beliau menawarkan pembaca peluang untuk melibatkan diri dengan idea-idea yang merangsang pemikiran, mencabar andaian dan mengembangkan ufuk intelektual mereka.Dengan gaya penulisannya yang fasih dan pandangan yang mendalam, David Ball sudah pasti merupakan panduan berpengetahuan dalam bidang falsafah, sosiologi dan psikologi. Blognya bertujuan untuk memberi inspirasi kepada pembaca untuk memulakan perjalanan introspeksi dan peperiksaan kritikal mereka sendiri, yang akhirnya membawa kepada pemahaman yang lebih baik tentang diri kita dan dunia di sekeliling kita.