ฉันรู้แค่ว่าฉันไม่รู้อะไรเลย

 ฉันรู้แค่ว่าฉันไม่รู้อะไรเลย

David Ball

ฉันเพิ่งรู้ว่าฉันไม่รู้อะไรเลย เป็น วลีของนักปรัชญาชาวกรีก Sócrates .

ดูสิ่งนี้ด้วย: การฝันถึงการคลอดบุตรหมายความว่าอย่างไร?

ความหมายของฉันเพิ่งรู้ว่าฉันไม่รู้อะไรเลยทำให้ การยอมรับความเขลาของโสกราตีส นั่นคือ เขาตระหนักถึงความเขลาของตนเอง

โดยวิธีการของความขัดแย้งของโสคราตีส นักปรัชญาปฏิเสธตำแหน่งครูหรือผู้รู้ที่ยิ่งใหญ่ของความรู้ประเภทใดๆ อย่างเด็ดขาด .

โดยระบุว่าเขาไม่รู้อะไรเลย โสกราตีสให้สัตยาบันในข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่มีอะไรจะสอน

นักปรัชญาและนักคิดบางคนไม่ เชื่อว่าโสกราตีสกล่าววลีในลักษณะนี้ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเนื้อหานั้นมาจากปราชญ์ชาวกรีกจริงๆ

อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ อ้างว่าโสกราตีสไม่รับผิดชอบต่อวลีดังกล่าว เนื่องจากมัน ไม่พบในผลงานของเพลโต - ศิษย์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของโสกราตีส - เนื่องจากงานดังกล่าวสันนิษฐานว่ามีคำสอนทั้งหมดของปรมาจารย์ปรัชญา

เชื่อกันว่าวลีนี้อาจถูกพูดในระหว่างการสนทนากับ ชาวเอเธนส์ซึ่งไม่มีความรู้มากนัก ในการสนทนากับชาวกรุงเอเธนส์ โสกราตีสอ้างว่าเขาไม่รู้อะไรเลยว่าสูงส่งและไม่มีอะไรดี

ผู้เขียนบางคนแสดงความคิดเห็นว่าคำพูดดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการสารภาพความไม่รู้ของโสกราตีสแสดงให้เห็นด้านที่ต่ำต้อยของเขา คนอื่น ๆ ระบุว่าแนวคิดเรื่องความอ่อนน้อมถ่อมตนเกิดขึ้นเฉพาะในศาสนาคริสต์เท่านั้นโสกราตีส

นักคิดหลายคนได้ถกเถียงกันถึงจุดยืนของโสกราตีส โดยระบุว่าวลีดังกล่าวถูกใช้เพื่อประชดประชันหรือใช้เป็นกลยุทธ์การสอนเพื่อสอนและดึงความสนใจของผู้ฟัง

อีกฉบับอธิบาย โสกราตีสกล่าวว่าสำนวน “ฉันรู้แต่เพียงว่าฉันไม่รู้อะไรเลย” เมื่อนักพยากรณ์ประกาศว่านักปรัชญาเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในกรีซ

แม้ว่าวลีนี้จะไม่ได้รวบรวมไว้ในงานเขียนของเพลโต แต่เนื้อหาก็เข้ากันได้ ด้วยความคิดทั้งหมดที่โสกราตีสเทศนา

โสกราตีสรวบรวมศัตรูนับไม่ถ้วนเพื่อให้สามารถรับรู้การค้นพบของเขาอย่างนอบน้อม บุคคลดังกล่าวกล่าวหาว่าเขาใช้ประโยชน์จากวาทศิลป์เพื่อสร้างเรื่องโกหก

เมื่ออายุได้ 70 ปี โสกราตีสถูกพิจารณาคดีด้วยข้อหายั่วยุความสงบเรียบร้อยของประชาชน กระตุ้นให้ชาวเอเธนส์ไม่เชื่อในเทพเจ้าและยังทุจริต คนหนุ่มสาวด้วยวิธีการตั้งคำถาม

โสกราตีสได้รับโอกาสให้ถอนความคิดของเขา แต่เขายังคงยึดมั่นกับวิทยานิพนธ์ของเขา การลงโทษของเขาคือการดื่มยาพิษถ้วยหนึ่ง

ในการพิจารณาคดีของเขา โสกราตีสพูดประโยคต่อไปนี้: "ชีวิตที่ขาดความคิดไม่คุ้มค่าที่จะมีชีวิตอยู่"

คำอธิบายของวลี Alone ฉันรู้ว่าฉันไม่รู้อะไรเลย

วลีของโสกราตีส "ฉันรู้แต่เพียงว่าฉันไม่รู้อะไรเลย" ครอบคลุมความรู้สองประเภทที่ตรงข้ามกัน: ประเภทของความรู้ที่พบได้จากความแน่นอนและอีกประเภทหนึ่งความรู้ที่พบได้จากความเชื่อที่ชอบธรรม

โสกราตีสถือว่าตนเองไม่รู้เพราะเขาไม่แน่ใจ ทำให้ชัดเจนว่าความรู้ที่สมบูรณ์มีอยู่ในเทพเจ้าเท่านั้น

วลีนี้หมายความว่าเราไม่สามารถรู้บางสิ่งได้ด้วย แน่นอนที่สุด แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ได้หมายความว่าโสกราตีสไม่รู้อะไรเลย

ดูสิ่งนี้ด้วย: การฝันถึงแม่หมายความว่าอย่างไร

วลีทางประวัติศาสตร์ถูกแยกออกมาหลังจากที่โสกราตีสตระหนักว่าทุกคนเชื่อว่านักปรัชญามีความรู้อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับบางเรื่อง ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้ว มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นทั้งหมด

ภูมิปัญญาของนักคิดชาวกรีกคือไม่ให้ภาพลวงตาใด ๆ เกี่ยวกับความรู้ของเขาเอง

ด้วยวลีนี้ บุคคลสามารถเข้าใจ เรียนรู้ และรับเอาวิธีดำเนินชีวิตที่แตกต่างออกไป โดยถือว่าตนไม่มีความรู้ในเรื่องใดเรื่องหนึ่งจะดีกว่าพูดไม่รู้เรื่อง

บุคคลที่คิดว่าตนรู้มากโดยทั่วไปมักมีความปรารถนาน้อยหรือ ได้เวลาเรียนรู้เพิ่มเติมแล้ว

ในทางกลับกัน ผู้ที่รู้ว่าตนไม่รู้มักจะรู้สึกอยากเปลี่ยนแปลงสถานการณ์นี้ และแสดงความเต็มใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมอยู่เสมอ

วิธีการแบบโสกราตีส

เป็นวิธีการแสวงหาความรู้ที่สร้างขึ้นโดยโสกราตีส หรือที่เรียกว่าวิภาษวิธี

โสกราตีสใช้การสนทนาเป็นหนทางเข้าถึงความจริงผ่านเขา <0 3>

นั่นคือ ผ่านการสนทนาระหว่างนักปรัชญากับบุคคล (ซึ่งอ้างว่ามีในเรื่องที่กำหนด) โสกราตีสถามคำถามกับคู่สนทนาจนกว่าเขาจะได้ข้อสรุป

โดยปกติแล้ว นักปรัชญาสามารถแสดงให้คู่สนทนาเห็นว่าเขาไม่รู้อะไรเลยหรือรู้น้อยมากเกี่ยวกับเรื่องที่เป็นปัญหา

ตามกฎแล้ว โสกราตีสจะตรวจสอบและซักไซ้เฉพาะคำอธิษฐานที่คู่สนทนาพูดเท่านั้น

ด้วยคำถามดังกล่าว บทสนทนาจึงถูกตั้งขึ้นและนักปรัชญาตีความความจริงของคู่สนทนาคนนั้นว่าตนเป็นใคร มั่นใจว่ารู้ทุกเรื่องในเรื่องนั้น เพื่อยั่วยุและกระตุ้นผู้พูด โสกราตีสจะหยุดถามเขาก็ต่อเมื่อเขาได้คำตอบแล้วเท่านั้น

นักปรัชญาบางคนให้ความเห็นว่าโสกราตีสใช้สองขั้นตอนในวิธีการของเขา นั่นคือการประชดประชันและไร้เหตุผล

การประชดประชันในฐานะ ขั้นแรกประกอบด้วยการยอมรับความไม่รู้ของตนเองเพื่อเจาะลึกความจริงและทำลายความรู้ลวง ในทางกลับกัน Maieutics มีความเกี่ยวข้องกับการชี้แจงหรือ "ให้กำเนิด" แก่ความรู้ในจิตใจของแต่ละคน

David Ball

David Ball เป็นนักเขียนและนักคิดที่ประสบความสำเร็จโดยมีความหลงใหลในการสำรวจอาณาจักรแห่งปรัชญา สังคมวิทยา และจิตวิทยา ด้วยความอยากรู้ลึกเกี่ยวกับความซับซ้อนของประสบการณ์ของมนุษย์ เดวิดได้อุทิศชีวิตของเขาเพื่อคลี่คลายความซับซ้อนของจิตใจและความเชื่อมโยงกับภาษาและสังคมเดวิดสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก ในสาขาปรัชญาจากมหาวิทยาลัยอันทรงเกียรติซึ่งเขามุ่งเน้นไปที่อัตถิภาวนิยมและปรัชญาของภาษา เส้นทางการศึกษาของเขาทำให้เขามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ ทำให้เขาสามารถนำเสนอแนวคิดที่ซับซ้อนในลักษณะที่ชัดเจนและสัมพันธ์กันตลอดการทำงานของเขา เดวิดได้เขียนบทความและเรียงความที่กระตุ้นความคิดมากมายที่เจาะลึกถึงปรัชญา สังคมวิทยา และจิตวิทยาอย่างลึกซึ้ง งานของเขากลั่นกรองหัวข้อที่หลากหลาย เช่น จิตสำนึก อัตลักษณ์ โครงสร้างทางสังคม ค่านิยมทางวัฒนธรรม และกลไกที่ขับเคลื่อนพฤติกรรมของมนุษย์นอกเหนือจากงานด้านวิชาการแล้ว เดวิดยังได้รับความเคารพจากความสามารถของเขาในการสานสายสัมพันธ์ที่สลับซับซ้อนระหว่างสาขาวิชาเหล่านี้ ทำให้ผู้อ่านมีมุมมองแบบองค์รวมเกี่ยวกับพลวัตของสภาพมนุษย์ งานเขียนของเขาผสมผสานแนวคิดทางปรัชญาเข้ากับข้อสังเกตทางสังคมวิทยาและทฤษฎีทางจิตวิทยาได้อย่างยอดเยี่ยม เชิญชวนให้ผู้อ่านสำรวจพลังพื้นฐานที่หล่อหลอมความคิด การกระทำ และปฏิสัมพันธ์ของเราในฐานะผู้เขียนบล็อกนามธรรม - ปรัชญาสังคมวิทยาและจิตวิทยา David มุ่งมั่นที่จะส่งเสริมวาทกรรมทางปัญญาและส่งเสริมความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างสาขาที่เชื่อมโยงถึงกันเหล่านี้ โพสต์ของเขาเปิดโอกาสให้ผู้อ่านมีส่วนร่วมกับแนวคิดที่กระตุ้นความคิด ท้าทายสมมติฐาน และขยายขอบเขตทางปัญญาของพวกเขาด้วยสไตล์การเขียนที่คมคายและความเข้าใจอันลึกซึ้งของเขา เดวิด บอลล์คือผู้ชี้แนะที่รอบรู้ในด้านปรัชญา สังคมวิทยา และจิตวิทยาอย่างไม่ต้องสงสัย บล็อกของเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้อ่านเริ่มต้นการเดินทางของตนเองในการใคร่ครวญและตรวจสอบอย่างมีวิจารณญาณ ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับตัวเราและโลกรอบตัวเรา