Fordizmus

 Fordizmus

David Ball

Fordizmus A kifejezés a következő családnévből származik: "a", "a", "a", "a", "a", "a", "a", "a". Henry Ford A vezetéknév jelentése "vízfolyás átfolyási helye, gázló".

A Fordizmus jelentése a következőkre utal tömegtermelés egy adott termék, azaz ez lenne a rendszer a gyártósorok Henry Ford ötlete alapján.

Létrehozására 1914-ben került sor, amikor a Ford célja az volt, hogy forradalmasítsa az akkori autó- és ipari piacot.

A Fordizmus a termelési folyamat racionalizálása, az alacsony költségű gyártás és a tőkefelhalmozás miatt alapvető rendszer volt.

Henry Ford célja alapvetően az volt, hogy olyan módszert hozzon létre, amely a lehető legnagyobb mértékben csökkenti az autógyár gyártási költségeit, és ezáltal olcsóbbá teszi a járművek értékesítését, így több fogyasztónak ad lehetőséget arra, hogy autót szerezzen.

A Fordista rendszer nagy újítás volt, hiszen előtte az autók gyártása kézi munkával történt, ami költséges volt és sokáig tartott.

Az olcsóbb járművek és a gyorsabb gyártás előnyei mellett azonban az ilyen Fordista autók nem rendelkeztek ugyanolyan minőséggel, mint a kézzel készített járművek, például a Rolls Royce.

A Fordizmus népszerűsítésére a 20. században került sor, ami nagyban elősegítette a járműfogyasztás elterjedését a bolygó különböző gazdasági osztályai között. A modell a kapitalizmus racionalizálásának köszönhetően alakult ki, megteremtve a jól ismert "tömegtermelés" és "tömegfogyasztás" fogalmát.

A Fordizmus működése a specializáció elvén alapult - a vállalat minden egyes alkalmazottja kizárólag a termelés egy-egy fázisáért volt felelős.

Emiatt a vállalatoknak nem kellett szakembereket felvenniük, mivel minden egyes alkalmazottnak csak azt kellett megtanulnia, hogyan kell elvégeznie a járműgyártás folyamatában a saját kis lépésének részét képező feladatát.

A fordizmus rendszere sok előnyt hozott a vállalkozók számára, de nagyon káros volt a munkavállalók számára, különösen az ismétlődő munka, a rendkívüli elhasználódás és az alacsony képzettség miatt. Mindezek mellett a bérek alacsonyak voltak, amit a termelés árának csökkentése indokolt.

A fordizmus fénykora a kapitalizmus történetében a második világháború utáni időszak volt.

A termék testreszabásának hiánya és a rendszer merevsége miatt azonban a Fordizmus az 1970-es évek elején hanyatlásnak indult, és fokozatosan egy tömörebb modell váltotta fel.

Kuriózumként a Fordista rendszerről és annak feltételeiről, valamint az 1929-es gazdasági válság következményeiről szóló szatírát - és egyben kritikát - lehet ellenőrizni Charles Chaplin színész és rendező 1936-os Modern idők című filmjén keresztül.

A Fordizmus jellemzői

A Fordizmus egy félautomata gépkocsigyártó sor volt, amelynek néhány igen figyelemre méltó tulajdonsága volt, mint például:

  • Költségcsökkentés a gépkocsigyártó soron,
  • A járművek összeszerelősorának fejlesztése,
  • A munkavállalók alacsony képzettsége,
  • Feladatmegosztás és munkafunkciók,
  • Ismétlődő funkciók a munkahelyen,
  • Folyamatos láncmunka,
  • Az egyes alkalmazottak műszaki szakosodása a funkciójuknak megfelelően,
  • Autók tömeggyártása (nagy mennyiségben),
  • Jelentős beruházás az üzemi gépekbe és berendezésekbe,
  • Ember által kezelt gépek használata a gyártási folyamat során.

Fordizmus és taylorizmus

A Fordizmus felhasználta a taylorizmus az ipari termelés Frederick Taylor által létrehozott szervezeti modellje.

A taylorizmus a 20. század elején a gyári munka forradalmának egyik ágense volt, mivel meghatározta, hogy minden egyes munkás egy adott funkcióért felelős a termelési folyamaton belül, így nem volt szükség a termék létrehozásának más szakaszairól való ismeretekre.

A dolgozókat egy vezető felügyelte, aki ellenőrizte és biztosította a gyártási fázisok betartását.

A taylorizmus emellett megújította a bónuszrendszert - azt a munkavállalót, aki a legkevesebb munkaidő alatt a legtöbbet termelte, jutalommal jutalmazták, ami arra ösztönözte, hogy folyamatosan fejlődjön a munkájában.

A taylorizmus a munkások termelékenységét a mozgások racionalizálásával és a termelés ellenőrzésével kívánta növelni, ami azt mutatja, hogy Taylor (az alkotó) nem törődött a technológiával, az inputok kínálatával vagy akár a termék piacra kerülésével kapcsolatos kérdésekkel.

A taylorizmussal ellentétben Ford vertikalizációt épített be a termelési folyamatba, ahol a nyersanyagok beszerzésétől az alkatrészek gyártásáig és a termék forgalmazásáig tartó ellenőrzés volt jellemző.

Fordizmus és toyotizmus

O Toyotizmus volt az a termelési modell, amely felváltotta a fordista rendszert.

Az 1970-es és 1980-as évektől kezdve uralkodó ipari termelési konfigurációs modellként a toyotizmus elsősorban a pazarlás kiküszöbölésével tűnt ki, azaz a féktelen és nagyüzemi termelés helyett az "egyszerűbb" termelés alkalmazásával - ami a fordizmusban volt tapasztalható.

A Toyota termelési rendszert a Toyota, egy japán autógyártó vállalat hozta létre és fejlesztette ki.

A személyre szabottabb termékek iránti nagy kereslet, valamint a nagyobb technológia, minőség és teljesítmény iránti igény a fogyasztói piacon a toyotizmus ebben a szakaszban kulcsfontosságú volt, ami miatt a vállalat dolgozóinak szakosodására kellett összpontosítani.

A változatos piaci szegmens miatt a munkavállalók nem folytathattak kizárólagos és korlátozott tevékenységet, ami a Fordizmusban pontosan így történt.

A toyotizmus esetében a piaci képzettségbe és az oktatásba történő beruházás volt a cég .

A toyotizmus rendszer egyik fő megkülönböztető jegye a épp időben Ez csökkenti a készleteket és az esetleges hulladékot - megtakarítás érhető el a raktározás és a nyersanyagok beszerzése terén.

Az 1970-es/1980-as évek táján a Ford Motor Company - Henry Ford vállalata és a Fordista rendszer - elvesztette első helyét az első számú autógyártók között, és átadta a "díjat" a General Motorsnak.

Később, 2007 körül a Toyota a rendszer hatékonyságának köszönhetően a világ legnagyobb járműgyártójává vált.

Lásd még: Mit jelent mézről álmodni?

Lásd még:

Lásd még: Mit jelent egy rokonról álmodni?
  • A taylorizmus jelentése
  • A társadalom jelentése

David Ball

David Ball kiváló író és gondolkodó, aki szenvedélyesen kutatja a filozófia, a szociológia és a pszichológia területeit. Az emberi tapasztalat bonyolultsága iránti mély kíváncsisággal David életét annak szentelte, hogy feltárja az elme összetettségét, valamint annak nyelvvel és társadalommal való kapcsolatát.David Ph.D. fokozattal rendelkezik. Filozófia szakon egy rangos egyetemen tanult, ahol az egzisztencializmusra és a nyelvfilozófiára összpontosított. Tudományos útja az emberi természet mélyreható megértésével ruházta fel, lehetővé téve számára, hogy összetett gondolatokat világosan és összehasonlítható módon mutasson be.Pályafutása során David számos elgondolkodtató cikket és esszét írt, amelyek a filozófia, a szociológia és a pszichológia mélységeibe nyúlnak bele. Munkája különböző témákat vizsgál, mint például a tudat, az identitás, a társadalmi struktúrák, a kulturális értékek és az emberi viselkedést meghatározó mechanizmusok.Tudományos törekvésein túl Davidet tisztelik azért, mert képes bonyolult kapcsolatokat szőni e tudományágak között, holisztikus perspektívát kínálva az olvasóknak az emberi állapot dinamikájáról. Írásai kiválóan integrálják a filozófiai fogalmakat szociológiai megfigyelésekkel és pszichológiai elméletekkel, és arra hívják az olvasókat, hogy fedezzék fel gondolatainkat, tetteinket és interakcióinkat a mögöttes erőket.Az absztrakt - Filozófia blog szerzőjeként,A szociológia és a pszichológia, David elkötelezett az intellektuális diskurzus előmozdítása és az ezen egymással összefüggő területek közötti bonyolult kölcsönhatások mélyebb megértésének elősegítése mellett. Bejegyzései lehetőséget kínálnak az olvasóknak, hogy elgondolkodtató ötletekkel foglalkozzanak, megkérdőjelezzék a feltételezéseket, és bővítsék szellemi látókörüket.Sokatmondó írásmódjával és mélyreható belátásaival David Ball kétségtelenül hozzáértő kalauz a filozófia, a szociológia és a pszichológia területén. Blogja célja, hogy inspirálja az olvasókat, hogy induljanak el saját önvizsgálati és kritikai vizsgálatukra, ami végső soron önmagunk és a minket körülvevő világ jobb megértéséhez vezet.