Taylorismi

 Taylorismi

David Ball

Taylorismi on Frederick Taylorin kehittämä teollisuuden organisointimenetelmä, jonka päätarkoituksena on optimoida yrityksissä suoritettavat tehtävät.

Taylorismi, jota kutsutaan myös tieteelliseksi johtamiseksi, pyrkii lisäämään työntekijöiden tuottavuutta soveltamalla tiedettä tuotannonohjaukseen yritysten tehostamiseksi.

Katso myös: Mitä tarkoittaa haaveilla salaatista?

Taylorismin alkuperä

Frederick Winslow Taylor syntyi vuonna 1856 ylemmän luokan kveekariperheeseen Pennsylvanian osavaltiossa Yhdysvalloissa. Vaikka hän läpäisi pääsykokeet perinteiseen Harvardin yliopistoon, hänestä tuli, oletettavasti näkökykynsä heikkenemisen vuoksi, muotinvalmistajan ja mekaanikon oppipoika terästehtaalla.

Ajan mittaan hänet ylennettiin, kunnes hänestä tuli pääinsinööri. Myöhemmin hänestä tuli konsultti. Taylor alkoi kehittää ajatuksiaan työn organisoinnista 1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä. Vuonna 1911 hän julkaisi kirjan Julkishallinnon periaatteet jossa hän esitteli työn rationalisointijärjestelmänsä perusrakenteen.

Yksi taylorismin periaatteista on tieteellisen menetelmän käyttö tehokkaimpien menetelmien määrittämiseksi. Tehtävät on analysoitava tieteellisesti sen selvittämiseksi, miten ne tulisi suorittaa. Toinen taylorismin käsitteeseen kuuluva elementti on ajatus siitä, että työntekijät on valittava ja koulutettava siten, että heidän taitojaan hyödynnetään, ja että heidän on oltava tehokkaita.Toinen tayloristiseen järjestelmään liittyvä seikka on se, että sen mukaan työntekijöiden on oltava jatkuvassa valvonnassa.

Katso myös: Moraalin merkitys

Ymmärtääksemme, mitä taylorismi on ja miten se toimii käytännössä, meidän on myös huomattava, että siinä korostetaan tehtävien jakamista liukuhihnalla, mikä johtaa työntekijöiden erikoistumiseen. Toinen tärkeä seikka on, että siinä pyritään välttämään materiaalien tuhlausta edistämällä kurinalaisuutta.

Taylorismin syntyyn asti pelko työpaikan menettämisestä oli ollut työntekijöiden tärkein ja lähes ainoa motivaatio. Tayloristinen malli lisää positiivisen motivaation: kunkin työntekijän saaman arvon pitäisi olla sidoksissa hänen tuottavuuteensa, jotta hänellä olisi kannustin työskennellä mahdollisimman tehokkaasti.

Vaikka taylorismia kritisoitiinkin monin tavoin (esimerkiksi työntekijöiden autonomian vähenemisestä), se oli tärkeä teollisuuden kannalta, sillä se mahdollisti sen toiminnan rationaalisemman organisoinnin, mikä osaltaan lisäsi tuottavuutta ja teollisuusyhteiskuntien elintasoa.

Taylorismi ja muut organisaatiomallit

Taylorismin yhteenvedon jälkeen voidaan todeta, että huolimatta sen panoksesta työn organisointiin, ajan myötä on syntynyt uusia teollisen työn organisoinnin malleja, jotka ovat sen vastakohtia. Yksi niistä on Toyotan tuotantojärjestelmä, jota kutsutaan myös Toyotismiksi ja joka perustuu japanilaisen autoteollisuusyrityksen kehittämään työn organisoinnin filosofiaan.Toyota.

Toisen maailmansodan jälkeisenä aikana syntyneen Toyotismin päätavoitteena on tehdä tuotannosta joustavampaa, säätää sitä kysynnän mukaan, jotta vältettäisiin suurten varastojen tarve ja hukan syntyminen. Tässä järjestelmässä, toisin kuin taylorismin ja fordismin edistämässä voimakkaassa erikoistumisessa, työntekijöiden on tunnettava eri prosessit, jotka liittyvättuotanto.

Lisäksi toisin kuin fordistinen malli, jota käsitellään myöhemmin ja joka ei edellytä päteviä työntekijöitä, toyotistinen malli edellyttää työvoiman korkeaa pätevyyttä, minkä pitäisi johtaa korkealaatuisiin tuotteisiin.

Taylorismi ja fordismi

O Fordismi Fordismi on saanut nimensä yhdysvaltalaisen teollisuusmiehen Henry Fordin (1863 - 1947) mukaan, joka perusti Ford Motor Companyn ja mullisti autoteollisuuden. Alun perin Fordin ajatuksia sovellettiin autoteollisuudessa, mutta niitä sovellettiin myös muilla aloilla.

Fordismi on massatuotantomalli, jonka tavoitteena oli alentaa yksikkökohtaisia tuotantokustannuksia. Näin kuluttajahintoja voitiin alentaa, mikä johti siihen, että suurempi määrä kuluttajia pystyi ostamaan enemmän.

Fordin järjestelmässä korostettiin työntekijöiden erikoistumista siten, että kukin työntekijä hallitsi oman tehtävänsä suorittamisen, sekä sellaisten työkalujen ja koneiden käyttöä, joiden avulla vähemmän koulutetut työntekijät saattoivat osallistua tuotantoon.

Fordistisessa mallissa työntekijöiden koulutusta painotettiin vähemmän kuin taylorismissa, ja toisin kuin taylorismissa, tuottavuuden kasvua ei yhdistetty työntekijöiden tulojen kasvuun. Ford kuitenkin kannusti työntekijöidensä palkkojen huomattavaa korottamista poissaolojen ja työvoiman vaihtuvuuden torjumiseksi.

Taylorismin piirteet

Taylorismia tutkitaan sosiologiassa, historiassa, taloustieteessä ja muilla tieteenaloilla, jotta voitaisiin ymmärtää sen vaikutusta teollisuuden organisaatioon ja sen seurauksia työntekijöille ja muille aloille. yritys yleensä.

Jotta ymmärtäisimme paremmin, mitä taylorismi oli, voimme esitellä joitakin sen ominaispiirteitä. Taylorismin ominaispiirteistä voidaan mainita seuraavat:

  • Tehtävien jakaminen ja työntekijöiden erikoistuminen niiden suorittamiseen;
  • Työntekijöiden valinta heidän kykyjensä hyödyntämiseksi;
  • Investoinnit henkilöstön koulutukseen;
  • Työn järjestäminen siten, että työntekijöiden väsymys vähenee;
  • Työntekijöiden työn jatkuva valvonta;
  • Työntekijöille asetetaan rahallisia kannustimia tuottavuuden kasvun perusteella;
  • Pyrkimys suurimpaan mahdolliseen tuotantoon, joka toteutetaan mahdollisimman lyhyessä ajassa ja vaatii työntekijöiltä mahdollisimman vähän työtä;
  • Huomiota olisi kiinnitettävä työntekijöiden työoloihin, joita olisi parannettava;
  • Tuotantoprosessien järjestelmällinen tutkiminen, jotta voidaan käyttää tehokkaimpia menetelmiä kuin ne, jotka ovat perinteisesti periytyneet yritykselle tai toimialalle, jolla se toimii.

Katso myös:

  • Fordismin merkitys
  • Yhteiskunnan merkitys

David Ball

David Ball on taitava kirjailija ja ajattelija, jonka intohimona on tutkia filosofian, sosiologian ja psykologian alueita. Koska David on syvästi utelias inhimillisen kokemuksen monimutkaisuudesta, hän on omistanut elämänsä mielen monimutkaisuuden ja sen yhteyden kieleen ja yhteiskuntaan purkamiseen.David on Ph.D. Filosofiaa arvostetusta yliopistosta, jossa hän keskittyi eksistentialismiin ja kielen filosofiaan. Hänen akateeminen matkansa on antanut hänelle syvällisen ymmärryksen ihmisluonnosta, mikä on antanut hänelle mahdollisuuden esittää monimutkaisia ​​ideoita selkeästi ja suhteellisesti.Koko uransa ajan David on kirjoittanut lukuisia ajatuksia herättäviä artikkeleita ja esseitä, jotka sukeltavat filosofian, sosiologian ja psykologian syvyyksiin. Hänen työnsä tarkastelee erilaisia ​​​​aiheita, kuten tietoisuutta, identiteettiä, sosiaalisia rakenteita, kulttuurisia arvoja ja mekanismeja, jotka ohjaavat ihmisen käyttäytymistä.Tieteellisten pyrkimystensä lisäksi David on arvostettu hänen kyvystään kutoa monimutkaisia ​​yhteyksiä näiden tieteenalojen välille, mikä tarjoaa lukijoille kokonaisvaltaisen näkökulman ihmisen tilan dynamiikkaan. Hänen kirjoituksensa yhdistää loistavasti filosofiset käsitteet sosiologisiin havaintoihin ja psykologisiin teorioihin ja kutsuu lukijoita tutkimaan taustalla olevia voimia, jotka muokkaavat ajatuksiamme, tekojamme ja vuorovaikutuksiamme.Abstract - Philosophy -blogin kirjoittajana,Sosiologia ja psykologia, David on sitoutunut edistämään älyllistä keskustelua ja edistämään näiden toisiinsa liittyvien alojen välisen monimutkaisen vuorovaikutuksen syvempää ymmärtämistä. Hänen postauksensa tarjoavat lukijoille mahdollisuuden osallistua ajatuksia herättäviin ideoihin, haastaa olettamuksia ja laajentaa älyllistä horisonttiaan.Kaunopuheisen kirjoitustyylinsä ja syvällisten oivallustensa ansiosta David Ball on epäilemättä asiantunteva opas filosofian, sosiologian ja psykologian aloilla. Hänen bloginsa tavoitteena on innostaa lukijoita lähtemään omille itsetutkiskelun ja kriittisen tarkastelun matkoilleen, mikä johtaa viime kädessä parempaan ymmärrykseen itsestämme ja ympäröivästä maailmasta.