Tayloriaeth

 Tayloriaeth

David Ball

Taylorism yw’r dull o drefnu diwydiannol a ddatblygwyd gan Frederick Taylor. Prif bwrpas y system hon yw gwneud y gorau o'r tasgau a gyflawnir mewn cwmnïau.

Mae taylorism, a elwir hefyd yn Reolaeth Wyddonol, yn ceisio cynyddu cynhyrchiant gweithwyr trwy gymhwyso gwyddoniaeth i reoli cynhyrchu er mwyn gwneud cwmnïau'n fwy effeithlon.

Tarddiad Tayloriaeth

Ganed Frederick Winslow Taylor ym 1856 i deulu dosbarth uwch o grefydd y Crynwyr (neu Grynwr) yn talaith Pennsylvania yn yr UD. Er iddo basio arholiadau mynediad prifysgol draddodiadol Harvard, fe ddaeth, yn ôl pob tebyg oherwydd dirywiad ei olwg, yn brentis i fodelwr (gweithiwr sy'n cynhyrchu mowldiau) ac yn beiriannydd mewn melin ddur.

Dros y blynyddoedd Dros amser, fe'i dyrchafwyd i fod yn brif beiriannydd. Yn ddiweddarach daeth yn ymgynghorydd. Dechreuodd Taylor ddatblygu ei syniadau am drefniadaeth gwaith yn negawdau olaf y 19eg ganrif. Ym 1911, cyhoeddodd y llyfr Egwyddorion Gweinyddiaeth Gyhoeddus , lle y cyflwynodd strwythur sylfaenol ei system rhesymoli gwaith.

Un o egwyddorion Tayloriaeth yw'r defnydd o'r dull gwyddonol i sefydlu pa rai yw'r dulliau mwyaf effeithlon. Rhaid dadansoddi tasgau'n wyddonol i ddarganfod sut y dylid eu gwneud.perfformio. Elfen arall sy'n rhan o'r cysyniad o Tayloriaeth yw'r syniad bod gweithwyr yn cael eu dewis a'u hyfforddi fel eu bod yn gwneud defnydd da o'u sgiliau, y mae'n rhaid eu gwella'n gyson. Pwynt arall o'r system Taylorist yw ei bod yn sefydlu bod yn rhaid i weithwyr fod o dan oruchwyliaeth gyson.

I ddeall beth yw Tayloriaeth a sut mae'n gweithio'n ymarferol, dylem hefyd nodi ei bod yn pwysleisio rhaniad tasgau ar y cynulliad. llinell, gan arwain at arbenigo gweithwyr. Pwynt pwysig arall yw ei fod yn ceisio osgoi gwastraffu defnyddiau trwy ddyrchafu dysgyblaeth.

Hyd nes dyfodiad Tayloriaeth i'r golwg, yr ofn o golli swydd oedd prif gymhelliad y gweithwyr, a bron yn unig. Mae model Taylorist yn ychwanegu cymhelliant cadarnhaol: rhaid i'r gwerth a dderbynnir gan bob gweithiwr fod yn gysylltiedig â'i gynhyrchiant, fel bod ganddo gymhelliant i weithio mor effeithlon â phosibl.

Gweld hefyd: Beth mae'n ei olygu i freuddwydio am ddrych?

Er ei fod yn darged sawl beirniadaeth (megis ei fod yn lleihau ymreolaeth gweithwyr), roedd Tayloriaeth yn bwysig i ddiwydiant, gan ei fod yn caniatáu trefniadaeth fwy rhesymegol o'i weithgareddau, a gyfrannodd at gynyddu cynhyrchiant a safonau byw mewn cymdeithasau diwydiannol.

<0

Taylorism a modelau sefydliadol eraill

Ar ôl crynhoi Tayloriaeth,gallwn sylwi, er gwaethaf y cyfraniadau a ddygwyd ganddo i drefniadaeth gwaith, gyda threigl amser, fod modelau trefniadaeth newydd o waith diwydiannol a oedd yn ei wrthwynebu wedi dod i'r amlwg. Un ohonynt yw'r System Gynhyrchu Toyota, a elwir hefyd yn Toyotism, yn seiliedig ar yr athroniaeth o drefnu gwaith a ddatblygwyd gan y cwmni modurol Siapaneaidd Toyota.

Mae toyotism, a ddaeth i'r amlwg yn y cyfnod ar ôl yr Ail Ryfel Byd, yn amcanion i gwneud y cynhyrchiad yn fwy hyblyg, gan ei reoleiddio yn ôl y galw er mwyn osgoi'r angen am restrau mawr ac osgoi gwastraff. Yn y system hon, yn wahanol i'r arbenigedd dwys a hyrwyddir gan Taylorism a Fordism, rhaid i weithwyr wybod y gwahanol brosesau sy'n gysylltiedig â chynhyrchu.

Ymhellach, yn wahanol i'r model Fordist, a drafodir ymhellach ymlaen ac nad oes ei angen. gweithwyr medrus, mae model Toyotista yn rhagdybio lefel uchel o gymwysterau'r gweithlu, a ddylai arwain at gynnyrch o ansawdd uchel.

Taylorism a Fordism

Fordism , fel Taylorism, yn fodel o drefnu gweithgareddau diwydiannol. Mae Fordism wedi'i enwi ar ôl Henry Ford (1863 - 1947), diwydiannwr Americanaidd a sefydlodd y Ford Motor Company a chwyldroi'r diwydiant modurol. Cymhwyswyd i ddechrau i'r diwydiant modurol, y syniadau oRoedd Fords yn cael eu cymhwyso i feysydd eraill.

Mae Fordism yn fodel o fasgynhyrchu a oedd â'r nod o ganiatáu lleihau costau cynhyrchu fesul uned. Yn y modd hwn, gallai'r prisiau a godir ar ddefnyddwyr fod yn is. O ganlyniad, roedd nifer fwy o ddefnyddwyr.

Roedd system Ford yn pwysleisio arbenigedd gweithwyr, fel bod pob gweithiwr yn meistroli cyflawniad ei dasg, a'r defnydd o offer a pheiriannau a oedd yn caniatáu i weithwyr llai medrus gyfrannu at gynhyrchu.

Roedd model Fordist yn pwysleisio llai o hyfforddiant i weithwyr na Tayloriaeth ac, yn wahanol i Taylorism, nid oedd yn cysylltu cynhyrchiant cynyddol â chynnydd yn incwm gweithwyr. Fodd bynnag, hyrwyddodd Ford godiad cyflog sylweddol i'w weithwyr er mwyn mynd i'r afael ag absenoldeb (yr arfer o golli gwaith) a throsiant llafur.

Nodweddion Tayloriaeth

Astudir taylorism drwy gymdeithaseg, hanes, economeg a meysydd gwybodaeth eraill, er mwyn deall ei heffaith ar drefniadaeth ddiwydiannol a'i chanlyniadau i weithwyr ac i gymdeithas yn gyffredinol.

Er mwyn inni ddeall yn well yr hyn oedd Tayloriaeth, gallwn gyflwyno rhai o'i nodweddion. Ymhlith nodweddion Tayloriaeth, gallwn grybwyll:

Gweld hefyd: Beth mae'n ei olygu i freuddwydio am ddŵr yn llifo?
  • Rhannu tasgau aarbenigo gweithwyr wrth eu cyflawni;
  • Dethol gweithwyr er mwyn manteisio ar eu sgiliau;
  • Buddsoddi mewn hyfforddiant gweithwyr;
  • Sefydliad gwaith er mwyn lleihau blinder gweithwyr;
  • Goruchwyliaeth gyson o waith gweithwyr;
  • Sefydlu cymhellion ariannol i weithwyr ar sail cynhyrchiant uwch;
  • Chwilio am fwy o gynhyrchiant, a gynhaliwyd yn y y gofod lleiaf o amser ac sy'n gofyn am lai o ymdrech gan weithwyr;
  • Sylw i amodau gwaith gweithwyr, y mae'n rhaid eu gwella;
  • Astudiaeth systematig o'r prosesau sy'n gysylltiedig â chynhyrchu, er mwyn defnyddio'r mwyaf effeithlon yn lle'r rhai a gymynroddir gan draddodiad y cwmni neu'r sector y mae'n gweithredu ynddo.

Gweler hefyd:

  • Ystyr Fordiaeth
  • Ystyr Cymdeithas

David Ball

Mae David Ball yn awdur a meddyliwr medrus sydd ag angerdd am archwilio meysydd athroniaeth, cymdeithaseg a seicoleg. Gyda chwilfrydedd dwfn am gymhlethdodau’r profiad dynol, mae David wedi cysegru ei fywyd i ddatrys cymhlethdodau’r meddwl a’i gysylltiad ag iaith a chymdeithas.Mae gan David Ph.D. mewn Athroniaeth o brifysgol fawreddog lle canolbwyntiodd ar ddirfodolaeth ac athroniaeth iaith. Mae ei daith academaidd wedi rhoi iddo ddealltwriaeth ddofn o’r natur ddynol, gan ganiatáu iddo gyflwyno syniadau cymhleth mewn modd clir a chyfnewidiol.Trwy gydol ei yrfa, mae David wedi ysgrifennu nifer o erthyglau a thraethodau sy'n ysgogi'r meddwl sy'n ymchwilio i ddyfnderoedd athroniaeth, cymdeithaseg a seicoleg. Mae ei waith yn craffu ar bynciau amrywiol megis ymwybyddiaeth, hunaniaeth, strwythurau cymdeithasol, gwerthoedd diwylliannol, a'r mecanweithiau sy'n gyrru ymddygiad dynol.Y tu hwnt i'w weithgareddau ysgolheigaidd, mae David yn cael ei barchu am ei allu i wau cysylltiadau cywrain rhwng y disgyblaethau hyn, gan roi persbectif cyfannol i ddarllenwyr ar ddeinameg y cyflwr dynol. Mae ei waith ysgrifennu yn integreiddio cysyniadau athronyddol yn wych ag arsylwadau cymdeithasegol a damcaniaethau seicolegol, gan wahodd darllenwyr i archwilio’r grymoedd gwaelodol sy’n siapio ein meddyliau, ein gweithredoedd, a’n rhyngweithiadau.Fel awdur y blog o haniaethol - Athroniaeth,Cymdeithaseg a Seicoleg, mae David wedi ymrwymo i feithrin disgwrs deallusol a hyrwyddo dealltwriaeth ddyfnach o'r cydadwaith cywrain rhwng y meysydd cydgysylltiedig hyn. Mae ei swyddi yn cynnig cyfle i ddarllenwyr ymgysylltu â syniadau sy’n ysgogi’r meddwl, herio rhagdybiaethau, ac ehangu eu gorwelion deallusol.Gyda’i arddull ysgrifennu huawdl a’i fewnwelediadau dwys, heb os, mae David Ball yn ganllaw gwybodus ym myd athroniaeth, cymdeithaseg a seicoleg. Nod ei flog yw ysbrydoli darllenwyr i gychwyn ar eu teithiau eu hunain o fewnsylliad ac archwiliad beirniadol, gan arwain yn y pen draw at well dealltwriaeth ohonom ein hunain a'r byd o'n cwmpas.