Ik tink, dêrom bin ik in fraze fan de Frânske filosoof René Descartes . De Latynske foarm wurdt oerset as Cogito, ergo sum , mar it oarspronklike skriuwen is yn it Frânsk: Je pense, donc je suis , oanwêzich yn Descartes syn boek "Discourse on Method", 1637 .

Eins soe de meast letterlike oersetting fan 'e oarspronklike sin "ik tink, dêrom bin ik" wêze.

De betsjutting fan "ik tink, dêrom bin ik" wie in hoekstien fan de ferljochtingsfisy, om't hy de minsklike ferstân as ienige foarm fan bestean pleatste .

René Descartes wurdt beskôge as de grûnlizzer fan de moderne filosofy.

De sin ûntstie doe't Descartes besocht in metodyk te sketsen om te ferklearjen wat "wiere kennis" soe wêze. De gedachte fan de filosoof kaam út absolute twifel, om't er absolute, net te twifeljen en ûnbestriden kennis berikke woe.

Dêrfoar wie it lykwols nedich om te twifeljen oan alles wat al fêststeld wie.

A De It iennichste dat Descartes net twivelje koe, wie syn eigen twifel en, dus, syn gedachte.

Dêrút ûntstie "ik tink, dêrom bin ik". As in yndividu oan alles twifelet, bestiet syn gedachte, en as er bestiet, bestiet it yndividu ek.

De útdrukking "Ik tink, dêrom bin ik" is de kearn fan syn filosofyske gedachte en syn metoade as gehiel. Troch it boek "Discourse on Method", adressearret de filosoof hyperbolyske twifel,fan twivelje oan alles, fan gjin wierheid akseptearje.

Yn Descartes syn meditaasjes kin men sjen dat syn ambysje is om de wierheid te finen en kennis op fêste fûneminten te fêstigjen.

Om dat te dwaan, is it is It is needsaaklik dat hy alles ôfwiist dat elke soart fragen opropt, wêrtroch twifel oer alle dingen feroarsaket.

Wat oan 'e sinnen oanbean wurdt kin twifels feroarsaakje, om't de sinnen it yndividu faaks kinne ferrifelje. Op deselde wize kinne dreamen net fertroud wurde, om't se net basearre binne op echte dingen.

Boppedat stiet sels in "eksakte" wittenskip lykas wiskundige paradigma's oan 'e kant: in yndividu moat alles ûntkenne wat earder ferskynt oan him as wis.

Twifeljend oan alles kin Descartes it feit dat twifel bestiet net ôfwize. Om't de twifel út syn fraachpetear kaam, giet de filosoof oan dat de earste wierheid "ik tink, dêrom bin ik".

As sadanich is dit de earste útspraak dy't troch de filosoof as wier sjoen wurdt.

De Cartesianske metoade

Heal fan de 17e iuw wie der in sterke ferbining tusken filosofy en de wittenskippen.

Der wie gjin konkrete wittenskiplike metoade, en tocht filosofysk wie wat regele de regels fan ynsjoch fan 'e maatskippij en al syn ferskynsels.

As in nije skoalle fan tinken of filosofysk foarstel ûntstie, de wize fan begryp fan 'e wrâld en sels wittenskip selsit feroare ek.

Absolute wierheden waarden gau "ferfongen", wat Descartes in protte hindere.

Syn doel - om de absolute wierheid te berikken, wêr't it net bestride koe - waard omfoarme as in pylder fan 'e Cartesianske metoade, wurdt stipe troch twifel.

Sa'n metoade begjint alles wat yn twifel steld wurde kin, falsk te beskôgjen. De gedachte fan 'e filosoof kaam úteinlik ta in skieding tusken tradisjonele Aristotelyske en midsieuske filosofy, dy't de iepening fan 'e wei foar de wittenskiplike metoade en foar moderne filosofy fasilitearre.