Syllogisme is in redenearringsmodel basearre op it idee fan redenearjende deduksje . Om de betsjutting fan syllogisme better te begripen, foegje dan ta dat it is gearstald út twa stellingen dy't as wier wurde akseptearre, premissen neamd, dy't liede ta in konklúzje. Wy kinne ûnder de fjilden neame dêr't it syllogisme nuttich is: filosofy, natuerwittenskippen, rjochten.

It saneamde aristotelyske syllogisme, dat dizze namme krijt om't it bestudearre is troch de Grykske filosoof Der wurde neffens Aristoteles trije skaaimerken taskreaun: bemiddeld wêze, deduktyf wêze en needsaaklik wêze.

It syllogisme wurdt sein dat it bemiddele is, om't it, ynstee fan fuortdaliks troch de waarnimming te gripen, ôfhinget fan de gebrûk fan reden. Der wurdt sein dat er deduktyf is om't er útgiet fan universele premissen om ta bepaalde konklúzjes te kommen. Der wurdt sein dat it nedich is, om't it in relaasje fêstiget tusken de premissen.

Nei útlein wat in syllogisme is, litte wy it dwaan mei de etymology fan 'e term. De term syllogisme komt fan it Grykske syllogismos , dat konklúzje betsjut.

Nei it foarstellen fan de betsjutting en oarsprong fan de term syllogisme kinne wy ​​te krijen hawwe mei de klassifikaasje fan syllogismen. Syllogismen kinne yndield wurde yn reguliere, ûnregelmjittich en hypotetysk.

Unregelmjittige syllogismen binne tawijde syllogismen, fermindere of útwreide farianten fan reguliere syllogismen, dy't it hjirboppe presintearre model folgje. kin wurde ferdieldyn fjouwer groepen: enthynema, epiquerema, polysyllogism en sorites.

• Entima is in soarte fan ûnfolslein syllogisme dêr't op syn minst ien preemje ûntbrekt, wat ymplisearre is.
• Epiquerema is it type syllogisme wêryn bewizen ien fan 'e premissen of beide begeliede.
• Polysyllogism is in útwreide syllogisme dat wurdt foarme troch in folchoarder fan twa of mear syllogismen, sadat de konklúzje fan de iene it útgongspunt is fan de folgjende.
• Sorites is in soarte fan syllogisme wêrby't it predikaat fan it iene útgongspunt ûnderwerp wurdt fan it folgjende oant it ûnderwerp fan it earste útgongspunt is ferbûn mei it predikaat fan it lêste.

Hypotetyske syllogismen kinne ûnderferdield wurde yn trije kategoryen: betingsten, disjunktiven en dilemma's .

It betingst hypotetysk syllogisme befêstiget noch ûntkent de premissen. It disjunktyf hypotetysk syllogisme wurdt foarme troch in útgongspunt presintearre as alternatyf. In hypotetysk syllogisme fan it dilemma-type is ien wêryn twa hypotezen, dy't net ien fan beide winsklik binne, presintearre wurde.

Foarbylden fan syllogismen

Foarbylden fan reguliere syllogisme:

Elke man is stjerlik.

Sokrates is in man.

Sa Sokrates is stjerlik.

Elke dokter moat it witte Anatomy .

Fábio is in dokter.

Dus, Fábio moat Anatomy witte.

Foarbyld fan in yntime syllogisme:

Ik tink dêrom bin ik. It wurdt ymplisearreit útgongspunt dat seit dat elkenien dy't tinkt bestiet.

Foarbyld fan in epiquerema-type syllogisme:

Elke skoalle is goed, om't it minsken opliedt.

De oprjochting dy't ik oprjochte ha is in skoalle, om't dy erkend is troch it ministearje fan Underwiis.

Dus, de festiging dy't ik oprjochte ha is goed.

Foarbyld fan polysyllogisme:

Elke natuerkundige ken de ideeën fan Newton.

Einstein is in natuerkundige.

Dus, Einstein ken de ideeën fan Newton.

No, elkenien dy't de ideeën fan Newton ken Newton kin útlizze wat fersnelling is.

Dus, Einstein kin útlizze wat fersnelling is.

In oar foarbyld fan polysyllogisme:

Alles wat dissipline oanmoedigt is lofsang.

Sport stimulearret dissipline.

Dus sport is lofber.

Basketbal is in sport.

Dêrom is kuorbal lovenswaardig.

Foarbyld fan sorites:

Alle liuwen binne grutte katten.

Alle grutte katten binne rôfdieren.

Alle rôfdieren binne karnivoren.

Dêrom binne alle liuwen karnivoren.

Foarbyld fan in hypotetysk syllogisme fan it betingsttype:

As it reint, geane wy ​​net nei de film . It reint. Dus, wy geane net nei de film.

Foarbyld fan hypotetysk disjunktyf syllogisme:

Of dizze kandidaat foar senator is liberaal of hy is statist.

No, dizze kandidaat foar senator is liberaal.

Dus, dizze kandidaat foar senator is netstatist.

Foarbyld fan dilemma:

De presidint stipe de aksjes fan korrupte ministers of wist net wat der yn syn regear omgie. As hy de aksjes fan korrupte ministers stipe, is hy har makkers en unweardich fan amt. As jo ​​net wisten wat der yn jo regear bart, binne jo ynkompetint en, ek yn dit gefal, de posysje net wurdich.

Syllogisme en sofisme

Sofisme (ek wol sofisme neamd) is in redenearring dy't makke is mei it doel om de petearpartner ta flaters te lieden op grûn fan in falske logika .

It syllogisme, hoewol it in logysk helpmiddel is foar it bepalen fan de wierheid , kin sofistysk brûkt wurde om te ferrifeljen, it jaan fan in logyske ferskining oan 'e bedrog.

Foarbyld fan sofistysk syllogisme

Guon manlju binne ryk. Guon manlju binne analfabeet. Dêrom binne guon rike manlju analfabeet. Tink derom dat út it feit dat guon manlju ryk binne en út it feit dat guon manlju analfabeet binne, wy kinne net konkludearje dat guon fan 'e rike manlju needsaaklikerwize analfabeet binne. It is mooglik dat alle analfabeeten ûnder manlju binne dy't net ryk binne.

Juridysk syllogisme

Hast alles útlein oer syllogisme yn it algemien en presintearre de betsjuttingen fan ferskate soarten syllogismen, kinne wy ​​te krijen hawwe mei in tapassing fan it syllogisme op it rjocht: it juridyske syllogisme.

It juridyske syllogisme is inmetoade fan logysk tinken dêr't professionals dy't wurkje op it juridyske fjild, dat is, de wet (bygelyks rjochters, advokaten en oanklagers) harren taflecht ta by it tapassen fan de wet op konkrete situaasjes. De struktuer dêrfan is gearstald út trije dielen: de presintaasje fan in útgongspunt basearre op de wet, de presintaasje fan de konkrete saak ûnder analyze en, as lêste, de konklúzje fan hoe't de wet jildt foar de saak.

Bygelyks: It rasisme is in ûnbesprekbere misdied. Fulano wurdt beskuldige fan rasisme. De sabeare misdie net foarskriuwe.