ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າ

 ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າ

David Ball

ສາ​ລະ​ບານ

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າ ເປັນ ປະໂຫຍກຂອງນັກປັດຊະຍາຊາວຝຣັ່ງ René Descartes . ຮູບແບບພາສາລາຕິນຂອງມັນຖືກແປເປັນ Cogito, ergo sum , ແຕ່ການຂຽນຕົ້ນສະບັບຂອງມັນຢູ່ໃນພາສາຝຣັ່ງ: Je pense, donc je suis , ທີ່ມີຢູ່ໃນປຶ້ມ “Discourse on Method” ຂອງ Descartes, 1637. .

ທີ່ຈິງແລ້ວ, ການແປທີ່ແທ້ຈິງທີ່ສຸດຂອງປະໂຫຍກຕົ້ນສະບັບຈະເປັນ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າ." ວິໄສທັດການຮັບຮູ້, ເພາະວ່າລາວວາງ ເຫດຜົນຂອງມະນຸດເປັນຮູບແບບດຽວຂອງການມີຢູ່ .

René Descartes ຖືວ່າເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງປັດຊະຍາທີ່ທັນສະໄຫມ.

ປະໂຫຍກດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນເມື່ອ Descartes ພະຍາຍາມອະທິບາຍວິທີການເພື່ອອະທິບາຍວ່າ "ຄວາມຮູ້ທີ່ແທ້ຈິງ" ແມ່ນຫຍັງ. ຄວາມຄິດຂອງນັກປັດຊະຍາມາຈາກຄວາມສົງໄສຢ່າງແທ້ຈິງ, ຍ້ອນວ່າລາວຕ້ອງການບັນລຸຄວາມຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ມີຂໍ້ສົງໄສ ແລະ ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້. ສິ່ງດຽວທີ່ Descartes ບໍ່ສາມາດສົງໃສໄດ້ແມ່ນຄວາມສົງໃສຂອງຕົນເອງແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຄິດຂອງລາວ.

ມັນມາຈາກນີ້ທີ່ "ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍ" ເກີດຂື້ນ. ຖ້າບຸກຄົນສົງໄສທຸກຢ່າງ, ຄວາມຄິດຂອງລາວມີຢູ່, ແລະຖ້າລາວມີຢູ່, ບຸກຄົນນັ້ນກໍ່ມີຢູ່.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຝັນເຫັນເພດານຕົກລົງ: ຢູ່ເທິງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ, ອອກຈາກບ່ອນໃດ, ຝົນຕົກ, ແລະອື່ນໆ.

ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າ” ແມ່ນຫຼັກຂອງແນວຄິດທາງປັດຊະຍາຂອງລາວ ແລະວິທີການທັງໝົດຂອງລາວ. ຜ່ານປື້ມ "ການສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີ", ນັກປັດຊະຍາໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມສົງໃສໃນ hyperbolic,ຂອງການສົງໄສທຸກຢ່າງ, ການບໍ່ຍອມຮັບຄວາມຈິງໃດໆ.

ໃນສະມາທິຂອງ Descartes, ຄົນເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງລາວແມ່ນເພື່ອຊອກຫາຄວາມຈິງ ແລະສ້າງຄວາມຮູ້ບົນພື້ນຖານອັນໜັກແໜ້ນ.

ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ, ມັນ ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ລາວປະຕິເສດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມໃດໆ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສໃນທຸກສິ່ງ. ໃນທາງດຽວກັນ, ຄວາມຝັນບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້, ເພາະວ່າມັນບໍ່ອີງໃສ່ຂອງແທ້ຈິງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນວິທະຍາສາດ "ທີ່ແນ່ນອນ" ເຊັ່ນ: paradigms ຄະນິດສາດ, ຢືນຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ: ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຕ້ອງປະຕິເສດທຸກສິ່ງທີ່ປາກົດໃນເມື່ອກ່ອນ. ກັບລາວຢ່າງແນ່ນອນ.

ການສົງໄສທຸກຢ່າງ, Descartes ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມສົງໄສມີຢູ່. ເນື່ອງຈາກຄວາມສົງໄສມາຈາກການຖາມຂອງລາວ, ນັກປັດຊະຍາຈຶ່ງຖືວ່າຄວາມຈິງທຳອິດແມ່ນ “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງເປັນ”.

ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນຄຳເວົ້າທຳອິດທີ່ນັກປັດຊະຍາເຫັນວ່າເປັນຄວາມຈິງ.

ວິທີການ Cartesian

ໃນກາງສະຕະວັດທີ 17, ມີການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງປັດຊະຍາແລະວິທະຍາສາດ.

ບໍ່ມີວິທີການວິທະຍາສາດທີ່ຊັດເຈນ, ແລະຄວາມຄິດ philosophical ແມ່ນສິ່ງທີ່ປົກຄອງກົດລະບຽບຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງສັງຄົມແລະປະກົດການທັງຫມົດຂອງມັນ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມຫມາຍຂອງ Epistemological

ໃນຖານະເປັນໂຮງຮຽນຄວາມຄິດຫຼືຂໍ້ສະເຫນີ philosophical ເກີດຂຶ້ນໃຫມ່, ວິທີການເຂົ້າໃຈໂລກແລະແມ້ກະທັ້ງວິທະຍາສາດເອງ.ມັນຍັງມີການປ່ຽນແປງ.

ຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງໄດ້ຖືກ "ປ່ຽນແທນ" ຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງໄດ້ລົບກວນ Descartes ຫຼາຍ.

ເປົ້າຫມາຍຂອງລາວ - ເພື່ອບັນລຸຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ, ບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ - ໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນ ຫຼັກການຂອງວິທີການ Cartesian, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຄວາມສົງໃສ. ຄວາມຄິດຂອງນັກປັດຊະຍາຈົບລົງ ເຮັດໃຫ້ເກີດມີການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງອາລິສໂຕເທນແບບດັ້ງເດີມ ແລະປັດຊະຍາຍຸກກາງ ເຊິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການເປີດທາງໃຫ້ວິທີການວິທະຍາສາດ ແລະປັດຊະຍາສະໄໝໃໝ່.

David Ball

David Ball ເປັນນັກຂຽນ ແລະນັກຄິດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານປັດຊະຍາ, ສັງຄົມວິທະຍາ ແລະຈິດຕະວິທະຍາ. ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຢາກ​ຮູ້​ຢາກ​ເຫັນ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຂອງ​ປະ​ສົບ​ການ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ, David ໄດ້​ອຸ​ທິດ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ຕົນ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ສັບ​ສົນ​ຂອງ​ຈິດ​ໃຈ ແລະ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ກັບ​ພາ​ສາ​ແລະ​ສັງ​ຄົມ.David ຈົບປະລິນຍາເອກ. ໃນປັດຊະຍາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ມີຊື່ສຽງ, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ສຸມໃສ່ການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະປັດຊະຍາຂອງພາສາ. ການເດີນທາງທາງວິຊາການຂອງລາວໄດ້ຕິດຕັ້ງໃຫ້ລາວມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງມະນຸດ, ເຮັດໃຫ້ລາວສາມາດນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດທີ່ສັບສົນໃນລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນແລະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.ຕະຫຼອດການເຮັດວຽກຂອງລາວ, David ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດແລະບົດຂຽນຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນຄວາມເລິກຂອງປັດຊະຍາ, ສັງຄົມວິທະຍາ, ແລະຈິດຕະວິທະຍາ. ວຽກ​ງານ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​ໄດ້​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ບັນ​ດາ​ຫົວ​ຂໍ້​ທີ່​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ເຊັ່ນ: ສະ​ຕິ, ຕົວ​ຕົນ, ໂຄງ​ສ້າງ​ທາງ​ສັງ​ຄົມ, ຄຸນ​ຄ່າ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ, ແລະ ກົນ​ໄກ​ທີ່​ຂັບ​ເຄື່ອນ​ພຶດ​ຕິ​ກຳ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ.ນອກເຫນືອຈາກການສະແຫວງຫາທາງວິຊາການຂອງລາວ, David ໄດ້ຮັບການເຄົາລົບນັບຖືສໍາລັບຄວາມສາມາດຂອງລາວທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສັບສົນລະຫວ່າງວິໄນເຫຼົ່ານີ້, ໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີທັດສະນະລວມກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງສະພາບຂອງມະນຸດ. ການຂຽນຂອງລາວປະສົມປະສານແນວຄວາມຄິດ philosophical ທີ່ດີເລີດກັບການສັງເກດທາງສັງຄົມວິທະຍາແລະທິດສະດີທາງຈິດໃຈ, ເຊື້ອເຊີນຜູ້ອ່ານໃຫ້ຄົ້ນຫາກໍາລັງພື້ນຖານທີ່ສ້າງຄວາມຄິດ, ການກະທໍາ, ແລະການໂຕ້ຕອບຂອງພວກເຮົາ.ໃນຖານະເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ blog ຂອງ abstract - ປັດຊະຍາ,Sociology ແລະ Psychology, David ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະສົ່ງເສີມການສົນທະນາທາງປັນຍາແລະການສົ່ງເສີມຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບການພົວພັນທີ່ສັບສົນລະຫວ່າງຂົງເຂດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນເຫຼົ່ານີ້. ຂໍ້ຄວາມຂອງລາວສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບຄວາມຄິດທີ່ກະຕຸ້ນ, ທ້າທາຍສົມມຸດຕິຖານ, ແລະຂະຫຍາຍຂອບເຂດທາງປັນຍາຂອງພວກເຂົາ.ດ້ວຍຮູບແບບການຂຽນທີ່ເກັ່ງກ້າ ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈອັນເລິກເຊິ່ງຂອງລາວ, David Ball ແມ່ນແນ່ນອນເປັນຄູ່ມືທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດທາງດ້ານປັດຊະຍາ, ສັງຄົມວິທະຍາ ແລະຈິດຕະວິທະຍາ. blog ຂອງລາວມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຜູ້ອ່ານເຂົ້າໄປໃນການເດີນທາງຂອງຕົນເອງຂອງ introspection ແລະການກວດສອບວິພາກວິຈານ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບຕົວເຮົາເອງແລະໂລກອ້ອມຂ້າງພວກເຮົາ.