Смертна кара

 Смертна кара

David Ball

A смертна кара (яку також називають смертною карою) - це вид кримінального засудження, що полягає в процесі, коли особа, яка вчинила певний злочин, отримує покарання у вигляді самої смерті. Термін "смертна кара" є варіативною формою латинського "capitalis", що буквально означає "той, що стосується голови". Він походить від способу страти шляхом відсікання голови, який був дуже поширеним.в середньовіччі.

Однак вона має бути виконана після того, як судове рішення засуджує особу до смертної кари, і тільки держава може взяти на себе відповідальність за виконання вироку. Таким чином, щоб пояснити, що таке смертна кара, слід зазначити, що вона являє собою ситуацію, відмінну від страти, яка в даному випадку здійснюється без дозволу судового процесу.

Дивіться також: Смертна кара

Застосування смертної кари як міри покарання існувало в різні періоди історії і в різних країнах (включаючи Бразилію, де вона застосовувалася до 1876 року). Смертна кара в Бразилії застосовувалася для покарання осіб, які вчинили цивільні злочини, але в основному вона використовувалася для залякування і стримування рабів, що стало однією з головних причин її заборони в 1889 році,коли в країні було офіційно скасовано рабство.

З офіційною забороною смертна кара була вилучена з Кримінального кодексу Бразилії. Але, незважаючи на це, згідно з Конституцією, вона може бути застосована в разі оголошення війни, як це визначено в пункті 47 статті 5. Незважаючи на це, смертна кара навіть не застосовувалася під час Другої світової війни в Бразилії.

За військового режиму існував указ, що дозволяв смертну кару у випадках насильницьких політичних злочинів, але він не був застосований (у межах закону) до жодного з політичних в'язнів на той час.

Оскільки це конституційний пункт, який включено до теми основних прав, його неможливо змінити, оскільки він вважається незмінним положенням Великої хартії вольностей.

Історія смертної кари

Перший знайдений звід письмових законів складається з Кодексу Хаммурапі, який був створений у Месопотамії у XVIII ст. до н.е. Застосування смертної кари в той час здійснювалося відповідно до пропорції злочину, вчиненого засудженим, і було спрямоване на 30 видів злочинів, виходячи з принципу "око за око, зуб за зуб".

Дивіться також: Що означає мріяти про кольори?

У 621 році до н.е. в Афінах був прийнятий Драконівський кодекс, за яким всі злочинці засуджувалися до смертної кари. Це було пов'язано з тим, що законодавець Дракон вважав, що жоден вид злочину не заслуговує на помилування. Однак цей вид покарання застосовувався лише до вбивць після реформи, проведеної його наступником.

У 452 році до н.е. в Римі з'явився перший звід законів, який використовував страту як спосіб покарання злочинців, а також дозволяв страту у випадках неправдивих свідчень і вбивства дітей, народжених з якоюсь потворністю (коли батько відповідав за виконання вироку).

У Середньовіччі переслідували людей, які вважалися загрозою доктринам, встановленим католицькою церквою. Підозрюваних засуджували і могли засудити до смертної кари, яка могла полягати у спаленні на вогнищі - події, яка проводилася на публічній площі для спостереження населення. Серед людей, яких звинувачували у єресі, були вчені тапрактикуючі інші релігії.

Гільйотину вперше застосували у Франції як "більш гуманний" метод обезголовлення злочинців під час Французької революції, тоді як електричний стілець, який досі використовується в США, викликає у підсудного розряд напругою 2 000 вольт.

Огляд смертної кари у світі

Смертна кара все ще практикується в деяких країнах (58 країнах, якщо бути точним), хоча це не визнається багатьма правозахисними організаціями. Хоча кількість людей, які отримали це покарання, важко виміряти, дані вказують на те, що близько 1 000 засуджених зазнали цього покарання в 2016 році в 23 країнах.

Серед країн, які досі застосовують смертну кару, - Пакистан, Іран, Ірак, Саудівська Аравія та Китай. У Сполучених Штатах кожен з 50 штатів, що входять до складу країни, відповідає за власні закони, і через це смертна кара застосовується у 29 штатах.

Причини, які призводять злочинця до смертного вироку, відрізняються в різних країнах, але найпоширенішими є злочини, пов'язані з наркотиками, зґвалтуванням, викраденням, державною зрадою, шпигунством, тероризмом або богохульством. Види смертної кари у світі включають розстріл, побиття камінням, повішення або смертельну ін'єкцію. Століття тому смертну кару застосовувалиповільно, болісно і з наміром завдати засудженим болю, що включало навіть топтання слонами.

Більшість нещодавніх смертних вироків було винесено в Китаї, на другому місці - Іран, за ним ідуть Саудівська Аравія і Пакистан. У 2016 році близько 18 000 осіб очікували смертної кари, що на 37% менше, ніж у 2015 році.

Сполучені Штати - єдина країна в Америці, яка застосовує смертну кару як вид покарання. На Близькому Сході кількість людей, які очікують на смертну кару, останніми роками зменшується.

Однак у Нігерії кількість смертних вироків подвоїлася з 2015 по 2016 рік. У цій країні ризик страти людей, навіть якщо вони невинні, є високим, оскільки половина виправдувальних вироків, які були винесені у світі в 2016 році, сталися саме в цій країні.

За оцінками експертів з цього питання та даними досліджень щодо смертної кари, країни, де вона застосовується, не демонструють зниження рівня злочинності, а її застосування непропорційно впливає на бідних людей і тих, хто належить до маргіналізованих груп, а також етнічних і релігійних меншин.

Опитування про прихильників і противників смертної кари в Бразилії

Опитування, проведене DataFolha у 2014 році, показало, що 43% бразильців виступають за застосування смертної кари, а 52% - проти. Підсумки опитування серед аргументів, які використовували люди, що висловилися "за" чи "проти", показали, що прихильники цього виду покарання вважають, що насильство в країні зменшиться, на додаток до запобігання поверненню злочинців на батьківщину. компанія та мінімізувати витрати на ресоціалізацію ув'язнених.

Цей аргумент ці люди підтримують, спираючись на картину бразильської пенітенціарної системи, де 78% осіб, які повертаються в суспільство, знову скоюють злочини.

Противники використовували аргумент, що це покарання буде застосовуватися в Бразилії без будь-якої дійсно раціональної мотивації, а лише з міркувань помсти. Крім того, є й ті, хто вважає, що найкращим рішенням для запобігання поверненню злочинців на вулиці є застосування довічного ув'язнення, оскільки це менш екстремальна міра покарання.

Ще одним з негативних моментів такої практики є можливість помилок або використання як інструменту репресій, крім того, що це покарання накладається на людей з діагнозом "психічна та розумова неповносправність".

Аргументи за і проти смертної кари

Існує кілька аргументів, які виправдовують, а також ті, які засуджують смертну кару, що суперечать питанням людської моралі. Ознайомтеся з основними аргументами:

Аргументи на користь смертної кари

Серед аргументів на користь смертної кари, які використовують люди, що захищають її, є ризик, який становлять для суспільства особи, що скоїли злочини. Смертна кара може бути використана як "зброя" проти правопорушників для запобігання майбутнім злочинам, особливо з боку злочинців, які вважаються особливо небезпечними.

Аргументи проти смертної кари

Один з аргументів проти смертної кари ґрунтується на релігійних і духовних принципах. Це пов'язано з тим, що, згідно з більшістю релігій, люди, які скоїли злочин, можуть покаятися в певний момент свого життя і змінити своє ставлення, що також стосується і злочинців, яких вважають невиправними.

Інший фактор, який також пов'язаний з цим аргументом, стосується влади Бога, якого послідовники християнства вважають єдиним, хто може визначати, кому жити, а кому вмирати.

Інший аргумент ґрунтується на мораль Це пояснюється тим, що заподіяння смертей за рахунок інших смертей заради переваги над суверенітетом і стабільністю держави перетворює покарання на використання людини в якості простої статистики.

Більше того, люди, які виступають проти смертної кари, стверджують, що в її основі лежить завуальований спосіб помсти, а отже, вона є зневажливим ставленням, яке не приносить розради ні родичам, ні жертві.

Дивіться також:

  • Значення моральних цінностей
  • Значення моралі
  • Сенс суспільства
  • Значення соціальної нерівності
  • Значення етноцентризму
  • Значення колонізації
  • Значення середньовічної філософії

David Ball

Девід Болл — досвідчений письменник і мислитель із пристрастю досліджувати сфери філософії, соціології та психології. З глибокою цікавістю до тонкощів людського досвіду Девід присвятив своє життя розкриттю складнощів розуму та його зв’язку з мовою та суспільством.Девід має ступінь доктора філософії. отримав ступінь магістра філософії в престижному університеті, де він зосереджувався на екзистенціалізмі та філософії мови. Його наукова подорож дала йому глибоке розуміння людської природи, що дозволило йому представити складні ідеї в зрозумілій і доступній формі.Протягом своєї кар’єри Девід написав численні статті та есе, що спонукають до роздумів, які занурюються в глибини філософії, соціології та психології. Його роботи ретельно вивчають різноманітні теми, такі як свідомість, ідентичність, соціальні структури, культурні цінності та механізми, що керують людською поведінкою.Окрім наукових пошуків, Девіда шанують за його здатність встановлювати складні зв’язки між цими дисциплінами, надаючи читачам цілісну перспективу динаміки людського життя. Його твори блискуче поєднують філософські концепції з соціологічними спостереженнями та психологічними теоріями, запрошуючи читачів дослідити глибинні сили, які формують наші думки, дії та взаємодію.Як автор блогу реферату - Філософія,Соціологія та психологія, Девід прагне сприяти розвитку інтелектуального дискурсу та сприяти глибшому розумінню складної взаємодії між цими взаємопов’язаними сферами. Його дописи пропонують читачам можливість залучитися до ідей, що спонукають до роздумів, оскаржити припущення та розширити свій інтелектуальний кругозір.Завдяки своєму красномовному стилю письма та глибоким розумінням, Девід Болл, безсумнівно, є досвідченим провідником у сферах філософії, соціології та психології. Його блог має на меті надихнути читачів розпочати власні подорожі самоспостереження та критичного аналізу, що зрештою призведе до кращого розуміння самих себе та світу навколо нас.