ການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ (ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ການລົງໂທດຂັ້ນຕົ້ນ) ແມ່ນປະເພດຂອງການຕັດສິນໂທດທາງອາຍາທີ່ປະກອບດ້ວຍຂະບວນການທີ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ກະທໍາອາຊະຍາກໍາສະເພາະໃດຫນຶ່ງໄດ້ຮັບການເສຍຊີວິດເປັນການລົງໂທດ. ຄໍາວ່າ "ນະຄອນຫຼວງ" ແມ່ນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງພາສາລະຕິນ "ນະຄອນຫຼວງ", ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "ຫມາຍເຖິງຫົວ". ນີ້ມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກວິທີການປະຫານຊີວິດທີ່ເຮັດດ້ວຍການຕັດຫົວ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທຳມະດາຫຼາຍໃນຍຸກກາງ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະຕ້ອງຖືກດຳເນີນພາຍຫຼັງການຕັດສິນລົງໂທດຕັດອິດສະລະພາບຄົນຈົນຕາຍ ແລະ ມີພຽງລັດເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດກ່າວຫາໄດ້. ວ່າຈະປະຕິບັດປະໂຫຍກ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອອະທິບາຍວ່າໂທດປະຫານຊີວິດແມ່ນຫຍັງ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກ່າວເຖິງວ່າມັນປະກອບດ້ວຍສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການປະຫານຊີວິດ, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຂອງຂະບວນການທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

ການ​ໃຊ້​ໂທດ​ປະ​ຫານ​ຊີ​ວິດ​ເປັນ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຂອງ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ແລະ​ໃນ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ (ລວມ​ທັງ​ປະ​ເທດ​ບຣາ​ຊິນ​, ບ່ອນ​ທີ່​ມີ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຈົນ​ກ​່​ວາ 1876​)​. ໂທດປະຫານຊີວິດໃນປະເທດບຣາຊິນແມ່ນໃຊ້ເພື່ອລົງໂທດຜູ້ທີ່ກະທໍາຜິດທາງແພ່ງ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຢ້ານ ແລະ ຍັບຍັ້ງຂ້າທາດ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນຫຼັກອັນໜຶ່ງທີ່ມັນຖືກຫ້າມໃນປີ 1889, ເມື່ອການເປັນຂ້າທາດຖືກຍົກເລີກຢ່າງເປັນທາງການໃນປະເທດ. .

ດ້ວຍການເກືອດຫ້າມຢ່າງເປັນທາງການ, ການລົງໂທດປະຫານຊີວິດໄດ້ຖືກຖອນອອກຈາກປະມວນກົດໝາຍອາຍາຂອງບຣາຊິນ. ​ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ນີ້, ອີງ​ຕາມ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ, ມັນ​ສາມາດ​ນຳ​ໃຊ້​ໄດ້ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ການ​ປະ​ກາດ​ສົງ​ຄາມ​, ດັ່ງ​ທີ່​ກໍາ​ນົດ​ໄວ້​ໃນ​ຂໍ້ 47 ຂອງ​ຂໍ້ 5​. ເຖິງແນວນັ້ນກໍຕາມ, ໂທດປະຫານຊີວິດຍັງບໍ່ເຄີຍຖືກໃຊ້ໃນສະໄໝສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ໃນປະເທດບຣາຊິນ. ຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດທາງດ້ານກົດໝາຍ) ຂອງນັກໂທດການເມືອງຄົນໃດຄົນນຶ່ງໃນເວລານັ້ນ.

ເນື່ອງຈາກນີ້ເປັນລາຍການລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ໃສ່ໃນຫົວຂໍ້ຂອງສິດທິພື້ນຖານ, ມັນບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຖືກປ່ຽນແປງ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຖືວ່າເປັນການປ່ຽນບໍ່ໄດ້. ປະໂຫຍກຂອງ Magna Carta.

ປະຫວັດການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ

ຊຸດທຳອິດຂອງກົດໝາຍທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນທີ່ພົບເຫັນປະກອບດ້ວຍ Code of Hammurabi, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນພາກພື້ນຂອງ Mesopotamia ໃນປີ XVIII. BC. ການປະຕິບັດການລົງໂທດປະຫານຊີວິດໃນເວລານັ້ນແມ່ນໄດ້ດໍາເນີນໄປຕາມອັດຕາສ່ວນຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ຜູ້ຕັດສິນລົງໂທດແລະໄດ້ຖືກຈັດສັນເປັນ 30 ປະເພດຂອງອາຊະຍາກໍາ, ໂດຍອີງໃສ່ "ຕາສໍາລັບຕາ, ແຂ້ວສໍາລັບແຂ້ວ".

ໃນ 621 ກ່ອນ ຄ. ລະຫັດ Draconian ຂອງ Athens ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ບ່ອນທີ່ອາດຊະຍາກອນທັງຫມົດຖືກຕັດສິນປະຫານຊີວິດ. ອັນນີ້ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າສະມາຊິກສະພາDráconພິຈາລະນາວ່າບໍ່ມີປະເພດຂອງອາຊະຍາກໍາໃດສົມຄວນໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການລົງໂທດປະເພດນີ້ເລີ່ມນຳໃຊ້ສະເພາະກັບພວກຄາດຕະກອນຫຼັງຈາກການປະຕິຮູບໂດຍຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ.

ໃນຕົ້ນປີ 452 BC. ກົດຫມາຍຊຸດທໍາອິດໄດ້ເກີດຂື້ນໃນ Rome, ເຊິ່ງໃຊ້ການປະຕິບັດເພື່ອລົງໂທດອາດຊະຍາກຳ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອະນຸຍາດໃນກໍລະນີການປະຈັກພະຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະຂ້າເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດມາມີຄວາມຜິດປົກກະຕິບາງປະເພດ (ເຊິ່ງພໍ່ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການຕັດສິນໂທດ).

ໃນຍຸກກາງ, ແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄໍາສອນທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກການຂົ່ມເຫັງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ, ແລະສາມາດຖືກລົງໂທດປະຫານຊີວິດ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການຈູດເຜົາຢູ່ທີ່ສະເຕກ, ເຫດການທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນສວນສາທາລະນະເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນປະຕິບັດຕາມ. ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນພວກນອກຮີດ, ມີນັກວິທະຍາສາດ ແລະນັກປະຕິບັດສາດສະໜາອື່ນຢູ່.

Guillotine ປາກົດຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ຖືວ່າເປັນວິທີການ “ມີມະນຸດສະທຳກວ່າ” ເພື່ອຕັດຫົວຜູ້ກະທຳຜິດ. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການປະຕິວັດຝຣັ່ງ. ເກົ້າອີ້ໄຟຟ້າ, ທີ່ຍັງໃຊ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນມື້ນີ້, ເຮັດໃຫ້ຈໍາເລີຍໄດ້ຮັບການປ່ອຍອອກ 2,000 volts.

ພາບລວມຂອງການລົງໂທດປະຫານຊີວິດໃນໂລກ

ການປະຫານຊີວິດການລົງໂທດແມ່ນຍັງປະຕິບັດ. ໃນບາງປະເທດ (ທີ່ຊັດເຈນກວ່າ 58 ປະເທດ) ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງສິດທິມະນຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບໂທດນີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະວັດແທກໄດ້, ແຕ່ຂໍ້ມູນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານ 1000 ນັກໂທດໄດ້ຮັບໂທດນີ້ໃນປີ 2016 ໃນ 23 ປະເທດ.

ໃນບັນດາປະເທດທີ່ຍັງຮັບຮອງເອົາການລົງໂທດປະຫານຊີວິດແມ່ນປາກີສະຖານ, ອີຣ່ານ, ອີຣັກ. , Saudi Arabia ແລະຈີນ. ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແຕ່ລະລັດໃນ 50 ລັດທີ່ປະກອບເປັນປະເທດແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກົດໝາຍຂອງຕົນເອງ ແລະ ດ້ວຍເຫດນີ້, ການລົງໂທດປະຫານຊີວິດຈຶ່ງຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນ 29 ລັດ.

ສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ອາດຊະຍາກຳເກີດຂຶ້ນ. ອັດຕາການຕາຍແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ລະປະເທດ, ໂດຍອາດຊະຍາກຳທີ່ພົບເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດ, ການຂົ່ມຂືນ, ການລັກພາຕົວ, ການທໍລະຍົດ, ​​ການສອດແນມ, ການກໍ່ການຮ້າຍ ຫຼື ການໝິ່ນປະໝາດ. ປະ​ເພດ​ຂອງ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ປະ​ຫານ​ຊີ​ວິດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ລວມ​ທັງ​ການ​ຍິງ​, ກ້ອນ​ຫີນ​, ການ​ແຂວນ​ຄໍ​ຫຼື​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ການ​ສັກ​ຢາ​ຂ້າ​ຜູ້​ຕ້ອງ​ໂທດ​. ຫລາຍສັດຕະວັດກ່ອນ, ການລົງໂທດປະຫານຊີວິດໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຊ້າໆ, ທໍລະມານ ແລະດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຈັບປວດຕໍ່ຜູ້ຖືກກ່າວໂທດ, ເຊິ່ງລວມທັງການຖືກຢຽບໂດຍຊ້າງ.

ການຕັດສິນປະຫານຊີວິດທີ່ຜ່ານມາສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດຈີນ, ໂດຍມີ. ອັນດັບ 2 ອີຣານ, ຮອງລົງມາແມ່ນ ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ ແລະ ປາກິດສະຖານ. ໃນປີ 2016, ມີປະມານ 18,000 ຄົນຢູ່ໃນແຖວໜ້າ, ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ໜ້ອຍກວ່າປີ 2015 37%. ການລົງໂທດ. ຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງ, ຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດໃນແຖວໜ້າໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປະເທດໄນຈີເຣຍ, ຕົວເລກການຕັດສິນລົງໂທດປະຫານຊີວິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຈາກປີ 2015 ຫາ 2016. ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກປະຫານຊີວິດເຖິງແມ່ນວ່າຈະ ພວກ ເຂົາ ເຈົ້າ ຄື ຊິ ແມ່ນ ຍິ່ງ ໃຫຍ່, ນັບ ຕັ້ງ ແຕ່ ເຄິ່ງ ຫນຶ່ງ ຂອງ acquittals ວ່າໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນທົ່ວໂລກໃນປີ 2016 ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນປະເທດນີ້.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນພາກສະຫນາມແລະຂໍ້ມູນຈາກການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດໍາເນີນກ່ຽວກັບການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ, ປະເທດທີ່ນໍາໃຊ້ການລົງໂທດບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດຜ່ອນລະດັບອາຊະຍາກໍາ . ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງມັນມີຜົນກະທົບບໍ່ສົມດູນກັບຄົນທຸກຍາກແລະຄົນທີ່ຂຶ້ນກັບກຸ່ມທີ່ຖືກດ້ອຍໂອກາດ, ນອກເຫນືອຈາກການເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນບັນດາຊົນເຜົ່າແລະສາສະຫນາຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ.

ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບປະຊາຊົນທີ່ມັກແລະຕໍ່ຕ້ານການປະຫານຊີວິດໃນ Brazil.

ການສໍາຫຼວດທີ່ດໍາເນີນໂດຍ DataFolha ໃນປີ 2014 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 43% ຂອງຊາວບຣາຊິລໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານ ແລະ 52% ແມ່ນຕໍ່ຕ້ານການບັງຄັບໃຊ້ໂທດປະຫານຊີວິດ. ສະຫຼຸບການຄົ້ນຄວ້າໃນບັນດາຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ໃຊ້ໂດຍຜູ້ທີ່ປະກາດຕົນເອງເພື່ອຫຼືຕໍ່ຕ້ານເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ທີ່ມັກການລົງໂທດປະເພດນີ້ເຊື່ອວ່າຄວາມຮຸນແຮງໃນປະເທດຈະຫຼຸດລົງ, ນອກເຫນືອຈາກການປ້ອງກັນການກັບຄືນຂອງອາດຊະຍາກອນ ສັງຄົມ ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດການຟື້ນຕົວຂອງນັກໂທດ.

ການໂຕ້ຖຽງນີ້ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຄົນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍອີງໃສ່ກອບຂອງລະບົບ penitentiary Brazilian, ບ່ອນທີ່ 78% ຂອງບຸກຄົນທີ່ກັບຄືນສູ່ສັງຄົມກໍ່ອາຊະຍາກໍາ. ອີກເທື່ອໜຶ່ງ.

ຄົນທີ່ຕໍ່ຕ້ານໄດ້ໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງວ່າ ການລົງໂທດນີ້ຈະຖືກນຳໃຊ້ໃນປະເທດບຣາຊິນ ໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ແຮງຈູງໃຈທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແທ້ໆ, ແຕ່ພຽງແຕ່ສຳລັບແຮງຈູງໃຈຂອງການແກ້ແຄ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບອາຊະຍາກໍາທີ່ຈະບໍ່ກັບຄືນສູ່ຖະຫນົນແມ່ນການປະຕິບັດການຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ, ເຊິ່ງເປັນມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງຫນ້ອຍ.

ອີກຈຸດລົບທີ່ນໍາສະເຫນີກ່ຽວກັບການປະຕິບັດນີ້ຈະ ເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ເປັນໄປໄດ້ ຫຼືຖືກໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືຂອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ນອກເໜືອໄປຈາກກຳນົດການລົງໂທດນີ້ຕໍ່ກັບຄົນທີ່ຖືກກວດພົບວ່າເປັນຄວາມພິການທາງດ້ານຈິດໃຈ ແລະສະຕິປັນຍາ.

ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງ ແລະຕໍ່ຕ້ານການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ

ມີຫຼາຍຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ໃຫ້ເຫດຜົນ ແລະຍັງກ່າວປະນາມການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ, ເຊິ່ງຂັດກັບຄຳຖາມສິນທຳຂອງມະນຸດ. ກວດເບິ່ງຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຕົ້ນຕໍ:

ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງໃນການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ

ໃນບັນດາຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ມັກໃຊ້ໂດຍຜູ້ທີ່ປົກປ້ອງການລົງໂທດປະຫານຊີວິດແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ບຸກຄົນທີ່ກໍ່ອາດຊະຍາກຳສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ. . ອັນນີ້ຈະຖືກໃຊ້ເປັນ “ອາວຸດ” ຕໍ່ກັບຜູ້ກະທຳຜິດເພື່ອສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳໃນອະນາຄົດ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວອາດຊະຍາກອນຖືວ່າເປັນອັນຕະລາຍສູງ.

ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຕໍ່ກັບການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ

ໜຶ່ງໃນການໂຕ້ແຍ້ງການລົງໂທດປະຫານຊີວິດແມ່ນ. ຂັບເຄື່ອນໂດຍຫຼັກການທາງສາສະຫນາແລະທາງວິນຍານ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ອີງຕາມສາສະຫນາສ່ວນໃຫຍ່, ຄົນທີ່ກະທໍາຜິດອາດຈະເສຍໃຈໃນບາງຈຸດໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມີການປ່ຽນແປງທັດສະນະຄະຕິ, ເຊິ່ງລວມທັງອາຊະຍາກໍາທີ່ຖືວ່າບໍ່ສາມາດເອົາຄືນໄດ້.

ອີກປັດໄຈຫນຶ່ງທີ່ຍັງ.ການໂຕ້ຖຽງນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບອໍານາດຂອງພຣະເຈົ້າ, ເຊິ່ງຖືວ່າຜູ້ຕິດຕາມຂອງຄຣິສຕຽນເປັນຜູ້ດຽວທີ່ສາມາດກໍານົດວ່າໃຜຄວນຈະມີຊີວິດຫຼືຕາຍ.

ການໂຕ້ຖຽງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນອີງໃສ່ ສິນທໍາ , ນັບຕັ້ງແຕ່. ການກະຕຸ້ນການຕາຍເພື່ອທໍາລາຍການເສຍຊີວິດອື່ນໆເພື່ອຄອບຄອງອະທິປະໄຕແລະຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລັດເຮັດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ຂອງມະນຸດເປັນພຽງແຕ່ສະຖິຕິ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານການລົງໂທດນະຄອນຫຼວງຢືນຢັນວ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ ການໃຊ້ໜ້າກາກເພື່ອໃຊ້ການແກ້ແຄ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນທັດສະນະທີ່ຂີ້ຄ້ານ, ບໍ່ໃຫ້ຄວາມສະບາຍໃຈແກ່ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ ຫຼືຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.

ເບິ່ງ:

• ຄວາມໝາຍຂອງສິນທຳ ຄຸນຄ່າ
• ຄວາມໝາຍຂອງສິນທຳ
• ຄວາມໝາຍຂອງສັງຄົມ
• ຄວາມໝາຍຂອງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງສັງຄົມ
• ຄວາມໝາຍຂອງຊົນເຜົ່າ
• ຄວາມໝາຍຂອງການເປັນອານານິຄົມ
• ຄວາມໝາຍຂອງປັດຊະຍາຍຸກກາງ