A smrtna kazen (ki se imenuje tudi smrtna kazen), je vrsta kazenske obsodbe, ki je sestavljena iz postopka, v katerem oseba, ki je storila določeno kaznivo dejanje, prejme samo smrtno kazen. Izraz "kapital" je variantna oblika latinskega "capitalis", ki dobesedno pomeni "nanašajoč se na glavo". Izvira iz načina usmrtitve z obglavljenjem, ki je bil zelo razširjenv srednjem veku.

Vendar jo je treba izvršiti po sodni odločbi, s katero je oseba obsojena na smrt, izvršitev kazni pa lahko prevzame le država. Da bi pojasnili, kaj je smrtna kazen, je torej treba omeniti, da gre za položaj, ki se razlikuje od usmrtitve, ki se v tem primeru izvede brez dovoljenja sodnega postopka.

Smrtna kazen se je kot kazen izvajala v več zgodovinskih obdobjih in v več državah (tudi v Braziliji, kjer se je izvajala do leta 1876). Smrtna kazen se je v Braziliji uporabljala za kaznovanje ljudi, ki so zagrešili civilne zločine, predvsem pa se je uporabljala za ustrahovanje in omejevanje sužnjev, kar je bil eden od glavnih razlogov, zakaj je bila leta 1889 prepovedana,ko je bilo suženjstvo v državi uradno odpravljeno.

Z uradno prepovedjo je bila smrtna kazen odstranjena iz brazilskega kazenskega zakonika. Kljub temu se lahko v skladu z ustavo uporabi v primeru razglašene vojne, kot je opredeljeno v 47. točki 5. člena. Kljub temu se smrtna kazen v Braziliji med drugo svetovno vojno sploh ni uporabljala.

V času vojaškega režima je obstajal odlok, ki je dovoljeval smrtno kazen v primeru nasilnih političnih zločinov, vendar se ta ni uporabljala (v okviru zakonskih omejitev) za nobenega od takratnih političnih zapornikov.

Ker gre za ustavno določbo, ki je vključena v temo temeljnih pravic, je ni mogoče spremeniti, saj velja za trajno določbo Magne Carte.

Zgodovina smrtne kazni

Prvi najdeni zapisani zakonik je Hammurabijev zakonik, ki je nastal v Mezopotamiji leta 18 pred našim štetjem.Takratna smrtna kazen se je izvajala glede na delež kaznivega dejanja, ki ga je storil obsojenec, in je veljala za 30 vrst kaznivih dejanj po načelu "oko za oko, zob za zob".

Leta 621 pred našim štetjem je bil v Atenah sprejet Drakonov zakonik, po katerem so bili vsi storilci kaznivih dejanj obsojeni na smrt. Zakonodajalec Drakon je namreč menil, da si noben zločin ne zasluži pomilostitve, vendar se je ta vrsta kazni za morilce začela uporabljati šele po reformi, ki jo je izvedel njegov naslednik.

Leta 452 pr. n. št. se je v Rimu pojavil prvi sveženj zakonov, ki je kot način kaznovanja zločincev uporabljal usmrtitev, ki je bila dovoljena tudi v primeru lažnega pričanja in umora otrok, rojenih z neko vrsto deformacije (pri čemer je bil za izvršitev kazni odgovoren oče).

V srednjem veku so bili preganjani ljudje, ki so ogrožali nauke katoliške cerkve. Osumljenci so bili nato obsojeni in so lahko doživeli smrtno kazen, ki je bila lahko tudi sežig na grmadi, dogodek, ki je potekal na javnem trgu in ga je lahko spremljalo vse prebivalstvo. Med ljudmi, ki so bili obtoženi heretike, so bili tudi znanstveniki inpripadniki drugih religij.

Giljotina je bila prvič uporabljena v Franciji kot "bolj human" način obglavljanja zločincev med francosko revolucijo, medtem ko električni stol, ki se v ZDA uporablja še danes, povzroči, da obtoženec prejme razelektritev 2 000 voltov.

Pregled smrtne kazni v svetu

Smrtna kazen se še vedno izvaja v nekaterih državah (natančneje v 58 državah), čeprav je številne organizacije za človekove pravice ne sprejemajo. Čeprav je število ljudi, ki so prejeli to kazen, težko izmeriti, podatki kažejo, da je leta 2016 v 23 državah to kazen doživelo približno 1 000 obsojencev.

Med državami, ki še vedno izvajajo smrtno kazen, so Pakistan, Iran, Irak, Savdska Arabija in Kitajska. V Združenih državah Amerike je vsaka od 50 zveznih držav odgovorna za svoje zakone, zato se smrtna kazen izvaja v 29 zveznih državah.

Razlogi, zaradi katerih je storilec obsojen na smrtno kazen, se razlikujejo od države do države, najpogostejša kazniva dejanja pa so kazniva dejanja v zvezi z drogami, posilstvom, ugrabitvijo, izdajstvom, vohunstvom, terorizmom ali bogoskrunstvom. Vrste smrtne kazni po svetu vključujejo streljanje, kamenjanje, obešanje ali smrtonosno injekcijo. Pred stoletji so smrtno kazen izvajali vpočasi, mučno in z namenom, da bi obsojencem povzročili bolečine, kar je vključevalo celo teptanje s sloni.

Večina nedavnih smrtnih obsodb je bila izrečena na Kitajskem, na drugem mestu je Iran, sledita mu Savdska Arabija in Pakistan. Leta 2016 je na smrt obsojenih približno 18 000 ljudi, kar je 37 % manj kot leta 2015.

Združene države Amerike so edina država v Ameriki, kjer se smrtna kazen izvaja kot oblika kazni. Na Bližnjem vzhodu se število ljudi, ki čakajo na smrtno kazen, v zadnjih letih zmanjšuje.

V Nigeriji pa se je število obsodb na smrtno kazen od leta 2015 do leta 2016 podvojilo. V tej državi je tveganje, da bodo ljudje usmrčeni, tudi če so nedolžni, veliko, saj se je polovica oprostilnih sodb, ki so bile v letu 2016 zabeležene po vsem svetu, zgodila prav v tej državi.

Po mnenju strokovnjakov na tem področju in raziskovalnih podatkov o smrtni kazni se v državah, kjer se ta kazen izvaja, stopnja kriminala ne zmanjšuje, njena uporaba pa nesorazmerno prizadene revne ljudi in pripadnike marginaliziranih skupin ter etnične in verske manjšine.

Raziskava o ljudeh, ki podpirajo in zavračajo smrtno kazen v Braziliji

Raziskava, ki jo je leta 2014 izvedla družba DataFolha, je pokazala, da 43 % Brazilcev podpira uporabo smrtne kazni, 52 % pa je proti njej. Povzetek raziskave med argumenti, ki so jih uporabili ljudje, ki so se izrekli za ali proti, je pokazal, da tisti, ki so za to vrsto kazni, menijo, da bi se zmanjšalo nasilje v državi, poleg tega pa bi se preprečilo vračanje storilcev kaznivih dejanj v podjetje in zmanjšati stroške resocializacije zapornikov.

To trditev ti ljudje podpirajo na podlagi slike brazilskega zaporniškega sistema, v katerem 78 % posameznikov, ki se vrnejo v družbo, ponovno stori kaznivo dejanje.

Tisti, ki so bili proti, so uporabili argument, da bi se ta kazen v Braziliji izvajala brez resnično razumnega razloga, temveč le zaradi maščevanja. Poleg tega so nekateri prepričani, da je najboljša rešitev za preprečevanje vrnitve kriminalcev na ulice uporaba dosmrtnega zapora, saj je to manj skrajen ukrep.

Druga od negativnih točk, predstavljenih v zvezi s to prakso, je možnost napak ali uporabe kot orodja zatiranja, poleg uvedbe te kazni za osebe, ki so diagnosticirane kot duševno in intelektualno prizadete.

Argumenti za in proti smrtni kazni

Obstaja več argumentov, ki upravičujejo in tudi tisti, ki obsojajo smrtno kazen in so v nasprotju s človeškimi moralnimi vprašanji. preverite glavne argumente:

Argumenti za smrtno kazen

Med argumenti, ki jih uporabljajo zagovorniki smrtne kazni, je tveganje, ki ga posamezniki, ki so zagrešili kazniva dejanja, predstavljajo za družbo. To bi se uporabilo kot "orožje" proti storilcem kaznivih dejanj, da bi se preprečila prihodnja kazniva dejanja, zlasti storilcem kaznivih dejanj, ki veljajo za zelo nevarne.

Argumenti proti smrtni kazni

Eden od argumentov proti smrtni kazni so verska in duhovna načela. Po večini religij se namreč ljudje, ki storijo kaznivo dejanje, lahko kdaj v življenju pokesajo in spremenijo svoj odnos, kar velja tudi za zločince, ki veljajo za nepopravljive.

Drugi dejavnik, ki prav tako vključuje ta argument, je povezan z močjo Boga, za katerega pripadniki krščanstva menijo, da je edini, ki lahko določi, kdo naj živi ali umre.

Drugi argument temelji na moralnost To pa zato, ker povzročanje smrti na račun drugih smrti za prevlado nad suverenostjo in stabilnostjo države pomeni, da je kazen uporaba človeškega bitja kot zgolj statističnega podatka.

Poleg tega ljudje, ki nasprotujejo smrtni kazni, trdijo, da ta temelji na prikritem načinu maščevanja in da gre za zavračanje, ki ne prinaša tolažbe svojcem ali žrtvi.

Oglejte si tudi:

• Pomen moralnih vrednot
• Pomen besede Moral
• Pomen družbe
• Pomen družbene neenakosti
• Pomen etnocentrizma
• Pomen besede Kolonizacija
• Pomen srednjeveške filozofije