死刑

26-09-202326-09-2023 David Ball

Table of contents

A 死刑 (死刑 "一词是拉丁文 "capitalis "的变体，字面意思是 "指头"。它起源于斩首的处决方法，当时非常普遍。在中世纪。

然而，它必须在司法判决判处该人死刑后执行，而且只有国家才能负责执行判决。因此，为了解释什么是死刑，应该提到，它包括一种不同于处决的情况，在这种情况下，处决是在没有法律程序授权的情况下进行的。

使用死刑作为惩罚是在历史上的几个时期和几个国家（包括巴西，在那里一直到1876年）进行的一种做法。在巴西，死刑被用来惩罚犯有民事罪行的人，但它主要被用来吓唬和约束奴隶，这是1889年禁止死刑的主要原因之一、当奴隶制在该国被正式废除时。

随着官方的禁止，死刑被从巴西刑法典中删除。但是，尽管如此，根据宪法，在第5条第47款规定的宣战情况下，可以适用死刑。即便如此，巴西在第二次世界大战期间甚至没有使用死刑。

在军事政权下，有一项法令允许对暴力政治犯罪案件判处死刑，但当时没有对任何政治犯适用死刑（在法律范围内）。

由于这是一个插入基本权利主题的宪法项目，没有被改变的可能，因为它被认为是《大宪章》的一个永久条款。

死刑的历史

第一套被发现的成文法包括《汉谟拉比法典》，该法典于公元前18年在美索不达米亚地区制定。当时死刑的适用是根据罪犯所犯罪行的比例来进行的，并根据 "以眼还眼，以牙还牙 "的原则，针对30种罪行。

公元前621年，雅典制定了《德拉康法典》，所有罪犯都被判处死刑。这是因为立法者德拉康认为没有哪种类型的罪行值得被赦免，但这种类型的刑罚在他的继任者进行改革后只适用于谋杀犯。

公元前452年，罗马出现了第一套法律，它将处决作为惩罚罪犯的一种方式，同时也允许在假证的情况下，谋杀出生时有某种畸形的儿童（父亲负责执行判决）。

在中世纪，那些被认为是对天主教会所确立的教义构成威胁的人受到迫害。然后，嫌疑人被判处死刑，可能会被烧死在火刑柱上，这一事件是在公共广场上举行的，民众都会关注。在被指控为异端的人中，有科学家和其他宗教的修行者。

断头台最早是在法国大革命期间作为一种 "更人道 "的斩首方法在法国使用的，而至今仍在美国使用的电椅则使被告人接受2000伏的放电。

尽管许多人权组织不接受死刑，但一些国家（更确切地说，是58个国家）仍在实行死刑。虽然接受这种刑罚的人数难以衡量，但数据指出，2016年有23个国家约1000名罪犯遭受这种刑罚。

仍然采用死刑的国家包括巴基斯坦、伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯和中国。在美国，组成国家的50个州各自负责自己的法律，正因为如此，死刑的处罚在29个州执行。

导致罪犯被判处死刑的原因因国家而异，最常见的罪行是与毒品、强奸、绑架、叛国、间谍、恐怖主义或亵渎有关的罪行。世界各地的死刑类型包括行刑队、石刑、绞刑或注射死刑。几百年前，死刑被执行了缓慢的、折磨人的、意在让死刑犯痛苦的，甚至包括被大象践踏的过程。

最近的死刑判决大多发生在中国，伊朗排在第二位，其次是沙特阿拉伯和巴基斯坦。 2016年，约有18,000人被关在死囚牢房，这一数字比2015年低37%。

美国是美洲唯一将死刑作为一种惩罚形式的国家。在中东地区，近年来死刑犯的人数一直在下降。

然而，在尼日利亚，死刑判决的数量从2015年到2016年翻了一番。在该国，即使人们是无辜的，他们被处决的风险也很高，因为2016年全世界有记录的无罪判决中有一半发生在该国。

根据该主题的专家和关于死刑的研究数据，适用死刑的国家并没有显示出犯罪率的下降，而且死刑的适用对穷人和属于边缘化群体的人以及种族和宗教少数群体影响过大。

DataFolha在2014年进行的一项调查显示，43%的巴西人赞成死刑，52%的人反对适用死刑。在宣布赞成或反对的人所使用的论据中，调查摘要显示，赞成这种类型的惩罚的人认为，除了防止罪犯返回之外，该国的暴力也会减少。公司并尽量减少囚犯重新融入社会的成本。

这些人根据巴西监狱系统的情况支持这一论点，其中78%的人在回归社会后再次犯罪。

反对者使用的论据是，这种惩罚在巴西的应用没有任何真正合理的动机，而只是出于报复的原因。此外，还有人认为，防止罪犯重返街头的最佳解决方案是应用终身监禁，因为这是一种不太极端的措施。

关于这种做法的另一个负面观点是，除了对被诊断为精神和智力残疾的人实施这种惩罚外，还有可能出现错误或被用作压迫的工具。

有几个论点证明了死刑的合理性，也有一些论点谴责了死刑，这违背了人类的道德问题。请看主要的论点：

为死刑辩护的人所使用的赞成论据之一是犯罪的个人对社会构成的风险。这将被用作针对罪犯的 "武器"，以抑制未来的犯罪，特别是被认为高度危险的罪犯。

反对死刑的论点之一是由宗教和精神原则驱动的。这是因为，根据大多数宗教，犯罪的人可能会在生命中的某个时刻忏悔，态度有所改变，这也包括被认为是不可救药的罪犯。

另一个同样涉及这种争论的因素是与上帝的权力有关，基督教的信徒认为上帝是唯一能够决定谁应该生存或死亡的人。

另一个论点是基于道德这是因为，为了战胜一个国家的主权和稳定，以牺牲其他人的死亡为代价来造成死亡，这使得刑罚只是把人作为一个统计数字来使用。

此外，反对死刑的人声称，死刑是基于使用复仇的掩饰方式，然后是一种排斥的态度，不会给亲属或受害者带来安慰。

另见：