Federalisme

 Federalisme

David Ball

Federalisme is in term dy't benammen brûkt wurdt om te ferwizen nei in foarm fan steatorganisaasje. Yn dit model is der in sintrale oerheid, mar tagelyk binne der ek subnasjonale territoriale ienheden dy't de macht diele. Dêrmei wurde ferskillende bestjoerlike nivo's foarme, elk mei syn eigen attribúsjes, kompetinsjes en parten fan macht.

Sa herberget itselde politike systeem in sintrale (of federale) oerheid en regionale oerheden, de wa't binne ferantwurdlik foar it behearen fan de gebieten dy't it nasjonale grûngebiet foarmje.

Federalisme yn Brazylje

Ea ienris útlein wat federalisme is, hawwe wy kin in bytsje oer syn skiednis yn ús lân besprekke. Yn it Ryk fan Brazylje, dat bestie tusken de ûnôfhinklikens yn 1822 en de Proklamaasje fan de Republyk yn 1889, wie der in sterke sintralisaasje fan it iepenbier bestjoer ûnder it sintrale regear (Office of the Empire of Brazil). Bygelyks, provinsjale presidinten, it ekwivalint fan wat wy no steatsbestjoerders neame, waarden keazen troch de sintrale oerheid.

Ruy Barbosa is in foarbyld fan in politikus dy't yn 'e lêste jierren fan it Braziliaanske Ryk in federalistysk model fan organisaasje foar it lân.

Yn Brazylje waard fan 1889 ôf, it jier wêryn't de Proklamaasje fan 'e Republyk en it omkearjen fan 'e monargy plakfûn, in federalistysk model oannaam, dat de belangen fan 'e elitesregionale oerheden, dy't ûntefreden wiene mei de kontrôle dy't de sintrale macht útoefene oer de eardere provinsjes fan it Ryk, dy't mei de komst fan it republikeinske rezjym steaten begûnen te hjitten.

De hjoeddeiske Grûnwet fan Brazylje, dy't yn 1988 ynsteld waard, nei it ein fan it Militêr Regime, stelt it ek in federatyf organisaasjemodel fêst, dat attributions en foegen ferdield tusken gemeenten, steaten en de Uny.

De Grûnwet fan 1988 is de sânde yn 'e skiednis fan ûnôfhinklik Brazylje , foarôfgien troch de Grûnwet fan 1824 (fan it Ryk fan Brazylje), dy fan 1891 (earste fan 'e republikeinske perioade), dy fan 1934 (promulgearre nei de Revolúsje fan 1930), dy fan 1937 (dy fan 'e Estado Novo-diktatuur, ferliend troch Getúlio Vargas), 1946 (ynsteld nei it ein fan it diktatoriale rezjym fan Estado Novo), 1967 (ynsteld, mar útwurke troch in kongres dat troch ynstitúsjonele hanneling mei konstituearjende macht ynvestearre en troch de militêre diktatuer fan tsjinstanners suvere waard). Guon auteurs fine dat de feroarings dy't makke binne oan de grûnwet fan 1967 troch grûnwetswiziging nr. 1 oanlieding hawwe ta wat in nije grûnwet beskôge wurde moat.

Under de lannen dy't it federative model oannimme kin it folgjende neamd wurde: Dútslân , Argentynje, Austraalje, Brazylje, Kanada, Yndia en Switserlân. D'r binne dyjingen dy't de Jeropeeske Uny oanwize as in pioniersmodel foar de tapassing fan federalisme op in multynasjonaal nivo,dat is, tapassing fan federalisme op de uny fan naasjesteaten.

Wat is it doel fan federalisme?

Federalisme besiket in lykwichtige ferdieling fan macht tusken de sintrale macht, dêr't soevereiniteit yn ynvestearre is, en de federative ienheden dy't de Federaasje foarmje. Op dizze manier is it mooglik om nasjonale ienheid te fermoedsoenjen mei it jaan fan brede autonomy oan 'e befolking en bestjoeren fan' e gebieten dy't de Federaasje foarmje. Sa kinne gebieten lykas steaten wetten en belied hawwe dy't passend binne foar har spesifisiteit en de belangen fan har ynwenners befredigje, mei útsûndering fan taskriuwings dy't allinich foar it sintrale regear reservearre binne.

Boppedat wurdt federalisme faak sjoen as in barriêre tsjin min, ûnfoldwaande of tirannike belied dat kin wurde besletten troch de sintrale oerheid, om't it legitimiteit en juridyske ynstruminten jout foar de ferskate regionale oerheden om it tapassen fan ûnfoldwaande of despotyske maatregels te fersmiten.

Yn 'e Feriene Steaten . bytsje macht praktysk, en it belang fan steaten, pre-besteande yn 'e foarm fan koloanjes oanûnôfhinklikens, yn it hawwen fan bestjoerlike autonomy en wetjouwende autonomy, dat wol sizze by it besluten fan har belied en it meitsjen fan eigen wetten.

Dizze ynset tusken pleatslike autonomy en sintrale macht wie wat federalisme fertsjintwurdige foar de opstellers fan de Grûnwet fan de Steaten. Steaten, in juridysk dokumint dat de Articles of Confederation en de Perpetual Union opfolge en hjoed de dei noch de heechste wet fan 'e Feriene Steaten is.

It federalistyske model dat troch de Feriene Steaten oannommen is, presintearret in sintrale oerheid mei attribúsjes lykas bûtenlânske saken en nasjonale definsje en federative ienheden, de steaten, dy't begiftigd binne mei brede wetjouwende en bestjoerlike autonomy.

Kaaimerken fan federalisme

Sadat wy it konsept fan federalisme begripe , it is nuttich foar ús om guon skaaimerken fan dit model te analysearjen.

Under de federale foarm fan organisaasje fan 'e steat is it nasjonaal grûngebiet ferdield yn gebieten, bygelyks steaten, wêrfan't regearingen begiftigd binne mei spesifike kompetinsjes , taskriuwings en foegen, dy't brede autonomy hawwe by it meitsjen fan wetten en yn it bestjoer yn ferbân mei har gebieten, it beskermjen fan de ûnderwerpen, inisjativen en foegen dy't reservearre binne oan it sintrale regear. Politike desintralisaasje is ien fan 'e skaaimerken fan it federalisme.

Yn it federalistyske model is der gjin hiërargy tusken de federative ienheden dy't de Federaasje foarmje. Men net bemuoit mei de wetten of deadministraasje fan 'e oare. De federative ienheden binne autonoom ûnderinoar, hoewol't se gjin soevereiniteit hawwe, dy't yn 'e sintrale macht leit.

Sjoch ek: De minske is de wolf fan de minske

It stelt ek gjin model fan hiërargy tusken de federale ienheden en de Bûnssteat, elk begiftigd mei attributions en eigen aktiviteitsgebieten.

De gearwurking tusken de federale ienheden en de sintrale oerheid is in eigenskip dat faaks fûn wurdt yn federative modellen fan steatorganisaasje.

Men kin de Federaasje kontrastearje mei de Konfederaasje , dat it in model is wêryn't de dielsteaten net allinnich autonomy hawwe, lykas yn 'e Federaasje it gefal is, mar ek soevereiniteit en behâlde, alteast ymplisyt, it rjocht om ôf te skieden, dat wol sizze, de Konfederaasje te ferlitten. Fierders wurde konfederaasjes faak fêststeld troch ferdrach. Federaasjes wurde meastentiids oprjochte troch grûnwetten.

Sjoch ek: Wat betsjut it om te dreamen oer exficante?

Wat is it ferskil tusken soevereiniteit en autonomy? Wat makket it út om it ien of it oare te besit? Sûvereiniteit ferwiist nei it fermogen fan in steat om de supremasy fan syn besluten te behâlden. Autonomy is de namme dy't jûn wurdt oan de kapasiteit dy't in steat hat om syn grûngebiet te behearjen en har belied te besluten.

Unbûnfederaasje

Sa't hjirboppe oanjûn is, is de term Federalisme benammen brûkt om te ferwizen nei in foarm fan steatsorganisaasje. Om lykwols in breder en folsleiner sicht op 'e betsjutting te presintearjenfan it federalisme kin tafoege wurde dat it ek brûkt wurdt om oare entiteiten te organisearjen dy't troch minsken foarme binne.

In foarbyld fan it tapassen fan federalisme op de organisaasje fan eat dat net de Steat is, is de fakbûnsfederaasje. It is in model wêryn't der in sintrale uny entiteit is dêr't seksjes of konfederaasjes oan keppele binne, dy't begiftigd binne mei autonomy om har besluten te nimmen.

David Ball

David Ball is in betûfte skriuwer en tinker mei in passy foar it ferkennen fan 'e riken fan filosofy, sosjology en psychology. Mei in djippe nijsgjirrigens oer de yngewikkeldheden fan 'e minsklike ûnderfining hat David syn libben wijd oan it unraveljen fan' e kompleksiteiten fan 'e geast en har ferbining mei taal en maatskippij.David hâldt in Ph.D. yn Filosofy fan in prestizjeuze universiteit dêr't er him rjochte op it eksistensialisme en de taalfilosofy. Syn akademyske reis hat him útrist mei in djip begryp fan 'e minsklike natuer, wêrtroch't hy komplekse ideeën op in dúdlike en relatearre manier kin presintearje.Tidens syn karriêre hat David tal fan gedachte-provosearjende artikels en essays skreaun dy't yn 'e djipten fan filosofy, sosjology en psychology ferdjipje. Syn wurk ûndersiket ferskate ûnderwerpen lykas bewustwêzen, identiteit, sosjale struktueren, kulturele wearden, en de meganismen dy't minsklik gedrach driuwe.Beyond syn wittenskiplike stribjen, wurdt David fereare foar syn fermogen om yngewikkelde ferbiningen te weven tusken dizze dissiplines, en biedt lêzers in holistysk perspektyf op 'e dynamyk fan' e minsklike tastân. Syn skriuwen yntegreart filosofyske begripen briljant mei sosjologyske observaasjes en psychologyske teoryen, en noeget lêzers út om de ûnderlizzende krêften te ferkennen dy't ús gedachten, aksjes en ynteraksjes foarmje.As de skriuwer fan it blog fan abstrakt - Filosofy,Sosjology en psychology, David set him yn foar it befoarderjen fan yntellektueel diskusje en it befoarderjen fan in djipper begryp fan 'e yngewikkelde ynteraksje tusken dizze mei-inoar ferbûne fjilden. Syn berjochten biede lêzers in kâns om mei te dwaan oan gedachte-provosearjende ideeën, útdaging oannames, en útwreidzje harren yntellektuele horizonten.Mei syn sprekkende skriuwstyl en djippe ynsjoch is David Ball sûnder mis in betûfte gids op it mêd fan filosofy, sosjology en psychology. Syn blog hat as doel lêzers te ynspirearjen om har eigen reizen fan yntrospeksje en kritysk ûndersyk te begjinnen, wat úteinlik liede ta in better begryp fan ússels en de wrâld om ús hinne.