Člověk je mírou všech věcí je úryvek z věty řeckého sofisty Protagoras .

Význam slova Člověk je mírou všech věcí se vztahuje na pojem relativismu kde každý jedinec chápe něco svým specifickým způsobem.

Tato věta vychází z teorie předsokratovského filozofa Hérakleita, který popsal nepřetržitý tok skutečnosti tvrzením, že poznání se může měnit v důsledku měnících se okolností lidského chápání. .

Propozice věty, která uvádí pasáž "člověk je mírou všech věcí", se snaží vyjádřit radikální relativismus, což koneckonců znamená, že se popírá, že existuje něco, co je pravdivé nebo nepravdivé, ať už je to ve vztahu ke konkrétnímu jedinci.

Protagoras popírá možnost existence univerzálního kritéria, které by člověku umožnilo poznat pravdu a oddělit ji od toho, co je nepravdivé.

Věci jsou takové, jak se člověku jeví, což je chápáno jejich individuálním rozměrem.

Existuje relativita mezi pravdou a lží, mezi krásným a ošklivým, mezi dobrem a zlem.

Na základě filosofie, pokud lze definovat vztah této Protagorovy věty s názorem sofistů na pravdu, protože věta odpovídá sofistickému učení, které zase obhajovalo relativismus a subjektivitu.

Jinými slovy, každý jedinec si vytváří svou vlastní pravdu. Proto to, co je pravdivé pro jednoho jedince, nemusí být pravdivé pro druhého.

Protagoras je považován za předchůdce existenciálního relativismu existujícího u autorů, jako je Luigi Pirandello. Podle Protagora je hlavní ctností člověka rétorika, vždyť žádná pravda - ani etická, ani bytostná - neexistuje a "pravdu" by určoval ten, kdo ovládá rétoriku a umění přesvědčovat.

Ve svém díle "Antilogie" učil Protagoras to, co Aristoteles nazval negací principu neprotikladnosti, to znamená, že by se jednalo o současnou pravdivost protikladů s ohledem na totéž a ztotožnění pravdivého a nepravdivého.

Protagoras se ve svém učení zabýval principem dvojího protikladného důvodu, kdy ukázal, že ke každému tvrzení o něčem je možné postavit jiné se stejným zdáním pravdivosti.

To znamená, že vzhledem k tomu, že neexistuje žádná nezpochybnitelná pravda, ale pouze relativní pravdy, existuje možnost odmítnout jakékoli tvrzení nebo popření, ať už se týká čehokoli, protože je vždy možné (díky rétorickému umění) vytvořit diskurs, který zničí to, co se zdálo být nejpevnější pravdou.

Věta "člověk je mírou všech věcí" byla v rozporu se Sókratovými myšlenkami, protože zastával absolutní pravdu a pravdy univerzální hodnoty.

Sokrates byl k sofismu velmi kritický, protože využíval rétoriku a relativismus jako nástroje k dosažení určitých cílů.

Dokonce i sofisté vybírali od svých studentů peníze za to, že je naučili technice řeči, aby přesvědčili své posluchače.

Výklad věty Člověk je mírou všech věcí

Vysvětlení věty "Člověk je mírou všech věcí" přináší možnost, že člověk má moc dávat věcem hodnotu nebo význam tím, že rozvíjí svůj vlastní smysl pro realitu.

Dochází k závěru, že každé tvrzení je relativní vzhledem k úhlu pohledu, ke společnosti nebo dokonce ke způsobu myšlení.

Jednoduchým příkladem použití věty "Člověk je mírou všech věcí" je testování perspektivy a vnímání dvou lidí ve vztahu ke stejné situaci, ať už je jakákoli.

Člověku, kterému se zdá vítr studený, je studený, ale člověku, kterému se zdá vítr horký, je horký. Tento příklad ukazuje, že každý člověk je mírou svého vlastního vnímání, nezpochybnitelnou a neomylnou.