Con người là thước đo của vạn vật

 Con người là thước đo của vạn vật

David Ball

Con người là thước đo của vạn vật là câu nói của nhà ngụy biện Hy Lạp Protagoras .

Ý nghĩa Con người là thước đo của vạn vật ám chỉ khái niệm thuyết tương đối , trong đó mỗi cá nhân hiểu một điều theo một cách cụ thể.

Cụm từ dựa trên lý thuyết của nhà triết học tiền Socrates Heraclitus, người đã mô tả dòng chảy liên tục của thực tế, nói rằng kiến thức có thể được sửa đổi do hoàn cảnh thay đổi của sự hiểu biết của con người .

Mệnh đề của câu trình bày đoạn trích “con người là thước đo của vạn vật” tìm cách thể hiện thuyết tương đối triệt để, xét cho cùng nó có nghĩa là có sự phủ nhận rằng có bất cứ điều gì đúng hay sai, bất kể mối quan hệ của nó với một cá nhân nhất định.

Protagoras phủ nhận quan điểm đó. tồn tại khả năng của một tiêu chuẩn phổ quát cho phép con người biết được sự thật và tách nó ra khỏi điều sai trái.

Mọi thứ là cách chúng xuất hiện trước con người, điều này được hiểu theo chiều kích cá nhân của nó.

Giữa cái đúng và cái sai, cái đẹp và cái xấu, cái thiện và cái ác luôn có tính tương đối. Thuật ngữ khác của mối quan hệ sẽ là những người đàn ông được phú cho tính cá nhân và tính chủ quan không thể giảm thiểu của họ.

Dựa trên Triết học, người ta có thể xác định mối quan hệ giữa câu này của Protagoras và tầm nhìn về sự thật của các nhà ngụy biện,bởi vì cụm từ này phù hợp với các học thuyết Ngụy biện, từ đó bảo vệ thuyết tương đối và tính chủ quan.

Tức là, mỗi cá nhân tự xây dựng chân lý của riêng mình. Do đó, điều đúng với cá nhân này có thể không đúng với cá nhân khác.

Protagoras được coi là tiền thân của thuyết tương đối hiện sinh đang tồn tại trong các tác giả như Luigi Pirandello. Theo Protagoras, đức tính chính của con người là hùng biện, xét cho cùng không có sự thật – cả về mặt đạo đức và bản chất – và “sự thật” sẽ được xác định bởi những người nắm vững thuật hùng biện và nghệ thuật thuyết phục.

Xem thêm: Nằm mơ thấy phân trẻ em: vào thùng rác, dọn dẹp, dẫm lên, nhặt v.v.

Trong trong tác phẩm "Antilogies" của mình, Protagoras đã dạy cái mà Aristotle gọi là sự phủ nhận nguyên tắc phi mâu thuẫn, nghĩa là, nó sẽ là sự thật đồng thời của những mâu thuẫn trong mối quan hệ với nhau và sự xác định đúng và sai.

Đối với Protagoras, lời dạy của ông là về nguyên tắc lý do kép mâu thuẫn, trong đó ông chỉ ra rằng đối với mỗi phát biểu về một điều gì đó, có thể phản đối một phát biểu khác với cùng một sự thật.

Theo cách này, điều này có nghĩa là rằng, vì không có sự thật không thể phủ nhận, mà chỉ có những sự thật tương đối, nên có khả năng bác bỏ bất kỳ khẳng định hay phủ nhận nào, bất kể đó là gì, vì luôn có thể (thông qua kỹ năng hùng biện) đưa ra một bài phát biểu sẽ phá hủy những gì dường như là chân lý vững chắc nhất.

Câu nói “con người làthước đo của vạn vật” trái ngược với tư tưởng của Socrates, khi ông bảo vệ chân lý tuyệt đối và chân lý có giá trị phổ quát.

Socrates cực kỳ phê phán chủ nghĩa ngụy biện, khi ông sử dụng thuật hùng biện và thuyết tương đối làm công cụ để để đạt được những mục tiêu cụ thể.

Các nhà ngụy biện thậm chí còn lấy tiền của sinh viên để dạy họ các kỹ thuật diễn thuyết nhằm thuyết phục người nghe.

Giải thích cụm từ Con người là thước đo của vạn vật

Việc giải thích cho cụm từ “Con người là thước đo của vạn vật” đưa ra khả năng con người có khả năng mang lại giá trị hoặc ý nghĩa cho sự vật, phát triển cảm nhận về thực tại của chính họ.

Xem thêm: Hậu quả của toàn cầu hóa

Theo đó, bất kỳ phát biểu nào cũng liên quan đến quan điểm, xã hội hoặc thậm chí là cách suy nghĩ.

Một ví dụ đơn giản về ứng dụng của cụm từ “Con người là thước đo của vạn vật” là để kiểm tra quan điểm và nhận thức của hai người liên quan đến cùng một tình huống, bất kể đó là gì.

Đối với người mà gió có vẻ lạnh thì anh ta lạnh, còn với người thì gió lạnh. gió có vẻ nóng, anh nóng. Ví dụ này chứng minh rằng mỗi con người là thước đo nhận thức của chính mình, không thể nghi ngờ và không thể sai lầm.

David Ball

David Ball là một nhà văn và nhà tư tưởng tài ba với niềm đam mê khám phá các lĩnh vực triết học, xã hội học và tâm lý học. Với sự tò mò sâu sắc về những điều phức tạp trong trải nghiệm của con người, David đã dành cả cuộc đời mình để làm sáng tỏ sự phức tạp của tâm trí và mối liên hệ của nó với ngôn ngữ và xã hội.David có bằng tiến sĩ. bằng Triết học từ một trường đại học danh tiếng, nơi ông tập trung vào chủ nghĩa hiện sinh và triết học ngôn ngữ. Hành trình học thuật của anh ấy đã trang bị cho anh ấy sự hiểu biết sâu sắc về bản chất con người, cho phép anh ấy trình bày những ý tưởng phức tạp một cách rõ ràng và dễ hiểu.Trong suốt sự nghiệp của mình, David là tác giả của nhiều bài báo và tiểu luận kích thích tư duy đi sâu vào triết học, xã hội học và tâm lý học. Công việc của ông xem xét kỹ lưỡng các chủ đề đa dạng như ý thức, bản sắc, cấu trúc xã hội, giá trị văn hóa và cơ chế thúc đẩy hành vi của con người.Ngoài những mục tiêu học thuật của mình, David còn được tôn sùng vì khả năng kết nối các mối liên hệ phức tạp giữa các ngành này, cung cấp cho độc giả một góc nhìn toàn diện về động lực của tình trạng con người. Bài viết của ông kết hợp xuất sắc các khái niệm triết học với các quan sát xã hội học và lý thuyết tâm lý, mời độc giả khám phá các lực cơ bản hình thành suy nghĩ, hành động và tương tác của chúng ta.Là tác giả của blog Tóm tắt - Triết học,Xã hội học và Tâm lý học, David cam kết thúc đẩy diễn ngôn trí tuệ và thúc đẩy sự hiểu biết sâu sắc hơn về sự tương tác phức tạp giữa các lĩnh vực liên kết với nhau này. Các bài đăng của anh ấy mang đến cho người đọc cơ hội tham gia vào các ý tưởng kích thích tư duy, thách thức các giả định và mở rộng tầm nhìn trí tuệ của họ.Với phong cách viết hùng hồn và những hiểu biết sâu sắc, David Ball chắc chắn là một người hướng dẫn uyên bác trong các lĩnh vực triết học, xã hội học và tâm lý học. Blog của anh ấy nhằm mục đích truyền cảm hứng cho người đọc bắt đầu cuộc hành trình xem xét nội tâm và kiểm tra quan trọng của riêng họ, cuối cùng dẫn đến sự hiểu biết tốt hơn về bản thân và thế giới xung quanh chúng ta.