Marxizmus

 Marxizmus

David Ball

Marxizmus egy a társadalmi-gazdasági tanulmány módszertana amely a fő pontként a osztályviszonyok és társadalmi konfliktusok és amely a materialista megközelítés az evolúció Történelem Ez egy olyan módszertan, amely gazdasági és társadalmi-politikai vizsgálatokra támaszkodik, és a kapitalista rendszer fejlődésének elemzésére és kritikájára, valamint a osztályharc a rendszerszintű gazdasági átalakulásban.

A marxizmus fő teoretikusaira a német filozófusok voltak hatással. Friedrich Engels e Karl Marx a második a mű megírása után A főváros A Marxizmus nagyszerű referencia a marxista elméletről. gondolatáramlat amely magában foglal egy gazdasági és egy szociológiai elméletet is, valamint egy olyan filozófiai módszer a társadalmi változások forradalmi víziójával.

Mi a marxizmus?

E fejlődés kiindulópontja a mindenki anyagi szükségleteinek kielégítéséhez szükséges gazdasági tevékenységek lennének. A termelési és gazdasági szervezési modelleket más társadalmi jelenségek - mint például a társadalmi kapcsolatok, rendszerek, a gazdasági szervezetek, a gazdasági és a gazdasági szervezetek, valamint a gazdasági és a gazdasági rendszerek - kiindulópontjaként vagy befolyásolójaként értelmezzük.Ezért nevezik a gazdasági rendszert és a társadalmi viszonyokat infrastruktúrának, illetve felépítménynek.

A marxista elemzés szerint a tőkés rendszeren belül a társadalmi osztályok közötti konfliktusok a proletárosztály magas termelékenységi kapacitása, a gépesítés és a proletárosztály szocializációja, valamint a magántulajdon és a burzsoázia által profittá alakított termelési többlet közötti ellentétek felerősödése miatt keletkeznek, a lakosság egy kis része, amely a népességA dolgozó proletár számára nyilvánvaló az a szakadék, amelyet a burzsoázia profitja okoz, és amely az osztályok közötti izgatott konfliktust generálja, amely csak társadalmi forradalomban végződhet.

A marxizmus azt képzeli, hogy hosszú távon a társadalmi forradalom egy szocialista rendszerben csúcsosodik ki - ahol a termelési eszközök tulajdonjoga szövetkezeti, az elosztás és a termelés pedig a társadalom minden tagja számára egyenlő jogokat biztosít. Marx ezt a gondolatot azzal a gondolattal egészíti ki, hogy a technológia és következésképpen a termelőerők fejlődésével a szocializmusEz végül a társadalmi fejlődés kommunista szakaszába, egy állam nélküli, osztálymegosztás nélküli társadalomba torkollik. A kommunizmus Ily módon a tulajdon közös lenne, és a "mindenkinek a képességei szerint, mindenkinek a szükségletei szerint" mottó lehetséges mottó lenne.

A történelmi materializmusról szóló marxista gondolatokat széles körben átvették az akadémiai szférában, főként a humán tudományok olyan tárgyaiban, mint az antropológia, a politikatudomány, a közgazdaságtan, a médiatudomány és a filozófia. Az a felfogás, hogy az emberi társadalmak az erőforrásoknak a tagjaik közötti elosztásából fejlődnek, a kulturális, politikai strukturálódás megértését is feltételezi,a társadalmakban érvényben lévő erkölcsök és szokások.

Az elméletre jó példa a felvilágosodás korának francia forradalmi folyamata. A bekövetkezett új társadalmi strukturálódás során a kapitalizmusra formálódó gazdaság fejlődése új politikai rendszer kialakítását, valamint új törvények és szokások létrehozását kényszerítette ki, amelyek a valósághoz való alkalmazkodás részévé kezdtek válni. A feudális szokások például elavulttá váltak.és kihaltak.

A két filozófus által kidolgozott marxista gondolatmenet alapvetően arra a következtetésre jut, hogy minden társadalom története az osztályharcban zajlik, amely jelenség az egész emberi történelem során megfigyelhető.

Mik a marxizmus jellemzői?

Lenin szerint "A marxizmus három forrása és három alkotó része" című művében a marxizmus fő alapjai a német filozófia, a filozófiai materializmustól a dialektikán keresztül; az angol politikai gazdaságtan, az érték- és munkaelmélet kidolgozásától, amelyből az értéktöbblet fogalma származik; és a francia szocializmus, az eszmei elemzésen keresztül és aa francia utópista szocialisták tapasztalatai.

Lásd még: Mit jelent aranylánccal álmodni?

1848-ban Karl Marx és Friedrich Engels filozófusok kiadták a Kommunista kiáltványt, amelyben elemezték a valóságot, amelyben éltek, és következtetéseket vontak le a termelésről, a proletariátus kizsákmányolásáról, a tulajdonról és a munkáról. Marx és Engels a kapitalista modell végét és a szocialista modell kezdetét javasolta, amelyben a tömegek vennék át a termelési eszközök irányítását,következésképpen gazdasági és politikai hatalom.

A Kommunista kiáltványból megismerhetjük a marxizmus néhány jellemzőjét. Ezek közé tartozik a történelmi materializmus, az értéktöbblet fogalma, az osztályharc és a szocialista forradalom, amely a kommunizmusban csúcsosodik ki.

A történelmi materializmus azt sugallja, hogy az anyagi, azaz gazdasági feltételek határozzák meg a történelmi eseményeket és egy társadalom jellemzőit. Az értéktöbblet fogalma viszont a munkás kizsákmányolását magyarázza a termelőeszközök birtokosa, azaz a burzsoázia által. A munkás és a vállalkozók között szétosztott vagyon közötti különbség a profit fogalma, amely felhalmozódást generál aAz osztályharc az értéktöbblet miatt keletkező súrlódás lenne a kizsákmányoltak és a kizsákmányolók között - és ez a harc indítaná el a társadalmi forradalmat, amely lerombolná a kapitalizmust, teret adva a kommunizmusnak. Így a forradalom révén megszűnnének a gazdasági és társadalmi egyenlőtlenségek.

Mi a kulturális marxizmus?

A kulturális marxizmus egy olyan kifejezés, amelyet elsősorban a jobboldal használ arra, hogy megpróbálja semmissé tenni azt, ami ellentétes a céljával, hogy a baloldalt kisebbítse. Ez egy olyan diskurzusstratégia, amely általánosítja a nem konzervatív gyakorlatokat, mintha azok egy radikális baloldali ideológia termékei lennének.

Lásd még a Jobbra e Balra .

A szélsőjobboldal a kulturális marxizmus kifejezést használja a jobboldali modellbe nem illeszkedő gondolatok sokféleségére, mint például az ateizmus, a szexuális felszabadítás, az LMBT közösség jogai, a feminizmus, a liberalizmus szocializmus, a anarchizmus és más multikulturális identitások, amelyek helyet keresnek az észak-amerikai keresztény kultúra által uralt nyugati világban.

A második világháború alatt olyan teoretikusok és filozófusok, mint Adorno, Horkheimer, Marcuse és Walter Benjamin, Németországból New Yorkba emigrált zsidó akadémikusok, összejöttek, hogy megpróbálják megérteni, miért nem volt még képes a proletárosztály a burzsoázia elleni lázadást létrehozni; arra a következtetésre jutottak, hogy a nagy probléma a vallás és a tömegkultúra összefonódása, amelyet a zsidó kultúra befolyásolt.Elméletük szerint ez a két tényező arra szolgált, hogy egy kollektív "hamis tudat" terjedjen el a tömegekben, akik kulturálisan elkülönültek a burzsoáziától, anélkül, hogy képesek lettek volna az elidegenedésük képét megjeleníteni. Ezek az elméletalkotók úgy vélték, hogy a forradalom tudatát a psziché új kulturális formák révén tudja felszabadítani. Az ellenzékiségA burzsoáziának természetesen nem tetszik ez a gondolat, és a kulturális marxizmus fogalmát alkalmazza erre a fajta gondolkodásra.

Marxizmus a filozófiában

A filozófiában a marxista gondolkodásra nagy hatással volt Hegel, valamint Feuerbach materialista felfogása. Amit Marxo megértett és saját gondolkodásában Feuerbachról és Hegelről alkalmazott, az az volt, hogy ezek a filozófiai gondolatok milyen lehetőségeket kínálnak a kritikai elemzés és a filozófia, azaz az ember valóságos, anyagi, elidegeníthetetlenségének megvalósítása közötti szintézisként.

Annak ellenére, hogy Hegel hatott rá, Marx erősen bírálta idealista rendszerét. Hegel számára a filozófia a valóságból áll, míg Marx számára a filozófiának a valóságot kell befolyásolnia. Az emberiség túlélési szükségletének tudatából kiindulva gondolkodhatunk a történelemről és a filozófia által napjainkig megtett útról.

Marxizmus-leninizmus

A marxizmus-leninizmus a proletariátus felszabadító mozgalmának, a kommunista társadalom taktikájának és elméletének felépítésének tekinthető. A társadalmi egyenlőtlenségek eredetét feltárva a marxizmus-leninizmus a többség érdekeit védi és a kizsákmányolás elleni utat igyekszik kijelölni. Így a munkások és a népek emancipációjának elérésére irányuló taktikának tekinthető.elnyomottaknak, hogy szocialista-kommunista politikai rendszert építsenek.

A társadalmi fejlődés tudományos elméleteként működik; nem korlátozódik a valóság diagnosztizálására, hanem a változást meghatározó és elősegítő ellentmondások azonosítására. Ebben különbözik az utópisztikus szocializmustól, amely csak egy igazságos és egyenlőségi társadalmat ír le, anélkül, hogy eszközöket javasolna ennek eléréséhez.

A marxizmus-leninizmusnak tulajdonított másik fontos vonás a proletariátusnak a kapitalizmus megdöntéséért, a szocializmus és a kommunizmus felépítéséért folytatott küzdelemben betöltött küldetéstudata. A marxizmus-leninizmus a forradalom biztosításának egyik legfontosabb okaként a proletariátus pártja létrehozásának történelmi szükségességét is megfogalmazta.

A kifejezést az 1920-as évek végén, Lenin halála után alkották meg, hogy kifejezze a két teoretikus gondolatának folytatását. A sztálini időszakban ortodox gondolatként vették át, a Szovjetunió, valamint a Kommunista Internacionálé tagpártjainak hivatalos doktrínáját jelölve. 1945 után a többi kommunista állam hivatalos doktrínájaként is átvették ésugyanennek a gondolkodásmódnak más változatai is létrejöttek a sztálinizálás után.

Lásd még: Mit jelent lakattal álmodni?

Lásd még:

  • A kommunizmus jelentése
  • Az anarchia jelentése
  • Az anarchizmus jelentése
  • A liberális állam jelentése
  • A liberalizmus jelentése
  • A neoliberalizmus jelentése
  • A jobb és a bal jelentése
  • A történelem jelentése

David Ball

David Ball kiváló író és gondolkodó, aki szenvedélyesen kutatja a filozófia, a szociológia és a pszichológia területeit. Az emberi tapasztalat bonyolultsága iránti mély kíváncsisággal David életét annak szentelte, hogy feltárja az elme összetettségét, valamint annak nyelvvel és társadalommal való kapcsolatát.David Ph.D. fokozattal rendelkezik. Filozófia szakon egy rangos egyetemen tanult, ahol az egzisztencializmusra és a nyelvfilozófiára összpontosított. Tudományos útja az emberi természet mélyreható megértésével ruházta fel, lehetővé téve számára, hogy összetett gondolatokat világosan és összehasonlítható módon mutasson be.Pályafutása során David számos elgondolkodtató cikket és esszét írt, amelyek a filozófia, a szociológia és a pszichológia mélységeibe nyúlnak bele. Munkája különböző témákat vizsgál, mint például a tudat, az identitás, a társadalmi struktúrák, a kulturális értékek és az emberi viselkedést meghatározó mechanizmusok.Tudományos törekvésein túl Davidet tisztelik azért, mert képes bonyolult kapcsolatokat szőni e tudományágak között, holisztikus perspektívát kínálva az olvasóknak az emberi állapot dinamikájáról. Írásai kiválóan integrálják a filozófiai fogalmakat szociológiai megfigyelésekkel és pszichológiai elméletekkel, és arra hívják az olvasókat, hogy fedezzék fel gondolatainkat, tetteinket és interakcióinkat a mögöttes erőket.Az absztrakt - Filozófia blog szerzőjeként,A szociológia és a pszichológia, David elkötelezett az intellektuális diskurzus előmozdítása és az ezen egymással összefüggő területek közötti bonyolult kölcsönhatások mélyebb megértésének elősegítése mellett. Bejegyzései lehetőséget kínálnak az olvasóknak, hogy elgondolkodtató ötletekkel foglalkozzanak, megkérdőjelezzék a feltételezéseket, és bővítsék szellemi látókörüket.Sokatmondó írásmódjával és mélyreható belátásaival David Ball kétségtelenül hozzáértő kalauz a filozófia, a szociológia és a pszichológia területén. Blogja célja, hogy inspirálja az olvasókat, hogy induljanak el saját önvizsgálati és kritikai vizsgálatukra, ami végső soron önmagunk és a minket körülvevő világ jobb megértéséhez vezet.