Marksisms

 Marksisms

David Ball

Marksisms ir sociālekonomiskā pētījuma metodoloģija kuras galvenais punkts ir šķiru attiecības un sociālie konflikti un kas izmanto materiālistiska pieeja par attīstību Vēsture Tā ir metodoloģija, kas balstās uz ekonomiskiem un sociālpolitiskiem pētījumiem un tiek izmantota, lai analizētu un kritizētu kapitālistiskās sistēmas attīstību un tās lomu. šķiru cīņa sistēmiskā ekonomikas pārveidē.

Marksisma galvenos teorētiķus ietekmēja vācu filozofi. Frīdrihs Engelss e Kārlis Markss otrais, kas uzrakstījis darbu Galvaspilsēta Marksisms ir lieliska atsauce uz marksisma teoriju. domu plūsma kas ietver gan ekonomisko, gan socioloģisko teoriju, kā arī ir daļa no socioloģiskās teorijas. filozofiskā metode ar revolucionāru sociālo pārmaiņu vīziju.

Skatīt arī: Sapņot par dinozauru: mazs, rotaļlieta, lidojošs, Rex utt.

Kas ir marksisms?

Šīs attīstības sākumpunkts būtu saimnieciskā darbība, kas nepieciešama ikviena cilvēka materiālo vajadzību apmierināšanai. Ražošanas un ekonomiskās organizācijas modeļi tiek saprasti kā citu sociālo parādību, piemēram, sociālo attiecību, sistēmu, izcelsme vai ietekme.Tāpēc ekonomisko sistēmu un sociālās attiecības sauc attiecīgi par infrastruktūru un virsbūvi.

No marksisma analīzes izriet, ka konflikti starp sociālajām šķirām kapitālisma sistēmā rodas, jo pastiprinās pretrunas starp augstu produktivitātes spēju, ko rada mehanizācija un proletariāta šķiras socializācija, kā arī privātīpašums un ražošanas pārpalikums, ko buržuāzija, neliela iedzīvotāju daļa, kas darbojas kā peļņa, pārveidoStrādājošam proletārietim ir acīmredzama bezdibenis, ko rada buržuāzijas peļņa, kas rada satrauktu konfliktu starp klasēm, kurš var beigties tikai ar sociālo revolūciju.

Marksisms iedomājas, ka sociālā revolūcija ilgtermiņā sasniegs kulmināciju sociālistiskā iekārtā - kur ražošanas līdzekļu īpašumtiesības ir kooperatīvas un sadale un ražošana ir vienlīdzīgas visiem sabiedrības locekļiem. Markss šo domu tālāk papildina ar domu, ka, attīstoties tehnoloģijām un līdz ar to arī ražošanas spēkiem, sociālismsTā galu galā pārvērtīsies par komunistisku sociālās attīstības posmu, bezvalstisku sabiedrību bez šķiru dalījuma. komunisms Šādā veidā īpašums būtu kopīgs, un būtu iespējams ievērot devīzi "no katra pēc viņa spējām, katram pēc viņa vajadzībām".

Marksistiskā doma par vēsturisko materiālismu ir plaši pārņemta akadēmiskajā sfērā galvenokārt humanitāro zinātņu priekšmetos, piemēram, antropoloģijā, politoloģijā, ekonomikā, mediju studijās un filozofijā. Izpratne par to, ka cilvēku sabiedrības attīstās no resursu sadales tās locekļiem, nozīmē arī izpratni par kultūras, politikas strukturēšanu,sabiedrībā spēkā esošā morāle un paražas.

Labs šīs teorijas piemērs ir novērojams franču revolūcijas procesā Apgaismības periodā. Šajā jaunajā sociālajā strukturēšanā, kas norisinājās, kapitālisma veidotās ekonomikas attīstība lika izveidot jaunu politisko režīmu, kā arī jaunus likumus un paražas, kas sāka būt daļa no pielāgošanās šai realitātei. Feodālās paražas, piemēram, kļuva novecojušas.un iznīka.

Būtībā šo divu filozofu izstrādātā marksistiskā doma secina, ka visu sabiedrību vēsturi veido šķiru cīņa, kas ir vērojama visā cilvēces vēsturē.

Kādas ir marksisma iezīmes?

Saskaņā ar Ļeņina darbu "Marksisma trīs avoti un trīs konstituktīvās daļas", marksisma galvenie pamati ir vācu filozofija, sākot no filozofiskā materiālisma caur dialektiku; angļu politiskā ekonomija, sākot no vērtības un darba teorijas attīstības, no kuras izriet pārpalikuma vērtības jēdziens; un franču sociālisms, analizējot idejas unFrancijas utopisko sociālistu pieredze.

1848. gadā filozofi Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss publicēja "Komunistisko manifestu", kurā analizēja realitāti, kurā viņi dzīvoja, un izdarīja secinājumus par ražošanu, proletariāta ekspluatāciju, īpašumu un darbu. Markss un Engelss ierosināja izbeigt kapitālistisko modeli un sākt sociālistisko modeli, kurā ražošanas līdzekļus pārņemtu masas,līdz ar to arī ekonomisko un politisko varu.

No Komunistiskā manifesta mēs varam iepazīties ar dažām marksisma iezīmēm, tostarp vēsturisko materiālismu, pārpalikuma vērtības jēdzienu, šķiru cīņu un sociālistisko revolūciju, kuras kulminācija būtu komunisms.

Vēsturiskais materiālisms liecina, ka materiālie, t. i., ekonomiskie, apstākļi nosaka vēsturiskos notikumus un sabiedrības iezīmes. Savukārt ar pārpalikuma vērtības jēdzienu tiek skaidrota darba ņēmēja ekspluatācija, ko veic ražošanas līdzekļu turētājs, t. i., buržuāzija. Atšķirība starp darba ņēmējam un uzņēmējiem sadalīto bagātību ir peļņas jēdziens, kas rada uzkrāšanos.Klases cīņa būtu berze, kas rodas liekās vērtības dēļ starp ekspluatētajiem un ekspluatētājiem, un šī cīņa izraisītu sociālo revolūciju, kas iznīcinātu kapitālismu, radot vietu komunismam. Tādējādi ar revolūcijas palīdzību tiktu likvidēta ekonomiskā un sociālā nevienlīdzība.

Kas ir kultūras marksisms?

Kultūras marksisms ir termins, ko galvenokārt izmanto labējie, lai mēģinātu anulēt to, kas ir pretējs viņu mērķim, lai mazinātu kreisos. Tā ir diskursa stratēģija, kas prakses, kuras nav konservatīvas, vispārina tā, it kā tās būtu radikāli kreisās ideoloģijas produkts.

Skatīt arī nozīme Tiesības e Kreisā .

Galēji labējie izmanto terminu "kultūras marksisms", lai aptvertu domas daudzveidību, kas neatbilst labējā spārna modelim, piemēram, ateismu, seksuālo atbrīvošanos, LGBT kopienas tiesības, feminismu, feminismu. liberālisms sociālisms. anarhisms un citas multikulturālās identitātes, kas meklē vietu Rietumu pasaulē, kurā dominē Ziemeļamerikas kristīgā kultūra.

Otrā pasaules kara laikā tādi teorētiķi un filozofi kā Adorno, Horkheimers, Marcuse un Valters Benjamins, ebreju izcelsmes akadēmiķi, kas no Vācijas emigrēja uz Ņujorku, apvienojās, lai mēģinātu saprast iemeslus, kāpēc proletāriešu šķira vēl nav spējusi sacelties pret buržuāziju; viņi secināja, ka lielā problēma ir reliģijas un masu kultūras savienojums, ko ietekmējaViņi teorētiski uzskatīja, ka šie divi faktori kalpoja kā veids, kā izplatīt kolektīvo "viltus apziņu" masām, kuras palika kulturāli nošķirtas no buržuāzijas, nespējot vizualizēt piedzīvoto atsvešinātību. Šie teorētiķi uzskatīja, ka revolūcijas apziņu var atbrīvot psihi, izmantojot jaunus kultūras formātus. opozīcijaBuržuāzijai, protams, šī ideja nepatīk, un tā šādai domāšanai piemēro kultūras marksisma jēdzienu.

Marksisms filozofijā

Filozofijā marksistisko domāšanu lielā mērā ietekmēja Hēgelis, kā arī Fēerbaha materiālistiskā koncepcija. Tas, ko Markss saprata un pielietoja savā domāšanā par Fēerbahu un Hēgeli, bija tas, kādas iespējas šīs filozofiskās domas varēja piedāvāt kā sintēzi starp kritisko analīzi un filozofijas, t. i., reālās, materiālās, cilvēka nošķirtības, realizāciju.

Neraugoties uz Hēgeļa ietekmi, Markss asi kritizēja viņa ideālistisko sistēmu. Hēgelim filozofija ir veidota no realitātes, savukārt Marksam filozofijai ir jāietekmē realitāte. Tieši no cilvēces apziņas par tās izdzīvošanas nepieciešamību var domāt par vēsturi un filozofijas līdz mūsdienām izvēlēto ceļu.

Marksisms-ļeņinisms

Marksismu-ļeņinismu var uzskatīt par proletariāta atbrīvošanas kustību, komunistiskās sabiedrības taktikas un teorijas izstrādi. Atklājot sociālās nevienlīdzības izcelsmi, marksisms-ļeņinisms aizstāv vairākuma intereses un cenšas iezīmēt ceļu pret ekspluatāciju. Tādējādi to var uzskatīt par taktiku, lai panāktu strādnieku un tautu emancipāciju.apspiestajiem, lai izveidotu sociālistiski komunistisku politisko sistēmu.

Tā darbojas kā zinātniska sociālās attīstības teorija; tā neaprobežojas tikai ar realitātes diagnosticēšanu, bet gan ar pretrunu identificēšanu, kas nosaka un veicina pārmaiņas. Ar to tā atšķiras no utopiskā sociālisma, kas tikai apraksta taisnīgu un vienlīdzīgu sabiedrību, bet nepiedāvā līdzekļus tās sasniegšanai.

Vēl viena svarīga iezīme, kas tiek piedēvēta marksismam-ļeņinismam, ir misijas jēga, kas tiek piešķirta proletariātam cīņā par kapitālisma gāšanu un sociālisma un komunisma celtniecību. Marksisms-ļeņinisms arī noteica vēsturisko nepieciešamību izveidot proletariāta partiju kā vienu no būtiskākajiem revolūcijas nodrošināšanas iemesliem.

Termins tika izveidots 20. gadsimta 20. gadu beigās pēc Ļeņina nāves, lai izteiktu abu teorētiķu domas turpinājumu. Staļinisma periodā tas tika pieņemts par ortodoksu, apzīmējot Padomju Savienības, kā arī Komunistiskās internacionāles dalībvalstu oficiālo doktrīnu. Pēc 1945. gada tas tika pieņemts arī par oficiālo doktrīnu citās komunistiskajās valstīs un valstīs, kas bija Komunistiskās internacionāles dalībvalstis.pēc destaļinizācijas ir radušās arī citas šīs pašas domāšanas variācijas.

Skatīt arī:

Skatīt arī: Ko nozīmē sapņot par piekaramo atslēgu?
  • Komunisma nozīme
  • Anarhijas nozīme
  • Anarhisma nozīme
  • Liberālās valsts nozīme
  • Liberālisma nozīme
  • Neoliberālisma nozīme
  • Labās un kreisās puses nozīme
  • Vēstures nozīme

David Ball

Deivids Bols ir izcils rakstnieks un domātājs, kura aizraušanās ir filozofijas, socioloģijas un psiholoģijas jomas. Ar dziļu ziņkāri par cilvēka pieredzes sarežģītību Deivids ir veltījis savu dzīvi, lai atšķetinātu prāta sarežģītību un tā saistību ar valodu un sabiedrību.Deivids ir ieguvis doktora grādu. Filozofijā no prestižas universitātes, kur viņš koncentrējās uz eksistenciālismu un valodas filozofiju. Viņa akadēmiskais ceļojums ir nodrošinājis viņam dziļu izpratni par cilvēka dabu, ļaujot viņam skaidri un saprotami pasniegt sarežģītas idejas.Savas karjeras laikā Deivids ir sarakstījis daudzus pārdomas rosinošus rakstus un esejas, kas iedziļinās filozofijas, socioloģijas un psiholoģijas dziļumos. Viņa darbā rūpīgi aplūkotas dažādas tēmas, piemēram, apziņa, identitāte, sociālās struktūras, kultūras vērtības un mehānismi, kas virza cilvēka uzvedību.Papildus saviem zinātniskajiem meklējumiem Deivids tiek cienīts par viņa spēju izveidot sarežģītas saiknes starp šīm disciplīnām, sniedzot lasītājiem holistisku skatījumu uz cilvēka stāvokļa dinamiku. Viņa raksti lieliski integrē filozofiskās koncepcijas ar socioloģiskiem novērojumiem un psiholoģiskām teorijām, aicinot lasītājus izpētīt pamatā esošos spēkus, kas veido mūsu domas, darbības un mijiedarbību.Kā abstraktās filozofijas emuāra autors,Socioloģija un psiholoģija, Deivids ir apņēmies veicināt intelektuālo diskursu un veicināt dziļāku izpratni par šo savstarpēji saistīto jomu sarežģīto mijiedarbību. Viņa ieraksti piedāvā lasītājiem iespēju iesaistīties pārdomu rosinošās idejās, apstrīdēt pieņēmumus un paplašināt viņu intelektuālo redzesloku.Ar savu daiļrunīgo rakstīšanas stilu un dziļajām atziņām Deivids Bols neapšaubāmi ir zinošs ceļvedis filozofijas, socioloģijas un psiholoģijas jomās. Viņa emuāra mērķis ir iedvesmot lasītājus pašiem uzsākt pašsajūtas un kritiskas pārbaudes ceļojumus, kas galu galā noved pie labākas izpratnes par sevi un apkārtējo pasauli.