សិលាចារិក

 សិលាចារិក

David Ball

Syllogism គឺជាគំរូហេតុផលដែលផ្អែកលើគំនិតនៃ ការកាត់ដោយហេតុផល ។ ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់ពីអត្ថន័យនៃ syllogism បន្ថែមថាវាត្រូវបានផ្សំឡើងដោយសំណើពីរដែលទទួលយកថាជាការពិត ហៅថា បរិវេណ ដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋាន។ យើងអាចនិយាយបានក្នុងចំណោមវិស័យដែល syllogism មានប្រយោជន៍៖ ទស្សនវិជ្ជា វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ច្បាប់។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: តើសុបិនអំពីព្រិលមានន័យយ៉ាងណា?

អ្វីដែលគេហៅថា Aristotelian syllogism ដែលទទួលបានឈ្មោះនេះដោយសារតែវាត្រូវបានសិក្សា ដោយទស្សនវិទូក្រិក យោងទៅតាមអារីស្តូត លក្ខណៈបីយ៉ាងត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ៖ ការសម្រុះសម្រួល ការកាត់ចេញ និងការចាំបាច់។

សទ្ទានុក្រមត្រូវបានគេនិយាយថាជាការសម្រុះសម្រួល ព្រោះជំនួសឱ្យការត្រូវបានចាប់ដោយការយល់ឃើញភ្លាមៗ វាអាស្រ័យលើ ការប្រើប្រាស់ហេតុផល។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាគាត់កាត់ចេញដោយសារតែគាត់ចាប់ផ្តើមពីបរិវេណសកលដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានជាក់លាក់។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាវាចាំបាច់ ព្រោះវាបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងបរិវេណ។ ពាក្យ syllogism មានប្រភពមកពីភាសាក្រិក syllogismos ដែលមានន័យថាការសន្និដ្ឋាន។

បន្ទាប់ពីបង្ហាញអត្ថន័យ និងប្រភពដើមនៃពាក្យ syllogism យើងអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងការចាត់ថ្នាក់នៃ syllogisms ។ Syllogisms អាច​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ថ្នាក់​ទៅ​ជា​ទៀងទាត់ មិន​ទៀងទាត់ និង​សម្មតិកម្ម។

មិន​ទៀងទាត់ syllogisms គឺ​ជា syllogisms ឧទ្ទិស ការ​កាត់​បន្ថយ ឬ​ពង្រីក​បំរែបំរួល​នៃ syllogisms ធម្មតា ដែល​ធ្វើ​តាម​គំរូ​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ខាង​លើ។ អាចត្រូវបានបែងចែកចែកចេញជាបួនក្រុម៖ enthynema, epiquerema, polysyllogism និង sorites។

  • Entima គឺជាប្រភេទនៃ syllogism មិនពេញលេញ ដែលក្នុងនោះយ៉ាងហោចណាស់មានកន្លែងមួយត្រូវបានបាត់ ដែលបង្កប់ន័យ។
  • Epiquerema គឺជាប្រភេទនៃ syllogism ដែលភស្តុតាងអមជាមួយបរិវេណមួយ ឬទាំងពីរ។
  • Polysyllogism គឺជា syllogism ពង្រីកដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយលំដាប់នៃ ពីរ ឬច្រើន syllogisms ដូច្នេះការសន្និដ្ឋាននៃមួយគឺជាមូលដ្ឋាននៃបន្ទាប់។ ប្រធានបទនៃបរិវេណទីមួយគឺត្រូវបានភ្ជាប់ទៅ predicate នៃចុងក្រោយ។

សទ្ទានុក្រមសម្មតិកម្មអាចត្រូវបានបែងចែកជាបីប្រភេទ៖ លក្ខខណ្ឌ ការមិនយល់ស្រប និង បញ្ហា

សម្មតិកម្មតាមលក្ខខណ្ឌមិនបញ្ជាក់ ឬបដិសេធបរិវេណនោះទេ។ សទ្ទានុក្រម​សម្មតិកម្ម​ដែល​មិន​ច្របូកច្របល់​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ការ​សន្និដ្ឋាន​ដែល​បង្ហាញ​ជា​ជម្រើស។ សម្មតិកម្មប្រភេទ dilemma-type syllogism គឺមួយដែលក្នុងនោះសម្មតិកម្មពីរ ដែលមិនគួរអោយចង់បាន ត្រូវបានបង្ហាញ។

ឧទាហរណ៍នៃ syllogisms

ឧទាហរណ៍ នៃ syllogism ធម្មតា:

មនុស្សគ្រប់រូបគឺស្លាប់។

សូក្រាតគឺជាបុរស។

ដូច្នេះសូក្រាតគឺជាជីវិតរមែងស្លាប់។

វេជ្ជបណ្ឌិតគ្រប់រូបគួរតែដឹង កាយវិភាគសាស្ត្រ .

Fábio គឺជាវេជ្ជបណ្ឌិត។

ដូច្នេះ Fábio ត្រូវតែដឹងអំពីកាយវិភាគសាស្ត្រ។

ឧទាហរណ៍នៃ syllogism ជិតស្និទ្ធ៖

ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះខ្ញុំ។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ការសន្និដ្ឋានដែលនិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលគិតថាមាន។

ឧទាហរណ៍នៃ syllogism ប្រភេទ epiquerema:

គ្រប់សាលាគឺល្អ ព្រោះវាអប់រំមនុស្ស។

គ្រឹះស្ថានដែលខ្ញុំបង្កើតគឺជាសាលា ព្រោះវាមានការទទួលស្គាល់ដោយក្រសួងអប់រំ។

ដូច្នេះ គ្រឹះស្ថានដែលខ្ញុំបង្កើតគឺល្អ។

ឧទាហរណ៍នៃពហុវិជ្ជា៖

រូបវិទូគ្រប់រូបដឹងពីគំនិតរបស់ញូវតុន។

អែងស្តែងគឺជាអ្នករូបវិទ្យា។

ដូច្នេះ អែងស្តែងដឹងពីគំនិតរបស់ញូតុន។

ឥឡូវនេះ អ្នកណាក៏ដោយដែលដឹងពីគំនិតរបស់ញូតុន ញូតុនអាចពន្យល់បានថាតើការបង្កើនល្បឿនគឺជាអ្វី។

ដូច្នេះ អែងស្តែងអាចពន្យល់បានថាតើការបង្កើនល្បឿនគឺជាអ្វី។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃពហុវិជ្ជា៖

អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលជំរុញឱ្យមានវិន័យគឺ គួរឱ្យសរសើរ។

កីឡាលើកទឹកចិត្តឱ្យមានវិន័យ។

ដូច្នេះកីឡាគឺគួរឱ្យសរសើរ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: ទុក្ខព្រួយ

បាល់បោះគឺជាកីឡាមួយ។

ដូច្នេះហើយ បាល់បោះគឺគួរឱ្យសរសើរ។

ឧទាហរណ៍នៃពពួកសត្វ៖

សត្វតោទាំងអស់គឺជាសត្វឆ្មាធំ។

សត្វឆ្មាធំៗទាំងអស់គឺជាសត្វមំសាសី។

សត្វមំសាសីទាំងអស់គឺជាសត្វស៊ីសាច់។

អាស្រ័យហេតុនេះ សត្វតោទាំងអស់គឺជាសត្វស៊ីសាច់។

ឧទាហរណ៍នៃសម្មតិកម្មនៃប្រភេទតាមលក្ខខណ្ឌ៖

ប្រសិនបើភ្លៀង យើងនឹងមិនទៅមើលកុនទេ . ភ្លៀង។ ដូច្នេះ យើងនឹងមិនទៅមើលកុនទេ។

ឧទាហរណ៍នៃ syllogism disjunctive សម្មតិកម្ម៖

ទាំងបេក្ខជនសមាជិកព្រឹទ្ធសភានេះគឺសេរី ឬគាត់ជាអ្នកស្ថិតិ។

ឥឡូវនេះ បេក្ខភាពសមាជិកព្រឹទ្ធសភានេះគឺសេរី។

ដូច្នេះ បេក្ខភាពសមាជិកព្រឹទ្ធសភានេះមិនមែនទេ។ស្ថិតិ។

ឧទាហរណ៍នៃបញ្ហា៖

ប្រធានាធិបតីបានគាំទ្រសកម្មភាពរបស់រដ្ឋមន្ត្រីពុករលួយ ឬមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់។ បើ​គាត់​គាំទ្រ​ទង្វើ​របស់​រដ្ឋមន្ត្រី​ពុករលួយ គាត់​ជា​អ្នក​សមគំនិត​និង​មិន​សក្តិសម​ក្នុង​ការ​ឡើង​កាន់​តំណែង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នកទេ នោះអ្នកគឺជាអសមត្ថភាព ហើយក្នុងករណីនេះផងដែរ គឺមិនសក្តិសមសម្រាប់មុខតំណែងនេះ។

Syllogism and sophism

Sophism (ហៅម្យ៉ាងទៀតថា សោភ័ណភាព) គឺជាបន្ទាត់នៃហេតុផលដែលបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងនាំអ្នកសន្ទនាទៅរកកំហុសដោយផ្អែកលើ តក្កវិជ្ជា មិនពិត។

សទ្ទានុក្រម ទោះបីជាវាជាឧបករណ៍ឡូជីខលសម្រាប់ ការកំណត់ការពិត អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងស្មុគ្រស្មាញ ដើម្បីបញ្ឆោត ផ្តល់រូបរាងឡូជីខលដល់ការបោកប្រាស់។

ឧទាហរណ៍នៃពាក្យស្មុគ្រស្មាញ

បុរសខ្លះជាអ្នកមាន។ បុរសខ្លះមិនចេះអក្សរ។ ដូច្នេះហើយ បុរសអ្នកមានខ្លះមិនចេះអក្សរ។ ចំណាំថា បុរសខ្លះជាអ្នកមាន ហើយមកពីបុរសខ្លះមិនចេះអក្សរ យើងមិនអាចសន្និដ្ឋានបានថា បុរសអ្នកមានខ្លះ ចាំបាច់មិនចេះអក្សរនោះទេ។ វាអាចទៅរួចដែលថាបុរសដែលមិនចេះអក្សរទាំងអស់គឺស្ថិតក្នុងចំណោមបុរសដែលមិនមែនជាអ្នកមាន។

ក្បួនច្បាប់

ស្ទើរតែគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់ដែលបានពន្យល់អំពី syllogism ជាទូទៅ និងបង្ហាញអត្ថន័យនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃ និក្ខេបបទ យើងអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងការអនុវត្ត syllogism ទៅនឹងច្បាប់៖ syllogism ផ្លូវច្បាប់។

Syllogism ផ្លូវច្បាប់គឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការគិតឡូជីខល ដែលអ្នកជំនាញធ្វើការក្នុងវិស័យច្បាប់ ពោលគឺច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ ចៅក្រម មេធាវី និងព្រះរាជអាជ្ញា) ងាកមកអនុវត្តច្បាប់ក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាមានបីផ្នែក៖ ការបង្ហាញនៃបរិវេណផ្អែកលើច្បាប់ ការបង្ហាញនៃករណីជាក់ស្តែងដែលស្ថិតក្រោមការវិភាគ និងចុងក្រោយ ការសន្និដ្ឋានអំពីរបៀបដែលច្បាប់អនុវត្តចំពោះករណីនេះ។

ឧទាហរណ៍៖ ការរើសអើងជាតិសាសន៍ គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនអាចនិយាយបាន។ Fulano ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរើសអើងជាតិសាសន៍។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់មិនបានចេញវេជ្ជបញ្ជាទេ។

David Ball

David Ball គឺជាអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកគិតដ៏ជោគជ័យម្នាក់ដែលមានចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការស្វែងយល់ពីអាណាចក្រនៃទស្សនវិជ្ជា សង្គមវិទ្យា និងចិត្តវិទ្យា។ ជាមួយនឹងការចង់ដឹងចង់ឃើញយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីភាពស្មុគ្រស្មាញនៃបទពិសោធន៍របស់មនុស្ស ដេវីឌបានឧទ្ទិសជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីដោះស្រាយភាពស្មុគស្មាញនៃចិត្ត និងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយភាសា និងសង្គម។ដេវីដ ទទួលបានបណ្ឌិត នៅក្នុង Philosophy ពីសាកលវិទ្យាល័យដ៏មានកិត្យានុភាព ដែលគាត់បានផ្តោតលើអត្ថិភាពនិយម និងទស្សនវិជ្ជានៃភាសា។ ដំណើរសិក្សារបស់គាត់បានបំពាក់ឱ្យគាត់នូវការយល់ដឹងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្ហាញគំនិតស្មុគស្មាញក្នុងលក្ខណៈច្បាស់លាស់ និងអាចទាក់ទងបាន។ពេញមួយអាជីពរបស់គាត់ ដេវីឌបាននិពន្ធអត្ថបទ និងអត្ថបទបំផុសគំនិតជាច្រើន ដែលស្វែងយល់ពីជម្រៅនៃទស្សនវិជ្ជា សង្គមវិទ្យា និងចិត្តវិទ្យា។ ការងាររបស់គាត់ពិនិត្យពិច័យលើប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា ដូចជាមនសិការ អត្តសញ្ញាណ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម តម្លៃវប្បធម៌ និងយន្តការដែលជំរុញអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។លើសពីការខិតខំប្រឹងប្រែងសិក្សារបស់គាត់ ដាវីឌត្រូវបានគេគោរពចំពោះសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការត្បាញទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងវិញ្ញាសាទាំងនេះ ដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវទស្សនវិស័យរួមលើសក្ដានុពលនៃស្ថានភាពមនុស្ស។ ការសរសេររបស់គាត់បានរួមបញ្ចូលគំនិតទស្សនវិជ្ជាយ៉ាងអស្ចារ្យជាមួយនឹងការសង្កេតសង្គមវិទ្យា និងទ្រឹស្តីចិត្តសាស្ត្រ ដោយអញ្ជើញអ្នកអានឱ្យស្វែងយល់ពីកម្លាំងមូលដ្ឋានដែលបង្កើតគំនិត សកម្មភាព និងអន្តរកម្មរបស់យើង។ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធនៃប្លុកអរូបី - ទស្សនវិជ្ជា,សង្គមវិទ្យា និងចិត្តវិទ្យា ដេវីឌបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការជំរុញឱ្យមានសុន្ទរកថាបញ្ញា និងលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងវិស័យដែលទាក់ទងគ្នាទាំងនេះ។ ការបង្ហោះរបស់គាត់ផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវឱកាសមួយដើម្បីចូលរួមជាមួយគំនិតដែលជំរុញឱ្យមានការគិត ប្រជែងនឹងការសន្មត់ និងពង្រីកការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ។ជាមួយនឹងស្ទីលសរសេរដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់ និងការយល់ដឹងដ៏ស៊ីជម្រៅរបស់គាត់ ដេវីដ បាល់ ប្រាកដជាមគ្គុទេសក៍ចំណេះដឹងនៅក្នុងវិស័យទស្សនវិជ្ជា សង្គមវិទ្យា និងចិត្តវិទ្យា។ ប្លក់របស់គាត់មានគោលបំណងបំផុសគំនិតអ្នកអានឱ្យចាប់ផ្តើមដំណើររបស់ពួកគេផ្ទាល់នៃវិចារណញាណ និងការពិនិត្យយ៉ាងសំខាន់ ដែលទីបំផុតនាំទៅរកការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីខ្លួនយើង និងពិភពលោកជុំវិញយើង។