Syllogiaeth

 Syllogiaeth

David Ball
Mae

Syllogism yn fodel rhesymu sy'n seiliedig ar y syniad o didyniad rhesymu . Er mwyn deall ystyr syllogism yn well, ychwaneger ei fod yn cynnwys dau gynigiad a dderbynnir yn wir, a elwir yn fangre, sy'n arwain at gasgliad. Gallwn grybwyll ymhlith y meysydd y mae'r syllogism yn ddefnyddiol ynddynt: athroniaeth, gwyddorau naturiol, y gyfraith.

Y syllogism Aristotelian, fel y'i gelwir, sy'n derbyn yr enw hwn oherwydd iddo gael ei astudio gan yr athronydd Groeg Yn ol Aristotle, y mae tair nodwedd yn cael eu priodoli : bod yn gyfryngol, bod yn ddiddwythol, a bod yn angenrheidiol.

Dywedir i'r syllogiaeth gael ei chyfryngu, oblegid, yn lle cael ei ddal gan ddirnadaeth ar unwaith, y mae yn dibynu ar y defnydd o reswm. Dywedir ei fod yn ddidynnol oherwydd ei fod yn cychwyn o fangre gyffredinol i ddod i gasgliadau penodol. Dywedir ei fod yn angenrheidiol, gan ei fod yn sefydlu perthynas rhwng y fangre.

Wedi egluro beth yw syllogism, gadewch i ni ymdrin ag etymology y term. Mae'r term syllogism yn tarddu o'r Groeg syllogismos , sy'n golygu diweddglo.

Ar ôl cyflwyno ystyr a tharddiad y term syllogism, gallwn ymdrin â dosbarthiad syllogisms. Gellir dosbarthu sylogismau yn sylogismau rheolaidd, afreolaidd a damcaniaethol.

Mae sylogisms afreolaidd yn syllogisms ymroddedig, amrywiadau cwtogi neu estynedig o syllogisms rheolaidd, sy'n dilyn y model a gyflwynir uchod. gellir ei rannuyn bedwar grŵp: entynema, epiquerema, polysyllogism a sorites.

  • Mae entima yn fath o syllogiaeth anghyflawn lle mae o leiaf un rhagosodiad ar goll, sy'n cael ei awgrymu.
  • Epiquerema yw'r math o syllogism lle mae proflenni'n cyd-fynd ag un o'r adeiladau neu'r ddau.
  • Mae polysyllogiaeth yn syllogism estynedig sy'n cael ei ffurfio gan ddilyniant o dau neu fwy o syllogism, fel bod casgliad un yn rhagosodiad y nesaf.
  • Sorites yn fath o syllogism lle mae rhagosodiad un rhagosodiad yn dod yn destun y nesaf tan mae testun y rhagosodiad cyntaf yn gysylltiedig â rhagfynegiad yr olaf.

Gellir rhannu syllogismau damcaniaethol yn dri chategori: amodol, anghysylltiol a penbleth .

Nid yw'r syllogism damcaniaethol Amodol yn cadarnhau nac yn gwadu'r fangre. Mae'r syllogism damcaniaethol anghysylltiol yn cael ei ffurfio gan ragosodiad a gyflwynir fel dewis arall. Mae syllogism damcaniaethol cyfyng-gyngor yn un lle cyflwynir dwy ddamcaniaeth, nad yw'r naill na'r llall yn ddymunol.

Gweld hefyd: Beth mae'n ei olygu i freuddwydio am fwd?

Enghreifftiau o syllogisms

Enghreifftiau syllogiaeth reolaidd:

Meidrol yw pob dyn.

Dyn yw Socrates.

Felly meidrol yw Socrates.

Dylai pob meddyg wybod Anatomeg .

Meddyg yw Fabio.

Felly, mae'n rhaid i Fábio wybod Anatomeg.

Enghraifft o syllogiaeth bersonol:

Rwy'n meddwl felly fy mod. Mae'n cael ei awgrymuy rhagosodiad sy'n dweud bod pawb sy'n meddwl yn bodoli.

Enghraifft o syllogism epiquerema:

Mae pob ysgol yn dda, oherwydd ei bod yn addysgu pobl.

Ysgol yw'r sefydliad a sefydlais, oherwydd fe'i cydnabyddir gan y Weinyddiaeth Addysg.

Felly, da yw'r sefydliad a sefydlodd.

Enghraifft o amlsyllogiaeth:<2

Mae pob ffisegydd yn gwybod syniadau Newton.

Ffisigydd yw Einstein.

Felly, mae Einstein yn gwybod syniadau Newton.

Nawr, unrhyw un sy'n gwybod syniadau Newton Gall Newton esbonio beth yw cyflymiad.

Felly, gall Einstein egluro beth yw cyflymiad.

Enghraifft arall o amlsyllogiaeth:

Mae popeth sy'n annog disgyblaeth yn clodwiw.

Mae chwaraeon yn annog disgyblaeth.

Felly mae chwaraeon i'w ganmol.

Mae pêl-fasged yn gamp.

Felly, mae pêl-fasged yn ganmoladwy.

Enghraifft o wartheg:

Cathod mawr yw pob llew.

Ysglyfaethwyr yw pob cath fawr.

Gweld hefyd: Breuddwydio am gi marw: yn y dŵr, yn llawn gwaed, ar y stryd, ac ati.

Cigysyddion yw pob ysglyfaethwr.

Felly, cigysyddion yw pob llew.

Enghraifft o syllogism damcaniaethol o'r math amodol:

Os bydd hi'n bwrw glaw, ni fyddwn yn mynd i'r sinema . Mae'n bwrw glaw. Felly, dydyn ni ddim yn mynd i'r ffilmiau.

Enghraifft o syllogism anghytundeb damcaniaethol:

Naill ai mae'r ymgeisydd hwn ar gyfer seneddwr yn rhyddfrydol neu'n statist.

Nawr, mae'r ymgeisydd hwn ar gyfer seneddwr yn rhyddfrydol.

Felly, nid yw'r ymgeisydd hwn ar gyfer seneddwr ynstatist.

Enghraifft o gyfyng-gyngor:

Unai roedd y llywydd yn cefnogi gweithredoedd gweinidogion llygredig neu ddim yn gwybod beth oedd yn digwydd yn ei lywodraeth. Os oedd yn cefnogi gweithredoedd gweinidogion llygredig, efe yw eu cynorthwyydd ac annheilwng o swydd. Os nad oeddech chi'n gwybod beth oedd yn digwydd yn eich llywodraeth, rydych chi'n anghymwys ac, hefyd yn yr achos hwn, yn annheilwng o'r sefyllfa.

Syllogism a soffism

Mae soffism (a elwir hefyd yn dwyllresymeg) yn llinell o resymu a grëwyd gyda'r nod o arwain y cydgysylltydd i gamgymeriad yn seiliedig ar resymeg ffug.

Y syllogism, er ei fod yn arf rhesymegol ar gyfer pennu'r gwir , yn soffistigedig er mwyn twyllo, gan roi gwedd resymegol i'r twyll.

Enghraifft o syllogism soffistig

Mae rhai dynion yn gyfoethog. Mae rhai dynion yn anllythrennog. Felly, mae rhai dynion cyfoethog yn anllythrennog. Sylwch, o'r ffaith bod rhai dynion yn gyfoethog ac o'r ffaith bod rhai dynion yn anllythrennog, na allwn ddod i'r casgliad bod rhai o'r dynion cyfoethog o reidrwydd yn anllythrennog. Mae'n bosibl bod pob dyn anllythrennog ymhlith dynion nad ydynt yn gyfoethog.

Symlogaeth gyfreithiol

Esbonnir bron popeth am syllogism yn gyffredinol ac yn cyflwyno ystyron gwahanol fathau o syllogisms, gallwn ymdrin â chymhwysiad o'r syllogism at gyfraith: y syllogism cyfreithiol.

Mae'r syllogism cyfreithiol yndull o feddwl yn rhesymegol y mae gweithwyr proffesiynol sy'n gweithio yn y maes cyfreithiol, hynny yw, y gyfraith (er enghraifft, barnwyr, cyfreithwyr ac erlynwyr) yn troi ato wrth gymhwyso'r gyfraith i sefyllfaoedd diriaethol. Mae ei strwythur yn cynnwys tair rhan: cyflwyniad rhagosodiad sy'n seiliedig ar y gyfraith, cyflwyniad yr achos concrit sy'n cael ei ddadansoddi ac, yn olaf, y casgliad o sut mae'r gyfraith yn berthnasol i'r achos.

Er enghraifft: Mae'r Hiliaeth yn drosedd annirnadwy. Mae Fulano yn cael ei gyhuddo o hiliaeth. Ni ragnododd y drosedd honedig.

David Ball

Mae David Ball yn awdur a meddyliwr medrus sydd ag angerdd am archwilio meysydd athroniaeth, cymdeithaseg a seicoleg. Gyda chwilfrydedd dwfn am gymhlethdodau’r profiad dynol, mae David wedi cysegru ei fywyd i ddatrys cymhlethdodau’r meddwl a’i gysylltiad ag iaith a chymdeithas.Mae gan David Ph.D. mewn Athroniaeth o brifysgol fawreddog lle canolbwyntiodd ar ddirfodolaeth ac athroniaeth iaith. Mae ei daith academaidd wedi rhoi iddo ddealltwriaeth ddofn o’r natur ddynol, gan ganiatáu iddo gyflwyno syniadau cymhleth mewn modd clir a chyfnewidiol.Trwy gydol ei yrfa, mae David wedi ysgrifennu nifer o erthyglau a thraethodau sy'n ysgogi'r meddwl sy'n ymchwilio i ddyfnderoedd athroniaeth, cymdeithaseg a seicoleg. Mae ei waith yn craffu ar bynciau amrywiol megis ymwybyddiaeth, hunaniaeth, strwythurau cymdeithasol, gwerthoedd diwylliannol, a'r mecanweithiau sy'n gyrru ymddygiad dynol.Y tu hwnt i'w weithgareddau ysgolheigaidd, mae David yn cael ei barchu am ei allu i wau cysylltiadau cywrain rhwng y disgyblaethau hyn, gan roi persbectif cyfannol i ddarllenwyr ar ddeinameg y cyflwr dynol. Mae ei waith ysgrifennu yn integreiddio cysyniadau athronyddol yn wych ag arsylwadau cymdeithasegol a damcaniaethau seicolegol, gan wahodd darllenwyr i archwilio’r grymoedd gwaelodol sy’n siapio ein meddyliau, ein gweithredoedd, a’n rhyngweithiadau.Fel awdur y blog o haniaethol - Athroniaeth,Cymdeithaseg a Seicoleg, mae David wedi ymrwymo i feithrin disgwrs deallusol a hyrwyddo dealltwriaeth ddyfnach o'r cydadwaith cywrain rhwng y meysydd cydgysylltiedig hyn. Mae ei swyddi yn cynnig cyfle i ddarllenwyr ymgysylltu â syniadau sy’n ysgogi’r meddwl, herio rhagdybiaethau, ac ehangu eu gorwelion deallusol.Gyda’i arddull ysgrifennu huawdl a’i fewnwelediadau dwys, heb os, mae David Ball yn ganllaw gwybodus ym myd athroniaeth, cymdeithaseg a seicoleg. Nod ei flog yw ysbrydoli darllenwyr i gychwyn ar eu teithiau eu hunain o fewnsylliad ac archwiliad beirniadol, gan arwain yn y pen draw at well dealltwriaeth ohonom ein hunain a'r byd o'n cwmpas.