Sillogisme

 Sillogisme

David Ball

Syllogisme is 'n redenasiemodel gebaseer op die idee van redenerende afleiding . Om die betekenis van sillogisme beter te verstaan, voeg by dat dit saamgestel is uit twee stellings wat as waar aanvaar word, genaamd premisse, wat tot 'n gevolgtrekking lei. Ons kan onder die velde waarin die sillogisme nuttig is, noem: filosofie, natuurwetenskappe, regte.

Die sogenaamde Aristoteliaanse sillogisme, wat hierdie naam kry omdat dit bestudeer is. deur die Griekse filosoof Volgens Aristoteles word drie kenmerke toegeskryf: bemiddeld, deduktief en nodig wees.

Daar word gesê dat die sillogisme bemiddel word, want, in plaas daarvan om dadelik deur persepsie vasgevat te word, hang dit af van die gebruik van rede. Daar word gesê dat hy deduktief is omdat hy van universele uitgangspunte uitgaan om tot bepaalde gevolgtrekkings te kom. Daar word gesê dat dit nodig is, want dit vestig 'n verhouding tussen die premisse.

Nadat ons verduidelik het wat 'n sillogisme is, kom ons behandel die etimologie van die term. Die term sillogisme is afkomstig van die Griekse syllogismos , wat gevolgtrekking beteken.

Nadat die betekenis en oorsprong van die term sillogisme aangebied is, kan ons die klassifikasie van sillogismes hanteer. Sillogismes kan geklassifiseer word in gereelde, onreëlmatige en hipotetiese.

Onreëlmatige sillogismes is toegewyde sillogismes, verminderde of uitgebreide variante van gereelde sillogismes, wat die model volg wat hierbo aangebied word. verdeel kan wordin vier groepe: enthynema, epiquerema, polysyllogism en sorites.

  • Entima is 'n tipe onvolledige sillogisme waarin ten minste een uitgangspunt ontbreek, wat geïmpliseer word.
  • Epiquerema is die tipe sillogisme waarin bewyse een van die premisse of albei vergesel.
  • Polisyllogism is 'n uitgebreide sillogisme wat gevorm word deur 'n volgorde van twee of meer sillogismes, sodat die gevolgtrekking van een die uitgangspunt van die volgende is.
  • Sorites is 'n tipe sillogisme waarin die predikaat van een uitgangspunt die onderwerp van die volgende word tot die onderwerp van die eerste uitgangspunt word verbind met die predikaat van die laaste.

Hipotetiese sillogismes kan in drie kategorieë verdeel word: voorwaardes, disjunktiewe en dilemmas .

Die Voorwaardelike hipotetiese sillogisme bevestig nóg ontken die uitgangspunte. Die disjunktiewe hipotetiese sillogisme word gevorm deur 'n uitgangspunt wat as alternatief aangebied word. 'n Dilemma-tipe hipotetiese sillogisme is een waarin twee hipoteses, wat nie een van die twee wenslik is nie, aangebied word.

Voorbeelde van sillogismes

Voorbeelde van gereelde sillogisme:

Elke mens is sterflik.

Sokrates is 'n mens.

Sien ook: Wat beteken dit om van 'n rooi motor te droom?

So Sokrates is sterflik.

Elke dokter behoort te weet Anatomie .

Fábio is 'n dokter.

So, Fábio moet Anatomie ken.

Voorbeeld van 'n intieme sillogisme:

Ek dink daarom is ek. Dit word geïmpliseerdie uitgangspunt wat sê dat almal wat dink bestaan.

Voorbeeld van 'n epiquerema-tipe sillogisme:

Elke skool is goed, want dit voed mense op.

Die instelling wat ek gestig het is 'n skool, want dit word deur die Ministerie van Onderwys erken.

Dus, die instelling wat ek gestig het is goed.

Voorbeeld van polisillogisme:

Elke fisikus ken Newton se idees.

Einstein is 'n fisikus.

So, Einstein ken Newton se idees.

Nou, enigiemand wat Newton se idees ken Newton kan verduidelik wat versnelling is.

Dus, Einstein kan verduidelik wat versnelling is.

Nog 'n voorbeeld van polisillogisme:

Alles wat dissipline aanmoedig, is prysenswaardig.

Sport moedig dissipline aan.

Dus sport is prysenswaardig.

Basketbal is 'n sport.

Daarom is basketbal prysenswaardig.

Sien ook: deontologie

Voorbeeld van soriete:

Alle leeus is groot katte.

Alle groot katte is roofdiere.

Alle roofdiere is karnivore.

Daarom is alle leeus karnivore.

Voorbeeld van 'n hipotetiese sillogisme van die voorwaardelike tipe:

As dit reën, gaan ons nie bioskoop toe nie . Dit reën. So, ons gaan nie fliek nie.

Voorbeeld van hipotetiese disjunktiewe sillogisme:

Of hierdie kandidaat vir senator is liberaal óf hy is statis.

Nou, hierdie kandidaat vir senator is liberaal.

So, hierdie kandidaat vir senator is niestatis.

Voorbeeld van dilemma:

Die president het óf die optrede van korrupte ministers ondersteun óf nie geweet wat in sy regering aangaan nie. As hy die optrede van korrupte ministers ondersteun het, is hy hul medepligtige en onwaardig om hul amp te vervul. As jy nie geweet het wat in jou regering aangaan nie, is jy onbevoeg en, ook in hierdie geval, die posisie onwaardig.

Syllogisme en sofisme

Sofisme (ook genoem sofisme) is 'n redenasielyn wat geskep word met die doel om die gespreksgenoot tot fout te lei gebaseer op 'n valse logika .

Die sillogisme, hoewel dit 'n logiese hulpmiddel vir die waarheid te bepaal , kan sofisties gebruik word om te mislei, wat 'n logiese voorkoms aan die misleiding gee.

Voorbeeld van sofistiese sillogisme

Sommige mans is ryk. Sommige mans is ongeletterd. Daarom is sommige ryk mans ongeletterd. Let daarop dat uit die feit dat sommige mans ryk is en uit die feit dat sommige mans ongeletterd is, ons nie kan aflei dat sommige van die ryk mans noodwendig ongeletterd is nie. Dit is moontlik dat alle ongeletterde mans onder mans is wat nie ryk is nie.

Regssillogisme

Byna alles word oor sillogisme in die algemeen verduidelik en die betekenisse van verskillende tipes van sillogismes, kan ons handel oor 'n toepassing van die sillogisme op die reg: die regsillogisme.

Die regsillogisme is 'nmetode van logiese denke waarna professionele persone wat in die regsveld werk, dit wil sê die reg (byvoorbeeld regters, prokureurs en aanklaers) hul wend tot in die toepassing van die reg op konkrete situasies. Die struktuur daarvan is saamgestel uit drie dele: die aanbieding van 'n uitgangspunt gebaseer op die reg, die aanbieding van die konkrete saak onder ontleding en, laastens, die gevolgtrekking van hoe die reg op die saak van toepassing is.

Byvoorbeeld: Die Rassisme is 'n onuitspreeklike misdaad. Fulano word van rassisme beskuldig. Die beweerde misdaad het nie voorgeskryf nie.

David Ball

David Ball is 'n bekwame skrywer en denker met 'n passie om die terreine van filosofie, sosiologie en sielkunde te verken. Met 'n diepe nuuskierigheid oor die ingewikkeldhede van die menslike ervaring, het David sy lewe daaraan gewy om die kompleksiteite van die verstand en sy verbintenis met taal en die samelewing te ontrafel.David het 'n Ph.D. in Filosofie van 'n gesogte universiteit waar hy gefokus het op eksistensialisme en die taalfilosofie. Sy akademiese reis het hom toegerus met 'n diepgaande begrip van die menslike natuur, wat hom in staat gestel het om komplekse idees op 'n duidelike en herkenbare wyse aan te bied.Deur sy loopbaan het David talle gedagteprikkelende artikels en essays geskryf wat in die dieptes van filosofie, sosiologie en sielkunde delf. Sy werk ondersoek uiteenlopende onderwerpe soos bewussyn, identiteit, sosiale strukture, kulturele waardes en die meganismes wat menslike gedrag dryf.Behalwe vir sy vakkundige strewes, word David vereer vir sy vermoë om ingewikkelde verbande tussen hierdie dissiplines te weef, wat lesers 'n holistiese perspektief op die dinamika van die menslike toestand bied. Sy skryfwerk integreer filosofiese konsepte briljant met sosiologiese waarnemings en psigologiese teorieë, en nooi lesers uit om die onderliggende kragte te verken wat ons gedagtes, aksies en interaksies vorm.As die skrywer van die blog van abstrakte - Filosofie,Sosiologie en Sielkunde, David is daartoe verbind om intellektuele diskoers te bevorder en 'n dieper begrip van die ingewikkelde wisselwerking tussen hierdie onderling verbonde velde te bevorder. Sy plasings bied aan lesers 'n geleentheid om betrokke te raak by gedagteprikkelende idees, aannames uit te daag en hul intellektuele horison uit te brei.Met sy welsprekende skryfstyl en diepgaande insigte is David Ball ongetwyfeld 'n kundige gids op die gebied van filosofie, sosiologie en sielkunde. Sy blog het ten doel om lesers te inspireer om hul eie reise van introspeksie en kritiese ondersoek aan te pak, wat uiteindelik lei tot 'n beter begrip van onsself en die wêreld om ons.