Silogismoa dedukzioaren arrazoiketa ideian oinarritutako arrazoiketa-eredu bat da. Silogismoaren esanahia hobeto ulertzeko, gehitu egiatzat onartutako bi proposizioz osatua dagoela, premisa deitzen direnak, ondorio batera eramaten dutenak. Silogismoa baliagarria den arloen artean aipa ditzakegu: filosofia, natur zientziak, zuzenbidea.

Aristoteliar silogismoa deritzona, ikertu zelako izen hori jasotzen duena. filosofo greziarrak Aristotelesen ustez, hiru ezaugarri egozten zaizkio: bitartekaria izatea, deduktiboa izatea eta beharrezkoa izatea.

Silogismoa bitartekaria dela esaten da, zeren, pertzepzioaren bidez berehala atzeman beharrean, mendekoa baita. arrazoiaren erabilera. Deduktiboa dela esaten da, premisa unibertsaletatik abiatzen delako ondorio partikularretara iristeko. Beharrezkoa dela esaten da, premisen artean erlazio bat ezartzen duelako.

Silgismoa zer den azalduta, jo dezagun terminoaren etimologiaz. Silogismo terminoa grezierazko syllogismos -tik du jatorria, hau da, ondorioa esan nahi duena.

Silogismo terminoaren esanahia eta jatorria aurkeztu ondoren, silogismoen sailkapenaz jardun dezakegu. Silogismoak erregular, irregular eta hipotetikoetan sailka daitezke.

Silogismo irregularrak silogismo dedikatuak dira, silogismo arrunten aldaera murriztuak edo hedatuak, goian aurkeztutako ereduari jarraitzen diotenak. zatitu daitekelau taldetan banatuta: entinema, epiquerema, polisilogismoa eta soriteak.

• Entima , gutxienez premisa bat falta den silogismo osatugabe mota bat da, inplizitua dena.
• Epiquerema frogak premisaren bat edo biekin batera doan silogismo mota da.
• Polisilgismoa silogismo hedatua da. bi silogismo edo gehiago, beraz, baten ondorioa hurrengoaren premisa izan dadin.
• Sorites premisa baten predikatua hurrengoaren subjektu bihurtzen den silogismo mota bat da. lehen premisaren subjektua azkenaren predikatuarekin lotzen da.

Hipotetiko silogismoak hiru kategoriatan bana daitezke: baldintzazkoak, disjuntiboak eta dilemak .

Baldintzazko silogismo hipotetikoak ez ditu ez baieztatzen ez ukatzen premisak. Silogismo hipotetiko disjuntiboa alternatiba gisa aurkeztutako premisa batek osatzen du. Dilema motako silogismo hipotetiko bat bi hipotesi aurkezten diren bat da, ez bata ez bestea desiragarria.

Silogismoen adibideak

Adibideak silogismo arruntarena:

Gizon oro hilkorra da.

Sokrates gizona da.

Beraz, Sokrates hilkorra da.

Mediku bakoitzak jakin beharko luke. Anatomia .

Fábio medikua da.

Beraz, Fábiok Anatomia ezagutu behar du.

Silogismo intimo baten adibidea:

Nik uste dut, beraz, naiz. Inplizitua dagopentsatzen duen oro existitzen dela dioen premisa.

Epiquerema motako silogismoaren adibidea:

Eskola oro ona da, jendea hezten duelako.

Nik sortu nuen establezimendua eskola bat da, Hezkuntza Ministerioak aitortzen duelako.

Beraz, nik sortu nuen establezimendua ona da.

Polisilogismoaren adibidea:

Fisikari orok ezagutzen ditu Newtonen ideiak.

Einstein fisikari bat da.

Beraz, Einsteinek Newtonen ideiak ezagutzen ditu.

Orain, Newtonen ideiak ezagutzen dituen edonork Newtonek azal dezake zer den azelerazioa.

Beraz, Einsteinek azal dezake zer den azelerazioa.

Polisilogismoaren beste adibide bat:

Diziplina bultzatzen duen guztia da. txalogarria.

Kirolak diziplina bultzatzen du.

Beraz, kirola txalogarria da.

Saskibaloia kirola da.

Horregatik, saskibaloia txalogarria da.

Soriten adibidea:

Lehoi guztiak katu handiak dira.

Katu handi guztiak harrapariak dira.

Harrapari guztiak haragijaleak dira.

Beraz, lehoi guztiak haragijaleak dira.

Baldintza motako silogismo hipotetiko baten adibidea:

Euria egiten badu, ez gara zinemara joango . Euria egiten du. Beraz, ez gara zinemara joango.

Silogismo disjuntibo hipotetikoaren adibidea:

Edo senatarirako hautagai hau liberala da edo estatista da.

Orain, senatarirako hautagai hau liberala da.

Beraz, senatarirako hautagai hau ez daestatista.

Dilemaren adibidea:

Presidenteak ministro ustelen ekintzak onartzen zituen edo ez zekien zer gertatzen ari zen bere gobernuan. Ministro ustelen ekintzen alde egin bazuen, haien konplize eta kargurako merezi ez duena da. Zure gobernuan zer gertatzen ari zen ez bazenekien, ezgaia zara eta, kasu honetan ere, ez duzu kargua merezi.

Silogismoa eta sofisma

Sofismoa (sofisma ere deitua) solaskidea logika faltsu batean oinarritutako errorera eramateko helburuarekin sortutako arrazoibide-lerroa da.

Silogismoa, tresna logikoa den arren. egia zehaztea , sofistikoki erabil daiteke engainatzeko, engainuari itxura logikoa emanez.

Sillogismo sofistikaren adibidea

Gizon batzuk aberatsak dira. Gizon batzuk analfabetoak dira. Horregatik, gizon aberats batzuk analfabetoak dira. Kontuan izan gizon batzuk aberatsak direnetik eta gizon batzuk analfabetoak direnetik ezin dugula ondorioztatu aberatsetako batzuk nahitaez analfabetoak direnik. Baliteke gizon analfabeto guztiak aberatsak ez diren gizonen artean egotea.

Silogismo juridikoa

Silogismoari buruz orokorrean ia guztia azaltzen zen eta mota ezberdinen esanahiak aurkezten zituen. silogismoak, silogismoaren aplikazio bati aurre egin diezaiokegu zuzenbideari: silogismo juridikoa.

Silogismo juridikoa da.Arlo juridikoan lan egiten duten profesionalek, hau da, legeak (adibidez, epaileak, abokatuak eta fiskalak) erabiltzen duten pentsamendu logikoaren metodoa, legea egoera konkretuetan aplikatzeko. Haren egitura hiru zatik osatzen dute: legean oinarritutako premisa baten aurkezpena, aztergai dugun kasu konkretuaren aurkezpena eta, azkenik, legea kasuari nola aplikatzen zaion ondorioztatzea.

Adibidez: Arrazismoa krimen esanezina da. Arrazakeria leporatzen diote Fulanori. Ustezko delituak ez zuen preskribatu.