Силлогизм - бұл дедукциялық дедукция идеясына негізделген пайымдау моделі. Силлогизмнің мәнін жақсырақ түсіну үшін оның қорытындыға әкелетін алғышарттар деп аталатын ақиқат деп қабылданған екі тұжырымнан тұратынын қосыңыз. Силлогизмнің пайдалы салаларын атап өтуге болады: философия, жаратылыстану ғылымдары, құқық.

Аристотельдік силлогизм деп аталатын, ол зерттелгендіктен осы атауды алады. by грек философы Аристотельдің пікірінше, үш сипат жатқызылады: делдалдық, дедуктивті болу және қажеттілік.

Силлогизм делдалдық деп айтылады, өйткені ол қабылдау арқылы бірден қабылданудың орнына, оған тәуелді. ақылды пайдалану. Ол дедуктивті деп айтылады, өйткені ол белгілі бір қорытындыға келу үшін әмбебап алғышарттардан бастайды. Керек деседі, себебі ол алғышарттар арасында байланыс орнатады.

Силлогизмнің не екенін түсіндіріп, терминнің этимологиясына тоқталайық. Силлогизм термині гректің syllogismos сөзінен шыққан, қорытынды дегенді білдіреді.

Силлогизм терминінің мағынасы мен шығу тегін көрсеткеннен кейін силлогизмдердің жіктелуімен айналысуға болады. Силлогизмдерді тұрақты, ретсіз және гипотетикалық деп жіктеуге болады.

Тұрақты емес силлогизмдер жоғарыда келтірілген үлгі бойынша тұрақты силлогизмдердің қысқартылған немесе кеңейтілген нұсқалары, арнаулы силлогизмдер болып табылады. бөлуге боладытөрт топқа: энтинема, эпикерема, полисиллогизм және сориттер.

• Энтима - кем дегенде бір алғышарты жоқ, тұспалданатын толық емес силлогизм түрі.
• Эпикерема — дәлелдер алғышарттардың біріне немесе екеуіне де сәйкес келетін силлогизмнің түрі.
• Полисиллогизм - тізбегі арқылы түзілетін кеңейтілген силлогизм. екі немесе одан да көп силлогизмдер, сондықтан біреуінің қорытындысы келесінің алғышарты болып табылады.
• Сориттер - бір алғышарттың предикаты келесінің тақырыбына айналатын силлогизм түрі. бірінші алғышарттың субъектісі соңғысының предикатына жалғанады.

Гипотетикалық силлогизмдерді шартты рай, дизъюнктивтер және дилеммалар деп үш категорияға бөлуге болады.

Шартты гипотетикалық силлогизм алғышарттарды бекітпейді де, жоққа да шығармайды. Дизъюнктивтік гипотетикалық силлогизм балама ретінде ұсынылған алғышарт арқылы қалыптасады. Дилемма типті гипотетикалық силлогизм – екі гипотеза ұсынылатын, олардың ешқайсысы да қажет емес.

Силлогизм мысалдары

Мысалдар. тұрақты силлогизмнің:

Әр адам өлімші.

Сократ - адам.

Демек, Сократ - өлімші.

Әрбір дәрігер білуі керек. Анатомия .

Фабио - дәрігер.

Сонымен, Фабио анатомияны білуі керек.

Интимдік силлогизмнің мысалы:

Мен ойлаймын, сондықтан мен бармын. Ол болжанадыойлайтынның бәрі бар деген алғышарт.

Эпикерема типті силлогизмге мысал:

Әр мектеп жақсы, өйткені ол адамдарды тәрбиелейді.

Мен негізін салған мекеме мектеп, себебі оны Білім министрлігі мойындаған.

Демек, мен құрған мекеме жақсы.

Полисиллогизм мысалы:

Ньютонның идеяларын әрбір физик біледі.

Эйнштейн - физик.

Сонымен, Эйнштейн Ньютонның идеяларын біледі.

Енді Ньютонның идеяларын білетін кез келген адам. Ньютон үдеудің не екенін түсіндіре алады.

Сонымен, Эйнштейн үдеу дегеннің не екенін түсіндіре алады.

Полисиллогизмнің тағы бір мысалы:

Тәртіпті ынталандыратын барлық нәрсе мақтауға тұрарлық.

Спорт тәртіпке шақырады.

Сондықтан спорт мақтауға тұрарлық.

Баскетбол - спорт түрі.

Сондықтан баскетбол мақтауға тұрарлық.

13> Сориттердің мысалы:

Барлық арыстандар - үлкен мысықтар.

Барлық үлкен мысықтар - жыртқыштар.

Барлық жыртқыштар - жыртқыштар.

Сондықтан арыстандардың барлығы жыртқыштар.

Шартты типтегі гипотетикалық силлогизмнің мысалы:

Жаңбыр жауса, біз кинотеатрға бармаймыз. . Жауын жауып тұр. Демек, біз киноға бармаймыз.

Гпотетикалық дизъюнктивтік силлогизмнің мысалы:

Не сенаторлыққа үміткер либералды, не ол мемлекетшіл.

Енді бұл сенаторлыққа үміткер либералды.

Демек, бұл сенаторлыққа кандидат емес.статист.

Дилемманың мысалы:

Президент жемқор министрлердің әрекетін қолдады немесе өз үкіметінде не болып жатқанын білмеді. Егер ол жемқор министрлердің әрекетін қолдаса, ол олардың сыбайласы және қызметке лайық емес. Егер сіз өз үкіметіңізде не болып жатқанын білмесеңіз, сіз қабілетсізсіз және бұл жағдайда да лауазымға лайықсыз.

Силлогизм және софизм

Софизм (софистика деп те аталады) - жалған логика негізінде әңгімелесушіні қателікке апару мақсатында жасалған пайымдаулар желісі.

Силлогизм, бірақ ол логикалық құрал болып табылады. шындықты анықтау , алдауға логикалық көрініс беріп, алдау үшін софистикалық түрде қолданылуы мүмкін.

Софистік силлогизмнің мысалы

Кейбір еркектер бай. Кейбір еркектер сауатсыз. Сондықтан кейбір байлар сауатсыз. Байқасаңыз, кейбір ерлердің бай, ал кейбіреулерінің сауатсыздығынан байлардың кейбірі міндетті түрде сауатсыз деп қорытынды жасай алмаймыз. Бәлкім, сауатсыз еркектердің бәрі бай емес еркектердің арасында болуы мүмкін.

Құқықтық силлогизм

Жалпы силлогизм туралы барлығы дерлік түсіндірілген және әртүрлі типтердің мағыналарын ұсынған. силлогизмдер, біз силлогизмнің құқыққа қолданылуын қарастыра аламыз: құқықтық силлогизм.

Құқықтық силлогизм - бұлзаң саласында, яғни құқық саласында жұмыс істейтін мамандар (мысалы, судьялар, адвокаттар және прокурорлар) заңды нақты жағдайларға қолдануда жүгінетін логикалық ойлау әдісі. Оның құрылымы үш бөліктен тұрады: заңға негізделген алғышартты баяндау, талданатын нақты істі баяндау және ең соңында заңның іске қалай қолданылатыны туралы қорытынды.

Мысалы: Нәсілшілдік айтып жеткізу мүмкін емес қылмыс. Фулано нәсілшілдік үшін айыпталған. Болжалды қылмыс белгіленбеген.