Syllogism

 Syllogism

David Ball

Syllogism ایک استدلال ماڈل ہے جس کی بنیاد ریزننگ ڈیڈکشن کے خیال پر ہے۔ syllogism کے معنی کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے، یہ شامل کریں کہ یہ سچ کے طور پر قبول شدہ دو تجاویز پر مشتمل ہے، جنہیں احاطے کہا جاتا ہے، جو کسی نتیجے پر پہنچتے ہیں۔ ہم ان شعبوں میں سے ذکر کر سکتے ہیں جن میں syllogism مفید ہے: فلسفہ، قدرتی علوم، قانون۔

نام نہاد ارسطو کی زبانی، جسے یہ نام اس لیے ملا ہے کہ اس کا مطالعہ کیا گیا تھا۔ یونانی فلسفی ارسطو کے مطابق، تین خصوصیات منسوب ہیں: ثالثی ہونا، استنباطی ہونا اور ضروری ہونا۔

سائلوزم کو ثالثی کہا جاتا ہے، کیونکہ ادراک سے فوری طور پر گرفت میں آنے کی بجائے، یہ اس بات پر منحصر ہے۔ وجہ کا استعمال یہ کہا جاتا ہے کہ وہ تخفیف ہے کیونکہ وہ خاص نتیجے پر پہنچنے کے لیے عالمگیر احاطے سے شروع ہوتا ہے۔ یہ کہا جاتا ہے کہ یہ ضروری ہے، کیونکہ یہ احاطے کے درمیان ایک رشتہ قائم کرتا ہے۔

اس کی وضاحت کرنے کے بعد کہ syllogism کیا ہے، آئیے اس اصطلاح کی etymology سے نمٹتے ہیں۔ syllogism کی اصطلاح یونانی syllogismos سے نکلی ہے، جس کا مطلب ہے نتیجہ۔

اصطلاح کے معنی اور ماخذ کو پیش کرنے کے بعد، ہم syllogisms کی درجہ بندی سے نمٹ سکتے ہیں۔ Syllogisms کو باقاعدہ، بے قاعدہ اور فرضی میں درجہ بندی کیا جا سکتا ہے۔

بے قاعدہ syllogisms وقف شدہ syllogisms ہیں، باقاعدہ syllogisms کی کم یا توسیع شدہ قسمیں، جو اوپر پیش کردہ ماڈل کی پیروی کرتی ہیں۔ تقسیم کیا جا سکتا ہےچار گروہوں میں: اینتھینیما، ایپیکیریما، پولی سائیلوجیزم اور سورائٹس۔

  • اینٹیما نامکمل syllogism کی ایک قسم ہے جس میں کم از کم ایک بنیاد غائب ہے، جو کہ مضمر ہے۔
  • Epiquerema syllogism کی وہ قسم ہے جس میں ثبوت کسی ایک احاطے یا دونوں کے ساتھ ہوتے ہیں۔
  • Polysyllogism ایک توسیع شدہ syllogism ہے جو ایک ترتیب سے تشکیل پاتا ہے۔ دو یا زیادہ syllogisms، تاکہ ایک کا نتیجہ اگلے کی بنیاد ہو۔
  • Sorites syllogism کی ایک قسم ہے جس میں ایک بنیاد کی پیشین گوئی اگلے کا موضوع بن جاتی ہے جب تک پہلی بنیاد کا موضوع آخری کی پیشین گوئی سے جڑا ہوا ہے۔

مفروضے کو تین زمروں میں تقسیم کیا جاسکتا ہے: مشروط، غیر منقولہ اور مخمصے ۔

مشروط فرضی syllogism نہ تو احاطے کی تصدیق کرتا ہے اور نہ ہی انکار کرتا ہے۔ غیر منقطع فرضی syllogism ایک متبادل کے طور پر پیش کردہ بنیاد سے تشکیل پاتا ہے۔ مخمصے کی قسم کا فرضی syllogism وہ ہوتا ہے جس میں دو مفروضے، جن میں سے کوئی بھی مطلوبہ نہیں، پیش کیا جاتا ہے۔

syllogisms کی مثالیں

مثالیں باقاعدہ syllogism:

ہر انسان فانی ہے۔

سقراط ایک آدمی ہے۔

تو سقراط فانی ہے۔

ہر ڈاکٹر کو معلوم ہونا چاہیے اناٹومی .

Fábio ایک ڈاکٹر ہے۔

لہذا، Fábio کو اناٹومی کا علم ہونا چاہیے۔

ایک مباشرت کی مثال:

مجھے لگتا ہے کہ میں ہوں. اس سے مراد ہے۔بنیاد جو کہتی ہے کہ ہر کوئی جو سوچتا ہے وہ موجود ہے۔

بھی دیکھو: گوشت کے بارے میں خواب دیکھنے کا کیا مطلب ہے؟

ایک epiquerema-type sylogism کی مثال:

ہر اسکول اچھا ہے، کیونکہ یہ لوگوں کو تعلیم دیتا ہے۔

میں نے جس اسٹیبلشمنٹ کی بنیاد رکھی ہے وہ ایک اسکول ہے، کیونکہ اسے وزارت تعلیم نے تسلیم کیا ہے۔

لہذا، میں نے جو اسٹیبلشمنٹ قائم کی ہے وہ اچھی ہے۔

پولی سائیلوجیزم کی مثال:

<0 نیوٹن وضاحت کر سکتا ہے کہ ایکسلریشن کیا ہے قابل تعریف۔

کھیل نظم و ضبط کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔

لہذا کھیل قابل ستائش ہے۔

باسکٹ بال ایک کھیل ہے۔

اس لیے باسکٹ بال قابل ستائش ہے۔

سورائٹس کی مثال:

تمام شیر بڑی بلیاں ہیں۔

تمام بڑی بلیاں شکاری ہیں۔

تمام شکاری گوشت خور ہیں۔

لہٰذا، تمام شیر گوشت خور ہیں۔

مشروط قسم کے فرضی syllogism کی مثال:

اگر بارش ہوتی ہے تو ہم سینما نہیں جائیں گے۔ . بارش ہوتی ہے۔ اس لیے، ہم فلموں میں نہیں جا رہے ہیں۔

مفروضہ غیر منقطع syllogism کی مثال:

یا تو سینیٹر کے لیے یہ امیدوار لبرل ہے یا پھر وہ شماریاتی ہے۔

اب، سینیٹر کے لیے یہ امیدوار لبرل ہے۔

تو، سینیٹر کے لیے یہ امیدوار نہیں ہےstatist.

مخمصے کی مثال:

صدر نے یا تو بدعنوان وزراء کے اقدامات کی حمایت کی یا پھر وہ نہیں جانتے تھے کہ ان کی حکومت میں کیا ہو رہا ہے۔ اگر اس نے کرپٹ وزراء کے اقدامات کی حمایت کی تو وہ ان کا ساتھی اور عہدے کے نااہل ہے۔ اگر آپ نہیں جانتے تھے کہ آپ کی حکومت میں کیا ہو رہا ہے، تو آپ نااہل ہیں اور اس معاملے میں بھی، اس عہدے کے لیے نااہل ہیں۔ صوفی ازم (جسے نفاست بھی کہا جاتا ہے) استدلال کی ایک لائن ہے جس کا مقصد ایک غلط منطق کی بنیاد پر بات کرنے والے کو غلطی کی طرف لے جانا ہے۔ سچائی کا تعین کرتے ہوئے، دھوکہ دینے کے لیے نفیس طریقے سے استعمال کیا جا سکتا ہے، دھوکہ دہی کو منطقی شکل دینے کے لیے۔

نفیس سیلوجیزم کی مثال

کچھ مرد امیر ہوتے ہیں۔ کچھ مرد ناخواندہ ہیں۔ اس لیے کچھ امیر لوگ ناخواندہ ہوتے ہیں۔ غور کریں کہ اس حقیقت سے کہ کچھ آدمی امیر ہیں اور اس حقیقت سے کہ کچھ مرد ناخواندہ ہیں، ہم یہ نتیجہ اخذ نہیں کر سکتے کہ کچھ امیر آدمی لازمی طور پر ناخواندہ ہیں۔ یہ ممکن ہے کہ تمام ناخواندہ مرد ان مردوں میں سے ہوں جو امیر نہیں ہیں۔

قانونی syllogism

تقریباً ہر چیز نے sylogism کے بارے میں عمومی طور پر وضاحت کی ہے اور مختلف اقسام کے معنی پیش کیے ہیں۔ syllogisms، ہم قانون پر syllogism کے اطلاق سے نمٹ سکتے ہیں: قانونی syllogism.

قانونی syllogism ایک ہےمنطقی سوچ کا طریقہ جسے قانونی میدان میں کام کرنے والے پیشہ ور افراد، یعنی قانون (مثال کے طور پر، ججز، وکلاء اور پراسیکیوٹرز) ٹھوس حالات میں قانون کو لاگو کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ اس کا ڈھانچہ تین حصوں پر مشتمل ہے: قانون پر مبنی بنیاد کی پیشکش، تجزیہ کے تحت ٹھوس کیس کی پیش کش اور، آخر میں، اس بات کا نتیجہ کہ کیس پر قانون کیسے لاگو ہوتا ہے۔

مثال کے طور پر: نسل پرستی ایک ناقابل بیان جرم ہے۔ Fulano پر نسل پرستی کا الزام ہے۔ مبینہ جرم کا تعین نہیں کیا گیا۔

بھی دیکھو: ہیرے کے بارے میں خواب دیکھنے کا کیا مطلب ہے؟

David Ball

ڈیوڈ بال فلسفہ، سماجیات، اور نفسیات کے دائروں کو تلاش کرنے کے جذبے کے ساتھ ایک قابل مصنف اور مفکر ہے۔ انسانی تجربے کی پیچیدگیوں کے بارے میں گہرے تجسس کے ساتھ، ڈیوڈ نے اپنی زندگی ذہن کی پیچیدگیوں اور زبان اور معاشرے سے اس کے تعلق کو کھولنے کے لیے وقف کر دی ہے۔ڈیوڈ کے پاس پی ایچ ڈی ہے۔ ایک ممتاز یونیورسٹی سے فلسفہ میں جہاں اس نے وجودیت اور زبان کے فلسفے پر توجہ دی۔ اس کے علمی سفر نے اسے انسانی فطرت کی گہری سمجھ سے آراستہ کیا ہے، جس سے وہ پیچیدہ خیالات کو واضح اور متعلقہ انداز میں پیش کر سکتا ہے۔اپنے پورے کیریئر کے دوران، ڈیوڈ نے بہت سے فکر انگیز مضامین اور مضامین لکھے ہیں جو فلسفہ، سماجیات اور نفسیات کی گہرائیوں کو تلاش کرتے ہیں۔ اس کا کام متنوع موضوعات جیسے شعور، شناخت، سماجی ڈھانچے، ثقافتی اقدار، اور انسانی رویے کو چلانے والے میکانزم کی جانچ پڑتال کرتا ہے۔اپنے علمی تعاقب سے ہٹ کر، ڈیوڈ کو ان مضامین کے درمیان پیچیدہ روابط بنانے کی صلاحیت کے لیے احترام کیا جاتا ہے، جو قارئین کو انسانی حالت کی حرکیات پر ایک جامع تناظر فراہم کرتا ہے۔ اس کی تحریر شاندار طریقے سے فلسفیانہ تصورات کو سماجی مشاہدات اور نفسیاتی نظریات کے ساتھ مربوط کرتی ہے، قارئین کو ان بنیادی قوتوں کو تلاش کرنے کی دعوت دیتی ہے جو ہمارے خیالات، اعمال اور تعاملات کی تشکیل کرتی ہیں۔خلاصہ کے بلاگ کے مصنف کے طور پر - فلسفہ،سوشیالوجی اور سائیکالوجی، ڈیوڈ دانشورانہ گفتگو کو فروغ دینے اور ان باہم جڑے ہوئے شعبوں کے درمیان پیچیدہ تعامل کی گہری تفہیم کو فروغ دینے کے لیے پرعزم ہے۔ اس کی پوسٹس قارئین کو فکر انگیز خیالات کے ساتھ مشغول ہونے، مفروضوں کو چیلنج کرنے اور اپنے فکری افق کو وسعت دینے کا موقع فراہم کرتی ہیں۔اپنے فصیح تحریری انداز اور گہری بصیرت کے ساتھ، ڈیوڈ بال بلاشبہ فلسفہ، سماجیات اور نفسیات کے شعبوں میں ایک علمی رہنما ہے۔ اس کے بلاگ کا مقصد قارئین کو خود شناسی اور تنقیدی امتحان کے اپنے سفر پر جانے کی ترغیب دینا ہے، جو بالآخر خود کو اور اپنے آس پاس کی دنیا کو بہتر طور پر سمجھنے کا باعث بنتا ہے۔