Voto de cabresto
Innehållsförteckning
Voto de cabresto Voto är ett maskulint substantiv och en böjning av verbet "att rösta" (i 1:a person singularis i presens indikativ), vars ursprung kommer från latin votus vilket är förflutet particip av Vovere som betyder "att högtidligt lova, tillägna, svära".
En grimma är ett maskulint substantiv med osäker etymologi, även om den latinska capistrum vilket betyder "munkavle eller träns".
Betydelsen av Voto de cabresto representerar en Den gamla metoden att införa, missbruka och godtycklig politisk kontroll. som existerade under den så kallade Överstelöjtnant Detta är just namnet eftersom det infördes av överstarna.
Detta är ett mycket märkligt begrepp, eftersom det representerar en demokrati som är tystad och styrd som ett lastdjur, med tanke på det etymologiska ursprunget till dess ord.
Under slutet av 1800-talet och början av 1900-talet genomgick Brasilien den så kallade gamla republiken, en period som präglades av överstarnas stora inflytande, rika jordägare som arbetade som lokala oligarker i de fattigare delarna av landets inland, särskilt i nordöst.
På den tiden var omröstningen inte hemlig som den är i dag, så de väljare som stod under överstarnas "jurisdiktion" utsattes för ständiga manipulationer och hot för att de bara skulle rösta på kandidater som utsetts av jordägarna.
Som en mycket förmögen person använde översten sin ekonomiska och militära makt för att säkerställa valet av dem som var hans politiska beskyddare.
Se även: Vad innebär det att drömma om stöld?Hans uppdrag att få väljarna att rösta på en viss kandidat ledde ofta till fysiskt våld och i extrema fall till och med dödsfall.
Valsystemet var bräckligt och extremt lätt att förfalska, med väljare som lämnade in sin röst på en papperslapp med namnet på sin kandidat. Rösterna kunde manipuleras och ändras i enlighet med den agrara elitens intressen.
Ännu märkligare var att omröstningen skrevs ner av översten själv, de flesta av de röstande kunde ju varken läsa eller skriva.
Se även: Språkets betydelseÖverstarnas inflytande på den politiska scenen i den gamla republiken, med bruket av "halterröstning", varade länge, men började förlora i styrka efter revolutionen 1930, när Getúlio Vargas bekämpade "Coronelismo".
Systemet, även känt som "öppen omröstning", blev ännu svårare att tillämpa i verkligheten, särskilt efter godkännandet av den brasilianska vallagen 1932, som gjorde omröstningen hemlig.
Även om "voto de cabresto" har försvunnit finns det fortfarande missbruk av systemet i vissa regioner i Brasilien, i syfte att kontrollera den politiska makten på orten.
Vissa myndigheter och populära ledare kan på ett "komplext" sätt använda sitt inflytande för att alienera och manipulera befolkningen så att var och en röstar på de kandidater som ligger i deras intresse.
Omröstning om grimma och valkorral
Uttrycket "curral eleitoral" är nära förknippat med omröstningen om halter, eftersom det används för att identifiera de områden som organiserades politiskt av överstarna.
Med andra ord var det i valkorridoren som överstarna utövade sitt inflytande för att kontrollera den politiska makten.
De senare, med sina valkorridorer, använde sig av många manipulationstaktiker, som gick från enkla attityder, som att köpa röster och utbyta tjänster, till dödsstraff och fysiskt våld i allmänhet.
Valfusket gick så lugnt till eftersom det inte fanns någon säkerhetsmekanism, att till och med "fantomröster" användes, eller till och med förfalskade dokument som gav analfabeter möjlighet att rösta.
Se även nedan:
- Röstning i folkräkningen
- Plebisit och folkomröstning