liberāla valsts

 liberāla valsts

David Ball

liberāla valsts Estado ir vīriešu dzimtes lietvārds un darbības vārda "būt" atvasinājums (divdabja formā), kas cēlies no latīņu valodas. statuss kas nozīmē "stāvoklis, situācija".

Liberāls ir divdzimuma īpašības vārds un divdzimuma lietvārds, kas ir atvasināts no vārda "brīvs", kurš cēlies no latīņu valodas. liber kas nozīmē "brīvs".

Liberālas valsts, saukta arī par liberālu tiesisku valsti, jēdziens tiek raksturots kā. uz liberālismu balstīts pārvaldes modelis. .

Liberālā valsts izveidojās Apgaismības laikā, 17.-18. gadsimtā.

Tās ietvaros tika izstrādātas daudzas teorijas (politiskās un ekonomiskās), kas atbalstīja indivīdu brīvību absolūtā veidā, iestājoties par to, lai tiktu ierobežotas valstu pilnvaras iejaukties savu pilsoņu dzīvē un izvēlē.

O liberālisms nostājās pret absolutistiskās valsts kontrolējošo un centralizējošo valdību, kuras galvenie mērķi bija bagātību uzkrāšana, ekonomikas kontrole un autoritāras attiecības starp valdību un iedzīvotājiem.

Džona Loka, kas tiek uzskatīts par liberālisma pamatlicēju, uzskatīja, ka valdībai ir jāgarantē tikai trīs pamattiesības: dzīvība, brīvība un īpašums.

Liberālai valstij raksturīga autonomijas un indivīdu tiesību aizsardzības veicināšana, lai garantētu viņiem brīvību darīt to, ko viņi vēlas, ja vien šāda rīcība nepārkāpj citu cilvēku tiesības.

No ekonomiskā viedokļa liberālā valsts ir buržuāzijas interešu tiešs rezultāts.

Ādams Smits bija vadošais ekonomiskā liberālisma pārstāvis, uzskatot, ka tirgus ir brīvs tad, ja tas pats sevi pārvalda bez valsts iejaukšanās. Šāds modelis ir pretstats intervencionistiskajai valstij, kurai raksturīga visaptveroša kontrole visās ekonomikas jomās, pat privātajā sektorā.

Kā radās liberālā valsts?

Liberālā valsts radās pēc Franču revolūcijas, kuras laikā liberālisma idejas iedvesmoja Džona Loka darbi.

Angļu filozofs uzskatīja, ka cilvēki piedzimst ar dabiskām tiesībām uz dzīvību, kā arī tiesībām uz brīvību un privātīpašumu.

Šāds viedoklis noveda pie tā, ka valsts vairs nevarēja iejaukties šādās lietās.

Džona Loka izpratnē iedzīvotāju attiecības ar valdību veidojas ar Sabiedriskā līguma starpniecību, kad sabiedrība atsakās no noteiktām tiesībām, lai valsts būtu atbildīga par sociālās kārtības uzturēšanu.

Tādējādi liberālisms kalpoja par iedvesmas avotu šim valsts modelim, kas ir vērsts uz individuālo brīvību garantēšanu, bet vienlaikus kontrolē sabiedrības intereses.

Brīdī, kad absolutistiskā monarhija zaudēja varu un ļāva buržuāzijai pārņemt revolūcijas kontroli, karaliskajās ģimenēs dzimušajiem viņu privilēģijas aizstāja kapitāla spēks.

Tā rezultātā buržuāziskā šķira dabiski nostiprinājās, jo tā sāka gūt labumu no tā, ka nebija valsts iejaukšanās, un no jauno brīvā tirgus iespēju izmantošanas.

Skatīt arī: Racionālisma nozīme

Liberālās valsts raksturojums

Liberālā valsts izceļas ar šiem galvenajiem aspektiem:

Individuālā brīvība

Liberālā valstī indivīdiem ir brīvības, kurās valdība neiejaucas. Tādējādi viņi var iesaistīties jebkādās aktivitātēs (politiskās, ekonomiskās vai sociālās jebkurā līmenī), bet tās nepārkāpj citu tiesības.

Vienlīdzība

Liberālā valstī vienlīdzība ir raksturīga iezīme, kas tiek panākta, respektējot katru indivīdu un viņa individualitāti.

Citiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka pret visiem cilvēkiem, neatkarīgi no viņu dzimuma, vecuma, rases vai reliģijas, ir jāizturas vienlīdzīgi, ņemot vērā viņu atšķirības, lai visiem nodrošinātu vienādas iespējas.

Tolerance

Iecietības iezīme ir saistīta ar vienlīdzību, ko valdība liberālā valstī nodrošina pret indivīdiem.

Šajā gadījumā tiek norādīts, ka visiem indivīdiem ir iespēja tikt uzklausītiem un arī respektētiem, pat streiku un demonstrāciju gadījumos.

Mediju brīvība

Plašsaziņas līdzekļi darbojas objektīvi un nav piesaistīti liberālas valsts valdībai.

Tāpēc plašsaziņas līdzekļi var brīvi publicēt informāciju bez aizspriedumiem, jo īpaši politisku jautājumu gadījumos.

Brīvs tirgus

Liberālā valstī dominē "neredzamā tirgus roka", kas apzīmē valsts neiejaukšanos ekonomikā.

Šādā situācijā ikviens var iesaistīties saimnieciskajā darbībā, bet tirgus ir pašregulējošs.

Liberālā valsts, sociālā tiesiskā valsts un labklājības valsts

O liberāla valsts attiecas uz to, ka valsts garantē tā sauktās pirmās paaudzes tiesības, kurām ir individuāls un negatīvs raksturs, jo tās prasa valstij atturēties.

Šādas tiesības tiek uzskatītas par būtiskām, jo tās ir saistītas ar brīvību, kā arī ar pilsoniskajām un politiskajām tiesībām.

Jau Sociālais tiesiskums valsts ir tā, kas garantē otrās paaudzes tiesības (kas ietver kultūras, sociālās un ekonomiskās tiesības), kas galu galā no valsts prasa efektīvu attieksmi.

O Labklājības valsts - saukts labklājības valsts tiek definēts kā sociāls un ekonomisks pasākums, ko valdība pieņem ar mērķi samazināt iedzīvotāju ienākumus. sociālā nevienlīdzība izmantojot asistenciālisma politiku, ienākumu sadali un pamatpakalpojumu nodrošināšanu.

neoliberālā valsts

Vēl viens labi zināms pārvaldības modelis ir neoliberālisms ko raksturo valsts kā vienkāršs ekonomikas regulators, tas ir, ar nelielu, bet pastāvošu valsts iejaukšanos.

Šī sociālekonomiskā doktrīna nostiprinājās vairākās valstīs 20. gadsimta 70. gados, īpaši pēc "liberālisma krīzes", kad valsts iejaukšanās trūkums izraisīja piedāvājuma un pieprasījuma likumu nelīdzsvarotību, kas izraisīja slaveno 1929. gada ekonomisko krīzi.

Skatīt arī: Ko nozīmē sapņot par stiklu?

Šajā 1929. gada krīzē, ko sauca par "Lielo depresiju", atklājās, ka tirgus regulējuma trūkums izraisīja neierobežotu rūpniecības izaugsmi, kas beidzās ar ekonomikas sabrukumu.

No tā izriet, ka neoliberālisms valstij piešķīra minimālu ekonomikas regulēšanas lomu, taču vienmēr respektējot brīvo tirgu un konkurenci.

Skatīt arī:

  • Liberālisms
  • Neoliberālisms
  • Pa labi un pa kreisi
  • Sociālā nevienlīdzība

David Ball

Deivids Bols ir izcils rakstnieks un domātājs, kura aizraušanās ir filozofijas, socioloģijas un psiholoģijas jomas. Ar dziļu ziņkāri par cilvēka pieredzes sarežģītību Deivids ir veltījis savu dzīvi, lai atšķetinātu prāta sarežģītību un tā saistību ar valodu un sabiedrību.Deivids ir ieguvis doktora grādu. Filozofijā no prestižas universitātes, kur viņš koncentrējās uz eksistenciālismu un valodas filozofiju. Viņa akadēmiskais ceļojums ir nodrošinājis viņam dziļu izpratni par cilvēka dabu, ļaujot viņam skaidri un saprotami pasniegt sarežģītas idejas.Savas karjeras laikā Deivids ir sarakstījis daudzus pārdomas rosinošus rakstus un esejas, kas iedziļinās filozofijas, socioloģijas un psiholoģijas dziļumos. Viņa darbā rūpīgi aplūkotas dažādas tēmas, piemēram, apziņa, identitāte, sociālās struktūras, kultūras vērtības un mehānismi, kas virza cilvēka uzvedību.Papildus saviem zinātniskajiem meklējumiem Deivids tiek cienīts par viņa spēju izveidot sarežģītas saiknes starp šīm disciplīnām, sniedzot lasītājiem holistisku skatījumu uz cilvēka stāvokļa dinamiku. Viņa raksti lieliski integrē filozofiskās koncepcijas ar socioloģiskiem novērojumiem un psiholoģiskām teorijām, aicinot lasītājus izpētīt pamatā esošos spēkus, kas veido mūsu domas, darbības un mijiedarbību.Kā abstraktās filozofijas emuāra autors,Socioloģija un psiholoģija, Deivids ir apņēmies veicināt intelektuālo diskursu un veicināt dziļāku izpratni par šo savstarpēji saistīto jomu sarežģīto mijiedarbību. Viņa ieraksti piedāvā lasītājiem iespēju iesaistīties pārdomu rosinošās idejās, apstrīdēt pieņēmumus un paplašināt viņu intelektuālo redzesloku.Ar savu daiļrunīgo rakstīšanas stilu un dziļajām atziņām Deivids Bols neapšaubāmi ir zinošs ceļvedis filozofijas, socioloģijas un psiholoģijas jomās. Viņa emuāra mērķis ir iedvesmot lasītājus pašiem uzsākt pašsajūtas un kritiskas pārbaudes ceļojumus, kas galu galā noved pie labākas izpratnes par sevi un apkārtējo pasauli.