pleidlais cyfrifiad

 pleidlais cyfrifiad

David Ball

Pleidleisio cyfrifiad, neu bleidlais cyfrifiad yw'r system etholiadol a nodweddir gan y cyfyngiad ar yr hawl i bleidleisio i grwpiau penodol o ddinasyddion yn unig, y mae'n rhaid iddynt fodloni meini prawf penodol o natur economaidd-gymdeithasol.

Beth yw cyfrifiad? Mae cyfrifiad yn cyfeirio at gyfrifiad, yn yr achos hwn, cyfrifiad eiddo a fyddai'n ei gwneud hi'n bosibl canfod a oedd dinesydd penodol yn bodloni'r amodau economaidd angenrheidiol ar gyfer arfer pleidleisio.

Gweld hefyd: Beth mae'n ei olygu i freuddwydio am ddillad?

Gweld hefyd: Beth mae'n ei olygu i freuddwydio am bysgod marw?

Fel y gellir deall yn well beth yw pleidlais y cyfrifiad, gellir ychwanegu, mewn ystyr mwy cyffredinol, y gellir defnyddio’r term pleidlais cyfrifiad ar gyfer cyfyngu ar yr hawl i bleidleisio i rai grwpiau dros eraill ar sail ystyriaethau o’r fath. fel rhyw, ethnigrwydd neu grefydd .

Fel y gwyddom, ar wahanol adegau mewn gwahanol wledydd, cyflwynir systemau cynrychioliadol, pan fyddant yn bodoli, mewn gwahanol ffyrdd. Hyd at y 19eg ganrif, er enghraifft, roedd pleidleisio yn y cyfrifiad yn eithaf cyffredin mewn systemau dewisol presennol. Wedi'i hysbrydoli gan syniadau'r Oleuedigaeth , dechreuodd y bourgeoisie fynnu cyfranogiad yn y gwaith o redeg y Wladwriaeth, a oedd gynt dan reolaeth elfennau megis brenhinoedd a'r uchelwyr. O ganlyniad, dechreuodd actorion newydd rannu grym a chael yr hawl i gynrychiolaeth wleidyddol.

Mae'n bwysig sylweddoli, fodd bynnag, nad oedd pob dinesydd, fodd bynnag, wedi'u cynnwys yn y broses o roi'r hawl i bleidleisio. Yr oedd yn gyffredin iawn fod yroedd yn rhaid i'r dinesydd fodloni rhai meini prawf perchnogaeth neu incwm. Ymhlith y cyfiawnhad dros y math hwn o gyfyngiad ar yr hawl i bleidleisio oedd y syniad bod y rhan gyfoethocaf o’r boblogaeth yn fwy cymwys i gymryd rhan mewn penderfyniadau ar faterion cyhoeddus a bod ganddi fwy i’w golli gyda pholisïau gwael, gan fod, felly, yn fwy cyfrifol. .

Bu’r broses o ehangu grwpiau â’r hawl i bleidleisio, mewn llawer o wledydd, yn raddol ac yn dibynnu ar ymfudiad poblogaidd. Dros amser, gostyngwyd y gofynion eiddo neu incwm, gan gynyddu nifer y dinasyddion a ystyriwyd yn gymwys i bleidleisio, a'u dileu yn ddiweddarach. Yn ogystal, roedd menywod yn cael eu cynnwys ymhlith pleidleiswyr ac yn cael eu gadael lle'r oedd cyfyngiadau ar sail ethnigrwydd neu grefydd.

Ar hyn o bryd, yn y rhan fwyaf o wledydd y byd, ystyrir bod pleidleisio yn y cyfrifiad yn anghydnaws â democratiaeth ac yn eithriad na ellir ei gyfiawnhau. un o hawliau dinasyddiaeth pwysicaf grwpiau cyfan o bobl.

Pleidlais cyfrifiad ym Mrasil

Ar ôl cyflwyno ystyr y term pleidlais cyfrifiad, gellir trafod ei hanes yn Brasil. Cyfrifwyd y bleidlais ym Mrasil yn y cyfnodau trefedigaethol ac imperialaidd. Yn y cyfnod trefedigaethol, roedd y posibilrwydd o gymryd rhan yn y Cynghorau Trefol ac o gymryd rhan yn newis eu haelodau yn gyfyngedig i'r hyn a elwir yn “ddynion”.da.”

Ymhlith y gofynion i fod yn un o’r dynion da oedd y ffydd Gatholig, safle cymdeithasol da, yn cael ei chynrychioli, er enghraifft, ym meddiant tir, yn cael ei hystyried yn hiliol bur a thros 25 oed. Gyda hynny, cyfyngwyd cyfranogiad gwleidyddol i unigolion o deuluoedd cyfoethog, gyda theitlau uchelwyr neu berchnogion llawer o eiddo.

Enghraifft arall o gymhwyso pleidleisiau cyfrifiad ym Mrasil yw'r model pleidleisio a sefydlwyd gan gyfansoddiad cyntaf Brasil. annibynnol, Cyfansoddiad 1824, o'r cyfnod imperialaidd.

Dan Gyfansoddiad Ymerodrol 1824, er mwyn mwynhau'r hawl i bleidleisio roedd yn rhaid bod yn ddyn, dros 25 oed a chydag incwm ariannol blynyddol o o leiaf , 100,000 reis . Gawn ni weld sut mae'r system yn gweithio. I fod yn bleidleisiwr, yn ddinesydd a gymerodd ran yn y dewis o bleidleiswyr, roedd angen cael incwm blynyddol o ddim llai na 100 mil o reis. I fod yn bleidleisiwr, yn ddinesydd a gymerodd ran yn y dewis o ddirprwyon a seneddwyr, roedd angen cael incwm blynyddol o ddim llai na 200 mil o réis.

Cyfansoddiad 1891, y cyntaf ym Mrasil fel Gweriniaeth , wedi diddymu'r gofyniad o leiafswm incwm i fod yn bleidleisiwr. Serch hynny, roedd cyfyngiadau pwysig i'r hawl i bleidleisio yn parhau: amddifadwyd y canlynol o'r hawl i bleidleisio: anllythrennog, cardotwyr a merched.

Gweler hefyd:

    8>Ystyr Halter Vow
  • YstyrPlebiscite a Refferendwm

David Ball

Mae David Ball yn awdur a meddyliwr medrus sydd ag angerdd am archwilio meysydd athroniaeth, cymdeithaseg a seicoleg. Gyda chwilfrydedd dwfn am gymhlethdodau’r profiad dynol, mae David wedi cysegru ei fywyd i ddatrys cymhlethdodau’r meddwl a’i gysylltiad ag iaith a chymdeithas.Mae gan David Ph.D. mewn Athroniaeth o brifysgol fawreddog lle canolbwyntiodd ar ddirfodolaeth ac athroniaeth iaith. Mae ei daith academaidd wedi rhoi iddo ddealltwriaeth ddofn o’r natur ddynol, gan ganiatáu iddo gyflwyno syniadau cymhleth mewn modd clir a chyfnewidiol.Trwy gydol ei yrfa, mae David wedi ysgrifennu nifer o erthyglau a thraethodau sy'n ysgogi'r meddwl sy'n ymchwilio i ddyfnderoedd athroniaeth, cymdeithaseg a seicoleg. Mae ei waith yn craffu ar bynciau amrywiol megis ymwybyddiaeth, hunaniaeth, strwythurau cymdeithasol, gwerthoedd diwylliannol, a'r mecanweithiau sy'n gyrru ymddygiad dynol.Y tu hwnt i'w weithgareddau ysgolheigaidd, mae David yn cael ei barchu am ei allu i wau cysylltiadau cywrain rhwng y disgyblaethau hyn, gan roi persbectif cyfannol i ddarllenwyr ar ddeinameg y cyflwr dynol. Mae ei waith ysgrifennu yn integreiddio cysyniadau athronyddol yn wych ag arsylwadau cymdeithasegol a damcaniaethau seicolegol, gan wahodd darllenwyr i archwilio’r grymoedd gwaelodol sy’n siapio ein meddyliau, ein gweithredoedd, a’n rhyngweithiadau.Fel awdur y blog o haniaethol - Athroniaeth,Cymdeithaseg a Seicoleg, mae David wedi ymrwymo i feithrin disgwrs deallusol a hyrwyddo dealltwriaeth ddyfnach o'r cydadwaith cywrain rhwng y meysydd cydgysylltiedig hyn. Mae ei swyddi yn cynnig cyfle i ddarllenwyr ymgysylltu â syniadau sy’n ysgogi’r meddwl, herio rhagdybiaethau, ac ehangu eu gorwelion deallusol.Gyda’i arddull ysgrifennu huawdl a’i fewnwelediadau dwys, heb os, mae David Ball yn ganllaw gwybodus ym myd athroniaeth, cymdeithaseg a seicoleg. Nod ei flog yw ysbrydoli darllenwyr i gychwyn ar eu teithiau eu hunain o fewnsylliad ac archwiliad beirniadol, gan arwain yn y pen draw at well dealltwriaeth ohonom ein hunain a'r byd o'n cwmpas.