folkstelling stimmen

 folkstelling stimmen

David Ball

Stim by folkstelling, of folkstellingsferkiezing is it ferkiezingssysteem dat karakterisearre wurdt troch de beheining fan it stimrjocht allinnich foar bepaalde groepen boargers, dy't oan bepaalde kritearia fan sosjaal-ekonomyske aard foldwaan moatte.

Wat is folkstelling? Folkstelling ferwiist nei in folkstelling, yn dit gefal, in eigendomstelling dy't it mooglik meitsje soe om te bepalen oft in beskate boarger foldie oan de ekonomyske betingsten dy't nedich binne foar it útoefenjen fan it stimmen.

Om better begrepen te wurden wat de folkstellingsstimming is, kin tafoege wurde dat, yn mear algemiene sin, de term folkstellingstimming brûkt wurde kin foar de beheining fan it stimrjocht ta guon groepen boppe oaren op grûn fan ôfwagings lykas as geslacht, etnisiteit of religy.

Sjoch ek: Wat betsjut it om te dreamen oer in aap?

As wy witte, op ferskillende tiden yn ferskillende lannen, represintative systemen, as se bestean, wurde presintearre op ferskillende wizen. Oant de 19e iuw wie bygelyks stimming by folkstelling frij gewoan yn besteande karsystemen. Ynspirearre troch de ideeën fan 'e Ferljochting begûn de boargerij dielname oan it bestjoer fan 'e Steat te easkjen, dy't earder ûnder kontrôle stie fan eleminten lykas monarchen en de adel. Dêrtroch begûnen nije akteurs de macht te dielen en hawwe it rjocht op politike fertsjintwurdiging.

It is lykwols wichtich om te realisearjen dat net alle boargers lykwols by it ferlienen fan it stimrjocht opnommen wiene. It wie hiel gewoan dat deboarger moast foldwaan oan bepaalde kritearia fan eigendom of ynkommen. Under de rjochtfeardigingen foar dit soarte beheining fan it stimrjocht wie it idee dat it rykste diel fan 'e befolking better kwalifisearre wie om diel te nimmen oan beslútfoarming oer publike saken en mear te ferliezen hie mei min belied, dus mear ferantwurdlikens .

Sjoch ek: Wat betsjut it om te dreamen fan wite tosken?

It proses fan it fergrutsjen fan groepen mei it stimrjocht wie yn in protte lannen stadichoan en wie ôfhinklik fan folksmobilisaasje. Yn 'e rin fan' e tiid waarden de easken foar eigendom of ynkommen fermindere, wêrtroch't it oantal boargers dy't yn oanmerking komme om te stimmen tanommen, en letter elimineare. Dêrnjonken waarden froulju opnommen ûnder kiezers en waarden ferlitten wêr't beheiningen wiene basearre op etnisiteit of religy.

Op it stuit wurdt yn 'e measte lannen fan 'e wrâld it stimmen fan folkstelling beskôge as net te ferienigjen mei demokrasy en in ûnrjochtfeardige útsluting fan ien fan de wichtichste boargerrjochten fan hiele groepen minsken.

Stim by folkstelling yn Brazylje

Nei it presintearjen fan de betsjutting fan de term folkstelling stimmen, kin men de skiednis beprate yn Brazylje. De stimming waard yn Brazylje yn 'e koloniale en keizerlike perioaden folkstelling. Yn de koloniale perioade wie de mooglikheid om mei te dwaan oan de Gemeenterieden en mei te dwaan oan de kar fan harren leden beheind ta de saneamde “mannen”.goed”.

Under de easken om ien fan de goede minsken te wêzen wiene it katolike leauwen, goede sosjale posysje, fertsjintwurdige bygelyks yn it besit fan lân, as rassuver beskôge wurde en mear as 25 jier âld wêze. Dêrmei waard politike partisipaasje beheind ta partikulieren út rike famyljes, mei titels fan adel of eigners fan in protte eigendommen.

In oar foarbyld fan it tapassen fan folkstellingsstimmen yn Brazylje is it stimmodel fêststeld troch de earste grûnwet fan Brazylje ûnôfhinklik, de Grûnwet fan 1824, út de keizerlike perioade.

Under de Keizerlike Grûnwet fan 1824 wie it nedich om in man te wêzen, oer 25 jier âld en mei in jierliks ​​finansjeel ynkommen fan op syn minst , 100 tûzen réis. Litte wy sjen hoe't it systeem wurke. Om in kiezer te wêzen, in boarger dy't meidie oan 'e kar fan kiezers, wie it nedich om in jierlikse ynkommen te hawwen fan net minder as 100 tûzen réis. Om in kiezer te wêzen, in boarger dy't meidie oan 'e kar fan deputearren en senatoren, wie it nedich om in jierynkommen te hawwen fan net minder as 200 tûzen réis.

De Grûnwet fan 1891, de earste yn Brazylje as Republyk , de eask fan minimaal ynkommen om kiezer te wêzen ôfskaft. Dochs bleaunen wichtige beheiningen foar it stimrjocht: it stimrjocht waard ûntnommen: analfabeten, bidlers en froulju.

Sjoch ek:

  • Betekenis fan Halter Gelofte
  • Betsjutting fanPlebiscite en referindum

David Ball

David Ball is in betûfte skriuwer en tinker mei in passy foar it ferkennen fan 'e riken fan filosofy, sosjology en psychology. Mei in djippe nijsgjirrigens oer de yngewikkeldheden fan 'e minsklike ûnderfining hat David syn libben wijd oan it unraveljen fan' e kompleksiteiten fan 'e geast en har ferbining mei taal en maatskippij.David hâldt in Ph.D. yn Filosofy fan in prestizjeuze universiteit dêr't er him rjochte op it eksistensialisme en de taalfilosofy. Syn akademyske reis hat him útrist mei in djip begryp fan 'e minsklike natuer, wêrtroch't hy komplekse ideeën op in dúdlike en relatearre manier kin presintearje.Tidens syn karriêre hat David tal fan gedachte-provosearjende artikels en essays skreaun dy't yn 'e djipten fan filosofy, sosjology en psychology ferdjipje. Syn wurk ûndersiket ferskate ûnderwerpen lykas bewustwêzen, identiteit, sosjale struktueren, kulturele wearden, en de meganismen dy't minsklik gedrach driuwe.Beyond syn wittenskiplike stribjen, wurdt David fereare foar syn fermogen om yngewikkelde ferbiningen te weven tusken dizze dissiplines, en biedt lêzers in holistysk perspektyf op 'e dynamyk fan' e minsklike tastân. Syn skriuwen yntegreart filosofyske begripen briljant mei sosjologyske observaasjes en psychologyske teoryen, en noeget lêzers út om de ûnderlizzende krêften te ferkennen dy't ús gedachten, aksjes en ynteraksjes foarmje.As de skriuwer fan it blog fan abstrakt - Filosofy,Sosjology en psychology, David set him yn foar it befoarderjen fan yntellektueel diskusje en it befoarderjen fan in djipper begryp fan 'e yngewikkelde ynteraksje tusken dizze mei-inoar ferbûne fjilden. Syn berjochten biede lêzers in kâns om mei te dwaan oan gedachte-provosearjende ideeën, útdaging oannames, en útwreidzje harren yntellektuele horizonten.Mei syn sprekkende skriuwstyl en djippe ynsjoch is David Ball sûnder mis in betûfte gids op it mêd fan filosofy, sosjology en psychology. Syn blog hat as doel lêzers te ynspirearjen om har eigen reizen fan yntrospeksje en kritysk ûndersyk te begjinnen, wat úteinlik liede ta in better begryp fan ússels en de wrâld om ús hinne.