Signifo de Empirismo

 Signifo de Empirismo

David Ball

Kio estas Empiriismo

Empirio estas substantivo derivita de la latina empiric, kiu signifas "kuracisto kun sperto". La latina alportis la vorton el la greka empeirikós (spertita), kiu estas rezulto de empeiria (sperto).

Vidu ankaŭ: Sonĝado pri forpasinta edzo: feliĉa, malĝoja, ridetanta, viva, mortinta ktp.

En sia origino, empirio estis skolo de medicino, kiu funkciis pli per sperto ol per teorio. Empiriismo, en filozofio, estas movado kiu konsideras spertoj kiel unikaj kaj ke estas tiuj spertoj kiuj formas ideojn . Tiel, empirio karakteriziĝas per scienca scio, maniero akiri saĝon per percepto, origino de ideoj, perceptante aferojn sendepende de iliaj celoj aŭ iliaj signifoj.

Empirio, kvankam ĝi havas sian originon en medicino, estas formita per epistemologia teorio, indikante ke ĉiu scio povas veni nur per sperto kaj, tiel, estas sekvo de percepto de homaj sentoj. Sperto, por empirio, estas tio, kio establas kaj la valoron kaj la originon de scio, igante ĝin limigita al tio, kio estas konata de la persono.

Vidu ankaŭ: Sonĝado de Injekto: kun kudrilo, injektilo, en la brako, en la kruro, ktp.

Empirio estas tendenco kiu emfazas la potencon de sperto, havante kiel partnerojn en filozofio. raciismo , idealismo kaj historiismo, specife traktante la sensan sperton en la formado de ideoj, metante ĉi tiun sperton super la nocio dedenaskaj ideoj aŭ tradicioj, kvankam konsiderante, ke tradicioj kaj kutimoj estiĝis pro la sensaj spertoj de antaŭaj gravuloj, de prauloj.

Kiel scienco, empirio emfazas pruvojn, ĉar evidenteco estas tio, kiu alportas scion. Ĝi fariĝas, do, la evidenteco kiel scienca metodo el kiu povas ekesti hipotezoj kaj teorioj, kiuj devas esti provitaj per observado de la natura mondo, anstataŭ simple baziĝi sur rezonado, intuicio aŭ revelacio.

En filozofio, empirio estas branĉo kiu kontraŭstaras raciismon, ĉar ĝi kritikas metafizikon kaj konceptojn kiel kaŭzo kaj substanco. Por la sekvanto de empirio, la homa menso venas kiel malplena skribtabulo, aŭ kiel tabula rasa, kie, per sperto, impresoj estas registritaj. Tial la nerekono de la ekzisto de denaskaj ideoj aŭ universala scio. Por John Locke, Francisco Bacon, David Hume kaj John Stuart Mill, estas empirio kiu devus komandi la homon dum lia vivo.

Nuntempe, empirio havas novan variaĵon, la logikan empirismo , ankaŭ konata kiel novpozitivismo , kiu estis kreita de la Viena Rondo, formita de filozofoj studantaj empirismon.

Vidu ankaŭ la signifon de Pozitivismo .

Ene de la empiria filozofio ni povas spuri tri liniojn de penso: laampleksa, modera kaj scienca. Por scienco, empirio estas uzata kiam oni parolas pri tradiciaj sciencaj metodoj, defendante ke sciencaj teorioj devus baziĝi sur observado, prefere ol uzi intuicion aŭ kredon.

Empirio kaj raciismo

Raciismo estas kontraŭa fluo. al Empiriismo. Por Raciismo la scio devus komenci de la ekzaktaj sciencoj, dum Empirismo donas pli da valoro al eksperimentaj sciencoj.

Laŭ Raciismo, la scio povas esti atingita per la racio kaj ne per la sentoj, ĉar la informoj venantaj tra la sensoj povas esti atingita. estu trompantaj nin, dependante multe de kiu aŭdas aŭ vidas ĝin.

Empirio kaj klerismo

La klerismo , filozofia teorio naskita en la klerismo, periodo de transformo de sociaj strukturoj, ĉefe en Eŭropo, kiam la temoj turnis ĉirkaŭ libereco kaj progreso, kun la homo kiel la centro, pli granda graveco ricevis al racio, potenco pli granda ol scio venanta tra la sensoj.

Empirio kaj Kritiko.

La filozofia fluo konata kiel Kritiko defendas, ke racio estas esenca por atingi scion, sen neceso uzi la sentojn por tio.

La kreinto de Kritiko estis Imannuel Kant, kiu uzis filozofion por desegni. komuna linio inter Empiriismo kaj Raciismo. Kant asertas enliaj skribaĵoj, ke sentemo kaj kompreno estas du gravaj kapabloj por akiri scion, kaj la informoj, kiuj estas kaptitaj de la sentoj, devas esti modelataj de racio.

La signifo de Empiriismo estas en la kategorio Filozofio

Vidu ankaŭ

  • Signifo de Raciismo
  • Signifo de Pozitivismo
  • Signifo de klerismo
  • Senco de Hermeneŭtiko
  • Signo de Historio

David Ball

David Ball estas plenumebla verkisto kaj pensulo kun pasio por esplorado de la sferoj de filozofio, sociologio kaj psikologio. Kun profunda scivolemo pri la komplikaĵoj de la homa sperto, David dediĉis sian vivon al malimplikado de la kompleksecoj de la menso kaj ĝia ligo al lingvo kaj socio.Davido havas Ph.D. en Filozofio de prestiĝa universitato kie li koncentriĝis pri ekzistadismo kaj la lingvofilozofio. Lia akademia vojaĝo ekipis lin per profunda kompreno de homnaturo, permesante al li prezenti kompleksajn ideojn en klara kaj rilatigebla maniero.Dum lia kariero, David verkis multajn pensigajn artikolojn kaj eseojn kiuj enprofundiĝas en la profundojn de filozofio, sociologio kaj psikologio. Lia laboro ekzamenas diversspecajn temojn kiel ekzemple konscio, identeco, sociaj strukturoj, kulturaj valoroj, kaj la mekanismoj kiuj movas homan konduton.Preter liaj sciencaj okupoj, Davido estas honorita por sia kapablo teksi malsimplajn ligojn inter tiuj disciplinoj, provizante legantojn per holisma perspektivo sur la dinamiko de la homa kondiĉo. Lia skribo brile integras filozofiajn konceptojn kun sociologiaj observoj kaj psikologiaj teorioj, invitante legantojn esplori la subestajn fortojn kiuj formas niajn pensojn, agojn kaj interagojn.Kiel la aŭtoro de la blogo de abstraktaĵo - Filozofio,Sociologio kaj Psikologio, Davido kompromitas kreskigi intelektan diskurson kaj antaŭenigi pli profundan komprenon de la malsimpla interagado inter ĉi tiuj interligitaj kampoj. Liaj afiŝoj ofertas al legantoj ŝancon okupiĝi pri pensigaj ideoj, defii supozojn kaj vastigi iliajn intelektajn horizontojn.Kun sia elokventa skribstilo kaj profundaj komprenoj, David Ball estas sendube sperta gvidisto en la sferoj de filozofio, sociologio kaj psikologio. Lia blogo celas inspiri legantojn komenci siajn proprajn vojaĝojn de introspekto kaj kritika ekzameno, finfine kondukante al pli bona kompreno de ni mem kaj la mondo ĉirkaŭ ni.