การตัดสินคุณค่า

 การตัดสินคุณค่า

David Ball

การตัดสินคุณค่า คือการตัดสินจากการรับรู้ของแต่ละบุคคล อาจขึ้นอยู่กับอุดมการณ์ อคติ ขนบธรรมเนียม ค่านิยม ศีลธรรม ประเพณีวัฒนธรรม แนวโน้มบุคลิกภาพ ฯลฯ และมักจะประกอบด้วยการประเมินอย่างมีวิจารณญาณของบางสิ่งหรือบางคน ลักษณะต่างๆ ของวัฒนธรรมแสดงให้เห็นเป็นการตัดสินคุณค่าและการผลิตทางสังคม

หลังจากอธิบายว่าการตัดสินคุณค่าคืออะไร อาจกล่าวเพิ่มเติมได้ว่าอาจถูกมองว่าเป็นปัญหา เนื่องจาก เป็นไปได้ว่าบุคคลในการทำเช่นนั้นจะปล่อยให้ตัวเองถูกพัดพาไปตามความโน้มเอียงส่วนตัวของเขาโดยไม่ได้ให้น้ำหนักกับข้อเท็จจริงและความคิดที่เป็นเหตุเป็นผลในข้อสรุปของเขา สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การตัดสินที่ไม่ยุติธรรมและปล่อยให้อคติเข้ามาหลบเลี่ยงการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างมีเหตุผลและยังคงเหมือนเดิม

ดูสิ่งนี้ด้วย: ฉันรู้แค่ว่าฉันไม่รู้อะไรเลย

อย่างไรก็ตาม การตัดสินคุณค่านั้นมีคุณสมบัติเชิงบวกที่ต้องพิจารณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการตัดสินคุณค่านั้นขึ้นอยู่กับค่านิยมทางศีลธรรมและจริยธรรมที่ใช้ได้ในระดับสากล ความจริงก็คือจรรยาบรรณโดยทั่วไปของเราอยู่บนพื้นฐานของการตัดสินคุณค่า

ตามคำกล่าวของนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส Émile Durkheim “การตัดสินคุณค่าเป็นการแสดงออกถึงความสัมพันธ์ของสิ่งต่าง ๆ กับอุดมคติ” นั่นคือประเมินว่าวัตถุประสงค์ของการประเมินแตกต่างหรือคล้ายคลึงกันเพียงใดกับอุดมคติ (ศีลธรรม สุนทรียภาพ ฯลฯ)

การตัดสินคุณค่าและการตัดสินข้อเท็จจริง

คำพิพากษาของความจริงและคุณค่าไม่ใช่สิ่งเดียวกัน หลังจากนำเสนอแนวคิดของการตัดสินคุณค่าและลักษณะของมันแล้ว เรามาพูดถึงการตัดสินตามข้อเท็จจริงและลักษณะของมันกัน

ในขณะที่การตัดสินคุณค่าเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างหรือบางคนขึ้นอยู่กับค่านิยม แนวคิด และหลักการของ ผู้พิพากษา การตัดสินข้อเท็จจริงซึ่งเรียกอีกอย่างว่าการตัดสินจากความเป็นจริงคือการประเมินที่เน้นสิ่งที่เป็นข้อเท็จจริง ไม่รวมการวิเคราะห์เชิงอัตนัยและค่านิยมส่วนบุคคลของบุคคลที่ตัดสิน

ถึง ทำให้ง่ายต่อการเห็นความแตกต่างระหว่างแนวคิดของการตัดสินข้อเท็จจริงและการตัดสินคุณค่า เรามาดูตัวอย่างการตัดสินคุณค่าและตัวอย่างการตัดสินข้อเท็จจริง

ดูสิ่งนี้ด้วย: ฝันเห็นข่าวความตายทางโทรทัศน์ ทางโทรศัพท์ ฯลฯ

นี่คือตัวอย่างแนวคิดของการตัดสินคุณค่า :

  • ไม่มีเหตุผลใดสำหรับการดำรงอยู่ของคนจนและคนรวยในสังคม
  • ดวงดาวนั้นสวยงาม
  • เราต้องช่วยเหลือผู้อื่น .

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของการตัดสินข้อเท็จจริง:

  • ระเบิดปรมาณูถูกประดิษฐ์ขึ้นในทศวรรษที่ 1940
  • เหล็กกล้า โลหะผสม
  • น้ำเดือดที่อุณหภูมิ 100 องศาเซลเซียสที่ระดับน้ำทะเล

David Ball

David Ball เป็นนักเขียนและนักคิดที่ประสบความสำเร็จโดยมีความหลงใหลในการสำรวจอาณาจักรแห่งปรัชญา สังคมวิทยา และจิตวิทยา ด้วยความอยากรู้ลึกเกี่ยวกับความซับซ้อนของประสบการณ์ของมนุษย์ เดวิดได้อุทิศชีวิตของเขาเพื่อคลี่คลายความซับซ้อนของจิตใจและความเชื่อมโยงกับภาษาและสังคมเดวิดสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก ในสาขาปรัชญาจากมหาวิทยาลัยอันทรงเกียรติซึ่งเขามุ่งเน้นไปที่อัตถิภาวนิยมและปรัชญาของภาษา เส้นทางการศึกษาของเขาทำให้เขามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ ทำให้เขาสามารถนำเสนอแนวคิดที่ซับซ้อนในลักษณะที่ชัดเจนและสัมพันธ์กันตลอดการทำงานของเขา เดวิดได้เขียนบทความและเรียงความที่กระตุ้นความคิดมากมายที่เจาะลึกถึงปรัชญา สังคมวิทยา และจิตวิทยาอย่างลึกซึ้ง งานของเขากลั่นกรองหัวข้อที่หลากหลาย เช่น จิตสำนึก อัตลักษณ์ โครงสร้างทางสังคม ค่านิยมทางวัฒนธรรม และกลไกที่ขับเคลื่อนพฤติกรรมของมนุษย์นอกเหนือจากงานด้านวิชาการแล้ว เดวิดยังได้รับความเคารพจากความสามารถของเขาในการสานสายสัมพันธ์ที่สลับซับซ้อนระหว่างสาขาวิชาเหล่านี้ ทำให้ผู้อ่านมีมุมมองแบบองค์รวมเกี่ยวกับพลวัตของสภาพมนุษย์ งานเขียนของเขาผสมผสานแนวคิดทางปรัชญาเข้ากับข้อสังเกตทางสังคมวิทยาและทฤษฎีทางจิตวิทยาได้อย่างยอดเยี่ยม เชิญชวนให้ผู้อ่านสำรวจพลังพื้นฐานที่หล่อหลอมความคิด การกระทำ และปฏิสัมพันธ์ของเราในฐานะผู้เขียนบล็อกนามธรรม - ปรัชญาสังคมวิทยาและจิตวิทยา David มุ่งมั่นที่จะส่งเสริมวาทกรรมทางปัญญาและส่งเสริมความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างสาขาที่เชื่อมโยงถึงกันเหล่านี้ โพสต์ของเขาเปิดโอกาสให้ผู้อ่านมีส่วนร่วมกับแนวคิดที่กระตุ้นความคิด ท้าทายสมมติฐาน และขยายขอบเขตทางปัญญาของพวกเขาด้วยสไตล์การเขียนที่คมคายและความเข้าใจอันลึกซึ้งของเขา เดวิด บอลล์คือผู้ชี้แนะที่รอบรู้ในด้านปรัชญา สังคมวิทยา และจิตวิทยาอย่างไม่ต้องสงสัย บล็อกของเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้อ่านเริ่มต้นการเดินทางของตนเองในการใคร่ครวญและตรวจสอบอย่างมีวิจารณญาณ ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับตัวเราและโลกรอบตัวเรา