가치판단 은 개인의 인식에 의한 판단이다. 그것은 이데올로기, 편견, 관습, 도덕 가치, 문화적 전통, 성격 성향 등에 근거할 수 있습니다. 일반적으로 무언가 또는 누군가에 대한 비판적 평가로 구성됩니다. 문화의 측면은 가치판단과 사회적 생산으로 발현된다.

가치판단이 무엇인지 설명하고 나면 문제가 있다고 볼 수 있다. 그렇게 함으로써 개인이 자신의 결론에서 사실과 이성적 사고에 합당한 비중을 부여하지 않고 자신의 개인적인 성향에 휩쓸리게 될 가능성이 있습니다. 이는 불공정한 판단으로 이어질 수 있으며 편견이 합리적인 조사를 피하고 그대로 유지되도록 합니다.

그러나 가치 판단에는 반드시 고려해야 하는 긍정적인 특성이 있습니다. 특히 가치 판단이 보편적으로 적용 가능한 도덕적, 윤리적 가치에 기반을 둔다면. 사실 우리의 행동 강령은 일반적으로 가치 판단에 기반을 두고 있습니다.

프랑스 사회학자 Émile Durkheim에 따르면 "가치 판단은 사물과 이상과의 관계를 표현합니다." 즉, 평가 대상이 이상(도덕적, 심미적 등)과 얼마나 다른지 또는 유사한지를 평가합니다.

가치 판단 및 사실 판단

심판현실과 가치는 같은 것이 아니다. 가치판단의 개념과 그 특징을 제시하였으니, 사실적 판단과 그 특징에 대해 이야기해 보자. 현실판단이라고도 불리는 사실판단은 판단을 내리는 개인의 주관적 분석과 개인적 가치관을 배제하고 무엇이 사실인지에 초점을 맞춘 평가이다.

에 사실판단의 개념과 가치판단의 개념을 쉽게 구분할 수 있도록 가치판단의 예와 사실판단의 예를 살펴보자.

가치판단의 개념에 대한 예들이다. :

• 한 사회에 가난한 자와 부자가 존재하는 것은 정당하지 않다.
• 별은 아름답다.
• 남을 도와야 한다. .

다음은 사실 판단의 예입니다.

• 원자 폭탄은 1940년대에 발명되었습니다.
• 철은 금속 합금.
• 물은 해수면에서 섭씨 100도에서 끓습니다.