قضاوت ارزشی قضاوتی است که از ادراکات فردی انجام می شود. این می تواند بر اساس ایدئولوژی ها، تعصبات، آداب و رسوم، ارزش های اخلاقی ، سنت های فرهنگی، گرایش های شخصیتی و غیره باشد. و معمولاً شامل ارزیابی انتقادی از چیزی یا کسی است. جنبه‌های فرهنگ به‌عنوان قضاوت ارزشی و به‌عنوان تولید اجتماعی متجلی می‌شوند.

پس از توضیح اینکه قضاوت ارزشی چیست، می‌توان اضافه کرد که می‌توان آن را چیزی مشکل‌ساز دانست. این امکان وجود دارد که فرد با انجام این کار، بدون قائل شدن وزن مناسب به حقایق و تفکر منطقی در نتیجه گیری های خود، خود را تحت تأثیر تمایلات شخصی خود قرار دهد. این می‌تواند منجر به قضاوت‌های ناعادلانه شود و به تعصب‌ها اجازه می‌دهد تا از بررسی منطقی فرار کنند و دست نخورده باقی بمانند.

اما قضاوت ارزشی دارای ویژگی‌های مثبتی است که باید در نظر گرفته شود. به خصوص اگر قضاوت ارزشی مبتنی بر ارزش های اخلاقی و اخلاقی قابل اجرا جهانی باشد. حقیقت این است که قوانین رفتاری ما، به طور کلی، مبتنی بر قضاوت های ارزشی است.

به گفته جامعه شناس فرانسوی امیل دورکیم، «حکم ارزشی بیانگر رابطه یک چیز با یک ایده آل است». یعنی ارزیابی می کند که موضوع ارزیابی چقدر متفاوت یا چقدر شبیه به یک ایده آل است (اخلاقی، زیبایی شناختی، و غیره). قضاوت ازواقعیت و ارزش یکی نیستند. پس از ارائه مفهوم قضاوت ارزشی و ویژگی های آن، اجازه دهید در مورد قضاوت واقعی و ویژگی های آن صحبت کنیم.

در حالی که قضاوت ارزشی در مورد چیزی یا شخصی، همانطور که از نام آن پیداست، مبتنی بر ارزش ها، ایده ها و اصول است. قاضی، قضاوت واقعیت، که قضاوت واقعیت نیز نامیده می شود، ارزیابی است که بر آنچه واقعیت است تمرکز می کند، به استثنای تحلیل های ذهنی و ارزش های شخصی فردی که قضاوت می کند.

به درک تفاوت بین مفاهیم قضاوت در مورد واقعیت و قضاوت ارزش را آسان تر کنید، بیایید نمونه هایی از قضاوت ارزش و نمونه هایی از قضاوت واقعیت را ببینیم.

اینها نمونه هایی از مفهوم قضاوت ارزشی هستند. :

• وجود افراد فقیر و ثروتمند در یک جامعه هیچ توجیهی ندارد.
• ستاره ها زیبا هستند.
• ما باید به دیگران کمک کنیم. .

اینها نمونه هایی از قضاوت واقعیت است:

• بمب اتمی در دهه 1940 اختراع شد.
• فولاد یک آلیاژ فلزی.
• آب در 100 درجه سانتیگراد در سطح دریا می جوشد.