ພູມສາດການເມືອງ
ສາລະບານ
The ພູມສາດການເມືອງ ປະກອບດ້ວຍພື້ນທີ່ຂອງວິທະຍາສາດການເມືອງທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຂົ້າໃຈຍຸດທະສາດທີ່ປະເທດຕ່າງໆໃຊ້, ວິເຄາະວ່າສະຖານະການທາງພູມສາດສາມາດແຊກແຊງການດໍາເນີນການທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ໃນລະດັບໃດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການສຶກສານີ້ຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາຄັນຂອງພື້ນທີ່ທາງພູມສາດ (ອານາເຂດ) ແລະຕີຄວາມຫມາຍການພັດທະນາຂອງບັນດາປະເທດ, ການວິເຄາະການພົວພັນລະຫວ່າງພື້ນທີ່ທາງພູມສາດແລະອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງ, ນອກເຫນືອຈາກການຊີ້ນໍາການປະຕິບັດຂອງລັດຖະບານໃນເວທີໂລກ.
ໃນບັນດາຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາຂອງພູມສາດການເມືອງ, ສາມາດບັນລຸໄດ້ບາງເສົາຄ້ໍາຂອງຕົນ, ຊຶ່ງລວມທັງການເມືອງພາຍໃນ, ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ, ພະລັງງານແລະຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ, ພະລັງງານການທະຫານແລະເຕັກໂນໂລຊີ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ເຖິງວ່າຫຼາຍຄົນຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບພູມສາດການເມືອງ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດ, ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດແລະການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບດິນແດນເທົ່ານັ້ນ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງພູມສາດການເມືອງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ໄດ້ຮັບການພັດທະນາໂດຍທະວີບເອີຣົບຫຼັງຈາກ redefinition ຂອງຊາຍແດນແລະການຂະຫຍາຍຂອງປະເທດເອີຣົບ, ເຊິ່ງໄດ້ມາເອີ້ນວ່າ imperialism ຫຼື neocolonialism. ຫນຶ່ງໃນຄໍານິຍາມຂອງຄໍາສັບທາງພູມສາດແມ່ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: Geo = ພູມສາດ (ສາຂາວິທະຍາສາດທີ່ສຶກສາພື້ນທີ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວຂ້ອງກັບສັງຄົມ) ແລະການເມືອງ (ວິທະຍາສາດທີ່ສຶກສາອົງການຈັດຕັ້ງ, ການບໍລິຫານແລະວິທີການປະເທດຊາດຫຼືລັດ.
ຄຳສັບພູມສາດການເມືອງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຕອນຕົ້ນຂອງສະຕະວັດທີ 20 ໂດຍນັກວິທະຍາສາດຊາວສະວີເດັນ Rudolf Kjellén, ອີງໃສ່ວຽກງານ “Politische Geographie” (ການເມືອງທາງພູມສາດ) ໂດຍນັກພູມສາດເຢຍລະມັນ Friedch Ratzel. ນັກພູມສາດສ້າງການກໍານົດພູມສາດແລະທິດສະດີອະວະກາດທີ່ສໍາຄັນ. ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລານີ້, ສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍການໂຮມຕົວຂອງເຢຍລະມັນ, ໃນຂະນະທີ່ຝຣັ່ງ, ລັດເຊຍແລະອັງກິດໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັນໃນການຂະຫຍາຍຂອງພວກເຂົາ.
ໃນວິທີການຂອງ Ratzel, ການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດຈະຕ້ອງຖືກເຮັດໂດຍລັດ, ເຊິ່ງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ. ເປັນສູນກາງ, ເຊິ່ງ legitimized ການກະທໍາ imperialist ຂອງເຢຍລະມັນ, ແລະ precept ນີ້ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ Nazism. ດ້ວຍວິທີນີ້, Ratzel ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃນການສ້າງພູມສາດຂອງເຢຍລະມັນ, ປົກປ້ອງການຍຶດເອົາດິນແດນຂອງເຢຍລະມັນ.
ໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 19, ການສ້າງພູມສາດຂອງຝຣັ່ງໄດ້ມອບໃຫ້ນັກພູມສາດ Paul Vidal de La. Blache ໂດຍລັດຝຣັ່ງ. La Blache ໄດ້ສ້າງໂຮງຮຽນ "possibilist", ເຊິ່ງປົກປ້ອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມີອິດທິພົນລະຫວ່າງມະນຸດແລະສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ອີງຕາມການ Le Blache, ຈຸດປະສົງຂອງປະເທດຊາດບໍ່ຄວນພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພື້ນທີ່ທາງພູມສາດ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະລວມເອົາອິດທິພົນຂອງການປະຕິບັດຂອງມະນຸດແລະເວລາປະຫວັດສາດ.
ຈາກນັ້ນມາ, ແນວຄວາມຄິດ. ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຜ່ກະຈາຍທາງພູມິສາດການເມືອງ, ໃຫ້ສູງຂຶ້ນກັບໂຮງຮຽນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທົ່ວໂລກໂດຍມີຈຸດປະສົງຂອງການອະທິບາຍໄດ້ແນວຄວາມຄິດທາງດ້ານພູມສາດ-ການເມືອງ. ໃນຍຸກຕົ້ນໆຂອງວັດທະນະທໍາຂອງມະນຸດ, ການອ້າງອິງເຖິງຄໍາສັບທາງພູມສາດແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນວຽກງານຂອງນັກຄິດທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ Plato, Hippocrates, Herodotus, Aristotle, Thucydides, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.
ວິວັດທະນາຂອງແນວຄວາມຄິດ. ແລະທິດສະດີກ່ຽວກັບພູມສາດການເມືອງແມ່ນມາຈາກນັກພູມສາດຊາວເຢຍລະມັນ Carl Ritter, ຜູ້ທີ່ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງການສຶກສາພູມສາດໃນຍຸກທີ່ທັນສະໄຫມ. Ritter ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການນໍາໃຊ້ວິທະຍາສາດທັງຫມົດເພື່ອເຂົ້າໃຈພູມສາດ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພື້ນທີ່ຂອງການສຶກສານີ້ປະກອບມີສາຂາອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນການຂະຫຍາຍຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງການສຶກສານີ້ໃນມື້ນີ້.
ນອກຈາກພູມສາດ, ນີ້. ພື້ນທີ່ຄວາມຮູ້ໃຊ້ທິດສະດີ ແລະການປະຕິບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທໍລະນີສາດ, ປະຫວັດສາດ ແລະທິດສະດີພາກປະຕິບັດ, ກວມເອົາຫົວຂໍ້ເຊັ່ນ: ໂລກາພິວັດ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງໂລກໃໝ່ ແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງໂລກ. ທີ່ສາມາດໝູນໃຊ້ໄດ້, ຂຶ້ນກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຜູ້ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພື້ນທີ່ຂອງຄວາມຮູ້ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອການຜະລິດຕະພັນຂອງ militarism, ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືຂອງສົງຄາມ. ເຖິງວ່າຈະມີນີ້, ມີຄົນເຊື່ອວ່າສາຂາຂອງວິທະຍາສາດນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການພັດທະນາການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດແລະນະໂຍບາຍພາຍໃນຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພູມສາດການເມືອງ ແລະພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ
ເລື້ອຍໆ, ພູມສາດການເມືອງ ແລະພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງສັບສົນ. ເຖິງວ່າຈະມີການນໍາສະເຫນີຈຸດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ການສຶກສາທັງສອງນີ້ສະເຫນີບາງຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງແມ່ນຍ້ອນສະພາບການປະຫວັດສາດ. ຕໍ່ໄປ, ລັກສະນະຕົ້ນຕໍທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຈາກພູມສາດການເມືອງຈະຖືກອະທິບາຍ, ຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ຊັດເຈນສະເຫມີ. ທີ່ມີສາຍພົວພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບພູມສາດ. ດ້ວຍການປະຕິຮູບທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ດໍາເນີນໂດຍນັກພູມສາດເຢຍລະມັນ Friedrich Ratzel, ຄວາມຄິດແບບໃຫມ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງພູມສາດເພື່ອໃຫ້ສາມາດອະທິບາຍປະກົດການທາງດ້ານການເມືອງແລະວິທີການທີ່ພວກມັນຖືກແຈກຢາຍຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນພື້ນທີ່ທາງພູມສາດ.
ພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຊອກຫາ, ໂດຍຜ່ານການສຶກສາຂອງວິທະຍາສາດພູມສາດ, ສ້າງຕັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງແລະການກະຈາຍພື້ນທີ່ຂອງລັດ. ຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງສອງເງື່ອນໄຂແມ່ນອີງໃສ່ຍຸດທະສາດການທະຫານ.
ພູມສາດການເມືອງ
ເຖິງວ່າພູມສາດການເມືອງແບບເກົ່າແກ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເວົ້າເຖິງດ້ານຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງລັດກັບດິນແດນ, ອຳນາດ ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ຍຸດທະສາດ ແລະພູມສາດ, ໃນມໍ່ໆນີ້. ທົດສະວັດ, ຫົວຂໍ້ອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງອຸດົມການແລະວັດທະນະທໍາ, ນະວັດຕະກໍາການປ່ຽນແປງທາງດ້ານປະຊາກອນ ແລະລັກສະນະໂລກາພິວັດ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ການຝັນກ່ຽວກັບກະແຈຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?ນອກຈາກນັ້ນ, ວິທີການພາກພື້ນຕໍ່ກັບພູມສາດການເມືອງໃນປະຈຸບັນຍັງຄໍານຶງເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງພູມສາດ ແລະອໍານາດໃນລະດັບຊາດ ໃນລະດັບເທດສະບານ, ລັດ ແລະລັດຖະບານກາງ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ລະບຽບວິໄນຂອງພູມສາດການເມືອງໃນໂຮງຮຽນຂອງບຣາຊິລຈຶ່ງຖືກລວມເຂົ້າໃນຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບເຫດການປັດຈຸບັນທີ່ມັກຈະບໍ່ເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້ພື້ນເມືອງທີ່ສອດຄ່ອງກັບພູມສາດການເມືອງຄລາສສິກ.
ພູມສາດການເມືອງຂອງບຣາຊິນ
ກ່ຽວກັບພູມສາດການເມືອງໃນປະເທດບຣາຊິນ, ການປະກົດຕົວຂອງມັນເກີດຂຶ້ນກັບສົງຄາມໂລກຄັ້ງທໍາອິດ, ໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນລັດຖະບານວິທີການເຮັດໃຫ້ປະເທດກາຍເປັນອໍານາດ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເປັນໄປໄດ້.
ໃນບັນດາຊັບພະຍາກອນ. ແມ່ນລວມເຖິງລັກສະນະທາງພູມສັນຖານທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດບຣາຊິນເປັນປະເທດທີ່ຍືນຍົງ, ເຊິ່ງກວມເອົາການຂະຫຍາຍອານາເຂດຂອງ Brazilian ຂະຫນາດໃຫຍ່, ຈໍານວນຄົນສູງ (ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະປ້ອງກັນການບຸກລຸກຈາກພາຍນອກຍ້ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຈໍານວນຄົນໃນກອງທັບ. ), ນໍ້າຈືດທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນສໍາລັບການສະຫນອງແລະຍັງມີນ້ໍາເກືອເພື່ອນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຂົນສົ່ງແລະການຜະລິດພະລັງງານ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ການຝັນກ່ຽວກັບງູສີນ້ໍາຕານຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດບຣາຊິນເປັນພະລັງງານຂອງໂລກ, ໂຄງການໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອເຊື່ອມໂຍງປະເທດ, ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມຕໍ່. ຈາກເຫນືອໄປໃຕ້ແລະຕາເວັນອອກໄປຕາເວັນຕົກເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຂອງອານາເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຕົນໄດ້ຖືກປະໄວ້ບໍ່ມີການຄອບຄອງ. ຫຼັງຈາກບັນລຸຈຸດປະສົງນີ້, ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຈະເປັນການຄາດຄະເນຂອງພາກພື້ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະພາບການທົ່ວໂລກ. ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງແລະການລວມຂອງ Brazil ໃນເສດຖະກິດສາກົນ. ຈຸດສໍາຄັນອື່ນໆຂອງ Geopolitics Brazilian ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ biomes ຕົ້ນຕໍຂອງປະເທດແລະພື້ນທີ່ກະສິກໍາ, ມີພື້ນທີ່ທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດລວມທັງພາກພື້ນ Amazon, ແອດແລນຕິກໃຕ້ແລະ Plata Basin.
fascism ແລະພູມສາດການເມືອງ
ວິທີການຄິດກ່ຽວກັບພູມສາດການເມືອງໃນເຢຍລະມັນ (ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ geopolitik) , ໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມນະໂຍບາຍຂອງການຂະຫຍາຍຕົວໃນລະຫວ່າງລັດທິນາຊີ, ນອກເຫນືອຈາກການສະແຫວງຫາການເອົາຊະນະ Lebensruam, ແນວຄວາມຄິດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ Friedrich Ratzel ທີ່ສອດຄ່ອງກັບພື້ນທີ່ດໍາລົງຊີວິດ.
ຄວາມຄິດນີ້ແນະນໍາວ່າພື້ນທີ່ຂະຫຍາຍທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບປະເທດຊາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ເຊິ່ງຄວນຈະມີດິນອຸດົມສົມບູນແລະກວ້າງຂວາງເພື່ອໃຫ້ສາມາດປູກໄດ້. ໃນເວລານັ້ນ, ສະຖານທີ່ຕັ້ງຂອງອາວະກາດນີ້ຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ໂດເມນຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ໃນພາກພື້ນທາງທິດຕາເວັນອອກຂອງເອີຣົບ.
ຍ້ອນວ່າພວກນາຊີໄດ້ໃຊ້ພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານຍຸດທະສາດ, ວິທະຍາສາດນີ້ເລີ່ມເຫັນໄດ້ໃນ ວິທີການທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າເປັນວິທະຍາສາດທີ່ຖືກສາບແຊ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍລັດ Nazi ແລະເຫັນວ່າເປັນອາວຸດຂອງ fascism, ການສຶກສານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຄວາມຫມາຍນັ້ນ.
ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າການສຶກສາກ່ຽວກັບພູມສາດການເມືອງຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບລັດ authoritarian ແລະຍັງໂດຍປະຊາທິປະໄຕ. , ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ປະຕິບັດຕາມແນວຄິດທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ, ສາມາດກາຍເປັນມະຫາອໍານາດຂອງໂລກໄດ້. ການຂັດແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບເຂດດິນແດນລະຫວ່າງສອງປະເທດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນເວລານັ້ນ, ອາເມລິກາແລະສະຫະພາບໂຊຫວຽດ. ອີງຕາມຜົນປະໂຫຍດຂອງແຕ່ລະປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ພູມສັນຖານທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການແບ່ງເຂດຕ່າງໆໃນໂລກ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດຂື້ນຢູ່ໃນທະວີບເອີຣົບ. ລວມທັງ, ທໍາອິດ, ປະເທດທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເອີຣົບຕາເວັນຕົກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ປະນາມພັນທະມິດທາງທະຫານ, ປະກອບເປັນສົນທິສັນຍາ Warsaw, ເຊິ່ງລວມທັງບັນດາປະເທດທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນ.
ຫລັງຈາກການຖອນຕົວຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດອອກຈາກເວທີໂລກ, ສະຫະລັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ຕັດສິນໃຈເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ, ຄືກັບເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າຂ້າງການບຸກໂຈມຕີຂອງອີຣັກໃນຄູເວດ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມອ່າວ.
ການສຶກສາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບພູມສາດການເມືອງໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຊອກຫາຈຸດ. ອອກວິທີການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດຂອງລັດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນການກໍານົດມາດຕະຖານ. ຫຼັງຈາກສົງຄາມເຢັນສິ້ນສຸດລົງ, ຄວາມກັງວົນຂອງການສຶກສາທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສຸມໃສ່ການກໍານົດຂອບເຂດຊາຍແດນລະຫວ່າງປະເທດ, ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງຊາວອົບພະຍົບ, ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມ - ສັງຄົມແລະອື່ນໆ.
