A geopolitiikka koostuu politiikkatieteen osa-alueesta, jonka tavoitteena on ymmärtää valtioiden käyttämiä strategioita ja analysoida, missä määrin maantieteellinen tilanne pystyy tai ei pysty puuttumaan poliittiseen toimintaan. Tämä tarkoittaa, että tässä tutkimuksessa pyritään ymmärtämään maantieteellisen tilan (alueen) merkitystä ja tulkitsemaan valtioiden kehitystä analysoimalla tämän maantieteellisen tilan suhdetta japoliittinen valta sekä hallituksen toiminnan ohjaaminen maailmannäyttämöllä.

Geopolitiikan tutkimuskohteista voidaan mainita joitakin sen pilareita, joihin kuuluvat sisäpolitiikka, talouspolitiikka, energia ja luonnonvarat, sotilaallinen valta ja teknologia. Näin ollen, huolimatta siitä, mitä monet ihmiset ajattelevat geopolitiikasta, se ei perustu ainoastaan kansainvälisiin suhteisiin, valtioiden välisiin konflikteihin ja aluekiistoihin.

Geopolitiikan käsitettä alettiin kehittää Euroopan mantereella rajojen uudelleenmäärittelyn ja eurooppalaisten valtioiden laajentumisen jälkeen, jota alettiin kutsua imperialismiksi tai uuskolonialismiksi. Yksi geopolitiikan käsitteen määritelmistä on tehty seuraavalla selityksellä: Geo = maantiede (tieteenhaara, joka tutkii fyysisiä tiloja ja niiden suhdetta yhteiskuntiin) jaPolitiikka (tiede, joka tutkii kansakuntien tai valtioiden organisaatiota, hallintoa ja johtamista).

Termi geopolitiikka syntyi 1900-luvun alussa ruotsalaisen tiedemiehen Rudolf Kjellénin toimesta saksalaisen maantieteilijän Friedch Ratzelin teoksen "Politische Geographie" (Poliittinen maantiede) pohjalta. Maantieteilijä loi maantieteellisen determinismin ja elävän tilan teorian. Tuohon aikaan poliittista näyttämöä leimasi Saksan yhdentyminen, kun taas Ranska, Venäjä ja Englanti olivat jo silloinkonsolidoitu sen laajentuessa.

Ratzelin lähestymistavassa strategiset päätökset tulisi tehdä valtiolla, joka toimii keskittäjänä, mikä oikeutti Saksan imperialistiset toimet, ja tätä periaatetta käytti myös natsismi. Näin Ratzel vaikutti osaltaan saksalaisen maantieteen luomiseen, jossa puolustettiin Saksan aluevaltauksia.

1800-luvun lopulla Ranskan valtio uskoi ranskalaisen maantieteen luomisen maantieteilijä Paul Vidal de La Blachelle. La Blache loi "possibilistisen" koulukunnan, joka puolusti mahdollisuutta, että ihmisen ja luonnonympäristön välillä on vaikutuksia. Tämä tarkoittaa, että Le Blachen mukaan kansakunnan päämäärän ei pitäisi koskea vain maantieteellistä tilaa, vaan olisi myös tarpeensisältää ihmisen toiminnan ja historiallisen ajan vaikutuksen.

Siitä lähtien geopolitiikkaan liittyvät ajatukset ovat levinneet ja synnyttäneet eri puolilla maailmaa erilaisia koulukuntia, jotka pyrkivät selittämään maantieteellis-poliittisen ajattelun käsitteitä. Ihmiskunnan kulttuurin alkuaikoina viittauksia termiin geopolitiikka löytyy useiden merkittävien ajattelijoiden teoksista, kuten Platonin, Hippokrateen, Herodotoksen, Aristoteleen, Thukydideen ja monien muiden muassamuut.

Geopolitiikan käsitteen ja teorian kehittyminen alkoi saksalaisesta maantieteilijästä Carl Ritteristä, joka oli yksi modernin maantieteellisen tutkimuksen perustajista. Ritter korosti, että maantieteen ymmärtämisessä on tärkeää käyttää kaikkia tieteenaloja, mikä sai tämän tutkimusalan sisällyttämään myös muita aloja, mikä laajensi tieteellistä tietämystä sekätämän tutkimuksen merkitys nykyään.

Maantieteen lisäksi tällä osaamisalueella käytetään geologian, historian ja käytännön teorioita ja käytäntöjä, jotka liittyvät globalisaatioon, uuteen maailmanjärjestykseen ja maailmanlaajuisiin konflikteihin.

Jotkut tulkitsevat geopolitiikan käsitteen spekulaatioiksi, joita voidaan manipuloida kansakuntien etujen mukaan. Lisäksi on niitä, jotka korostavat, että tämä tieteenala on pelkkä militarismin tuote, jota käytetään sodan välineenä. Tästä huolimatta on ihmisiä, jotka uskovat, että tämä tieteenala on tärkeä, jotta voidaan paremmin kehittäämaiden väliset suhteet ja niiden sisäpolitiikka.

Geopolitiikan ja poliittisen maantieteen väliset erot

Usein geopolitiikka ja poliittinen maantiede sekoitetaan toisiinsa. Samankaltaisuudestaan huolimatta näillä kahdella tutkimuksella on joitakin eroavia kohtia, jotka johtuvat historiallisesta kontekstista. Seuraavassa selvitetään tärkeimmät seikat, jotka erottavat poliittisen maantieteen geopolitiikasta, jonka merkitystä ei aina selvitetä kovin hyvin.

Poliittinen maantiede

Klassinen poliittinen maantiede voidaan selittää poliittisten ajatusten kokonaisuutena, jolla on vahvat siteet maantieteeseen. Saksalaisen maantieteilijän Friedrich Ratzelin toteuttaman poliittisen maantieteen uudelleenmuotoilun myötä syntyi uudenlainen ajattelutapa, joka korosti maantieteen merkitystä selitettäessä poliittisia ilmiöitä ja sitä, miten ne jakaantuvateri mittakaavoissa maantieteellisessä tilassa.

Poliittinen maantiede pyrkii maantieteellisten tieteiden avulla selvittämään valtioiden organisaatiota ja alueellista jakautumista. Näiden kahden termin samankaltaisuus perustuu sotilaallisiin strategioihin.

Geopolitiikka

Vaikka klassisessa geopolitiikassa käsitellään pääasiassa sellaisia näkökohtia kuin valtion ja alueen, vallan ja ympäristön, strategian ja maantieteen välinen suhde, viime vuosikymmeninä on otettu mukaan myös muita aiheita, jotka liittyvät ympäristöön, taloudellisiin kiistoihin, ideologisiin ja kulttuurisiin konflikteihin, teknologisiin innovaatioihin, väestörakenteen muutoksiin ja globalisaation näkökohtiin.

Lisäksi nykyistä geopolitiikkaa koskevissa alueellisissa lähestymistavoissa otetaan huomioon maantieteen ja vallan välinen suhde kansallisella tasolla kuntien, osavaltioiden ja liittovaltion tasolla. Tästä syystä geopolitiikka sisältyy Brasilian kouluissa ajankohtaisten asioiden oppiaineisiin, joissa ei useinkaan käsitellä perinteisiä, klassista geopolitiikkaa vastaavia aiheita.

Brasilian geopolitiikka

Brasilian geopolitiikkaan liittyen sen syntyminen tapahtui ensimmäisen maailmansodan myötä, jolloin hallitukselle haluttiin osoittaa, miten maasta voisi tulla suurvalta, koska sillä olisi siihen tarvittavat luonnonvarat.

Resursseihin kuuluvat maantieteelliset ominaisuudet, jotka tekisivät Brasiliasta itsestään kestävän maan, kuten Brasilian suuri alueellinen laajuus, suuri väkiluku (joka olisi hyödyllinen estämään ulkomaisten hyökkäyksiä, koska armeijassa olisi suurempi määrä ihmisiä), runsaasti makeaa vettä ja myös suolavettä, jota voitaisiin käyttää raaka-aineiden valmistukseen.liikenne ja energiantuotanto.

Koska Brasiliasta saattoi tulla maailmanvalta, maan yhdentämiseksi luotiin hankkeita, kuten pohjoisen ja etelän sekä idän ja lännen yhdistäminen, jotta suuri osa sen valtavasta alueesta ei jäisi miehittämättä. Kun tämä tavoite olisi saavutettu, seuraava askel olisi alueellinen ja sitten jopa maailmanlaajuinen projektio.

Brasilian alueen geopolitiikan tavoitteet liittyvät osavaltioiden yhdentymiseen, kaupunkien kasvuun, sosioekonomisiin ominaisuuksiin, kestävään kehitykseen ja Brasilian sisällyttämiseen kansainväliseen talouteen. Muut Brasilian geopolitiikan tärkeät kohdat liittyvät maan tärkeimpiin biomeihin ja maatalousalueisiin, jotka ovat alueita, joilla on enemmän geopoliittista merkitystä.vaikutuspiiriin kuuluvat Amazonin alue, Etelä-Atlantti ja La Platan allas.

Fasismi ja geopolitiikka

Saksan geopoliittinen ajattelutapa (joka tuli tunnetuksi nimellä geopolitiikka) Sillä pyrittiin oikeuttamaan natsismin aikainen laajentumispolitiikka sekä Friedrich Ratzelin luoman, elintilaa vastaavan Lebensruam-käsitteen valloittaminen.

Tässä ajattelussa esitettiin, että suurelle kansakunnalle tarvitaan elintärkeä laajenemisalue, jolla olisi oltava hedelmällinen maaperä ja jonka olisi oltava laaja, jotta se voisi istuttaa. Tuolloin tämä alue sijaitsisi Neuvostoliiton hallitsemalla alueella Euroopan itäpuolella.

Koska natsit käyttivät geopolitiikkaa strategisesti, tätä tiedettä alettiin tarkastella epäselvästi, ja sitä kutsuttiin jopa kirotuksi tieteeksi. Vaikka natsivaltio käytti sitä ja sitä pidettiin fasismin aseena, tätä tutkimusta ei kuitenkaan sovelleta vain tässä mielessä.

Tämä johtuu siitä, että geopolitiikkaa koskevia tutkimuksia käytetään sekä autoritaaristen valtioiden että demokraattisten valtioiden hyväksi, kuten Yhdysvaltojen tapauksessa, joka geopoliittisen ajattelun avulla pystyi nousemaan maailmanvallaksi.

Yhdysvaltojen geopolitiikka

Kylmän sodan vuosina kahden silloisen suurvallan, Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton, välillä käytiin kiistaa alueista. Kummankin kansakunnan etujen mukaisesti poliittinen maisema päätyi jakamaan eri alueita maailmassa, mikä tapahtui pääasiassa Euroopan mantereella.

Yhdysvallat perusti Naton (Pohjois-Atlantin liiton), johon alun perin kuuluivat Länsi-Eurooppaan kuuluvat maat, kun taas Neuvostoliitto perusti sotilasliiton, Varsovan liiton, johon kuuluivat sen poliittisen vaikutusvallan piirissä olevat maat.

Neuvostoliiton vetäydyttyä maailmannäyttämöltä Yhdysvallat alkoi helpommin tehdä päätöksiä omien etujensa mukaisesti, kuten Irakin hyökkäyksessä Kuwaitiin, joka johti Persianlahden sotaan.

Yhdysvalloissa on tehty monia geopolitiikkaan liittyviä tutkimuksia, joissa on pyritty osoittamaan, miten valtion strategiset päätökset ovat tärkeitä normien määrittelyssä. Kylmän sodan päättymisen jälkeen geopoliittisen tutkimuksen huolenaiheet alkoivat keskittyä valtioiden välisten rajojen uudelleenmäärittelyyn, terrorismin torjuntaan, pakolaisvaelluksiin liittyviin kysymyksiin, sosiaalisiin ympäristöongelmiin, mm.muut.